Рядок статистичного звіту 9.5
Справа № 825/72/13-а
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15 січня 2013 року м. Чернігів
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О., перевіривши матеріали адміністративного позову дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" до Державної фінансової інспекції в Чернігівській області, третя особа - Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія "Надра України" про визнання протиправним та скасування пункту 2 Вимоги від 12.12.2012 № 25-07-18-14/9751,-
В С Т А Н О В И В:
До Чернігівського окружного адміністративного суду 08.01.2013 надійшов адміністративний позов дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" до Державної фінансової інспекції в Чернігівській області, третя особа - Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія "Надра України" про визнання протиправним та скасування пункту 2 Вимоги від 12.12.2012 № 25-07-18-14/9751.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 09.01.2013 позовну заяву було залишено без руху та надано 5-денний термін, з часу отримання копії ухвали суду, для усунення недоліків. У встановлений судом строк недоліки позовної заяви усунуто, позовна заява приведена у відповідність до вимог ст. 106 КАС України.
За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 104-107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" до Державної фінансової інспекції в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування пункту 2 Вимоги від 12.12.2012 № 25-07-18-14/9751.
Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Скалозуб Ю.О. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23 каб. 13 на 28 січня 2013 року о 10:00 год.
В порядку підготовки справи до судового розгляду необхідно витребувати у позивача власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних чи господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору, оригінали і належним чином засвідчені копії установчих документів, на підставі яких діє позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо).
Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які у нього наявні. Попередити відповідача про обов’язок надати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущеної бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.О.Скалозуб
Судове рішення № 28628900, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 15.01.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 825/72/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: