Рядок статистичного звіту 9.5
Справа № 825/72/13-а
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15 січня 2013 року м. Чернігів
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О., перевіривши матеріали адміністративного позову дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" до Державної фінансової інспекції в Чернігівській області, третя особа - Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія "Надра України" про визнання протиправним та скасування пункту 2 Вимоги від 12.12.2012 № 25-07-18-14/9751,-
В С Т А Н О В И В:
До Чернігівського окружного адміністративного суду 08.01.2013 надійшов адміністративний позов дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" до Державної фінансової інспекції в Чернігівській області, третя особа - Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія "Надра України" про визнання протиправним та скасування пункту 2 Вимоги від 12.12.2012 № 25-07-18-14/9751.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 09.01.2013 позовну заяву було залишено без руху та надано 5-денний термін, з часу отримання копії ухвали суду, для усунення недоліків. У встановлений судом строк недоліки позовної заяви усунуто, позовна заява приведена у відповідність до вимог ст. 106 КАС України.
За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 104-107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" до Державної фінансової інспекції в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування пункту 2 Вимоги від 12.12.2012 № 25-07-18-14/9751.
Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Скалозуб Ю.О. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23 каб. 13 на 28 січня 2013 року о 10:00 год.
В порядку підготовки справи до судового розгляду необхідно витребувати у позивача власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних чи господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору, оригінали і належним чином засвідчені копії установчих документів, на підставі яких діє позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо).
Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які у нього наявні. Попередити відповідача про обов’язок надати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущеної бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.О.Скалозуб
The court decision No. 28628900, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 15.01.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 825/72/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: