Ухвала суду № 28628855, 11.01.2013, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"11" січня 2013 р.Справа №827/60/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Майсак О.І., перевіривши матеріали позовної заяви Державної податкової інспекції у Балаклавському районі м. Севастополя Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тадем» про стягнення заборгованості перед бюджетом в розмірі 1 004,06 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Балаклавському районі м. Севастополя Державної податкової служби звернулась до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тадем» про стягнення заборгованості перед бюджетом в розмірі 1 004,06 грн. Вказує, що 06.09.2011 року ДПІ у Балаклавському районі м. Севастополя була проведена камеральна перевірка ТОВ «Тадем» щодо несвоєчасного подання податкової звітності з податку на прибуток за 1 квартал 2011 року, за результатами якої було складено акт перевірки № 629/110/1500/22242347 від 06.09.2011 року. На підставі акту перевірки керівництвом ДПІ у Балаклавському районі м. Севастополя було прийнято податкове повідомлення-рішення від 20.09.2011 року № 0001481500 про застосування до ТОВ «Тандем» штрафних санкцій з податку на прибуток в розмірі 2 040,00 грн. У зв'язку з наявністю переплати у розмірі 44,00 грн. та частковою сплатою у розмірі 1 102,00 грн. заборгованість по податковому повідомленню-рішенню від 20.09.2011 року № 0001481500 складає 894,00 грн. Крім того, 09.02.2012 року відповідачем було подано податку декларацію № 25782 на прибуток, відповідно до якої сума податку складає 52,00 грн. Також за несвоєчасну сплату грошового зобов'язання з податку на прибуток відповідачу було нараховано пеню у розмірі 58,06 грн. Отже на час подання позову ТОВ «Тадем» має заборгованість в загальному розмірі 1 004,61 грн.

Просить стягнути з відповідача заборгованість перед бюджетом в розмірі 1 004,61 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі, що відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для відкриття провадження в адміністративній справі.

Керуючись статтями 105-107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Державної податкової інспекції у Балаклавському районі м. Севастополя Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тадем» про стягнення заборгованості перед бюджетом в розмірі 1 004,06 грн.

2. Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

3. Запропонувати відповідачеві подати у строк до 24.01.2013 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Зобов'язати сторони надати суду для огляду наступні документи:

позивача:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду;

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси позивача у судовому засіданні, (належним чином засвідчені копії документів, згідно п. 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційно -розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів" в матеріали справи, оригінали для огляду);

відповідача:

- реєстраційні документи суб'єкта підприємницької діяльності, свідоцтво про вид оподаткування (належним чином засвідчені копії документів, згідно п. 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 «Уніфікована Система організаційно - розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів» в матеріали справи, оригінали для огляду);

- довідку про наявність рахунків в кредитних установах;

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси відповідача у судовому засіданні, (належним чином засвідчені копії документів, згідно п. 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 «Уніфікована Система організаційно - розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів» в матеріали справи, оригінали для огляду);

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Майсак