Ухвала суду № 28628191, 16.01.2013, Луганський окружний адміністративний суд

10.2.4

УХВАЛА

Про зупинення провадження

16 січня 2013 року Справа № 812/87/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді: Пляшкової К.О.,

при секретарі: Колесніковій Я.А.,

за участю представників

позивача: не з'явився,

відповідача: Грідіна К.С. (довіреність № 4/09-25 від 02.01.2013),

при розгляді у відкритому судовому засіданні адміністративної справи за позовом державного підприємства «Первомайськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Автобаза» до управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Луганської області про визнання протиправним та скасування рішення № 2054 від 19.12.2012 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 812/87/13-а за позовом державного підприємства «Первомайськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Автобаза» до управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Луганської області про визнання протиправним та скасування рішення № 2054 від 19.12.2012 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені.

Представник позивача надав до відділу діловодства та обліку звернень громадян клопотання про надання часу для примирення сторін за вх. №1856 від 15.01.2013.

У судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про надання часу для примирення до 06 березня 2013 року.

Розглянувши заявлені клопотання, суд прийшов до такого.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Оскільки до суду з вказаним клопотанням звернулися представники позивача та відповідача, суд вважає за необхідне надати сторонам час для примирення та зупинити провадження у справі за позовом державного підприємства «Первомайськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Автобаза» до управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Луганської області про визнання протиправним та скасування рішення № 2054 від 19.12.2012 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені, - до 06 березня 2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання сторін про надання їм часу для примирення у справі № 812/87/13-а, - задовольнити.

Надати сторонам час для примирення та зупинити провадження у справі за позовом державного підприємства «Первомайськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Автобаза» до управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Луганської області про визнання протиправним та скасування рішення № 2054 від 19.12.2012 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені, - до 06 березня 2013 року.

Після закінчення строку для примирення, справу призначити до розгляду у судове засідання на 06 березня 2013 року о 12 годині 00 хвилин.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не буде подано.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

СуддяК.О. Пляшкова