Ухвала суду № 28627669, 16.01.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

16 січня 2013 року Справа № 808/276/13-а м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., розглянувши матеріали адміністративного позову

за заявою Приватного підприємства «АТК-Дніпро»

до Державного реєстратора Виконавчого комітету Запорізької міської ради Тархової Інни Олексіївни

третя особа ОСОБА_2

про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства «АТК-Дніпро» до Державного реєстратора Виконавчого комітету Запорізької міської ради Тархової Інни Олексіївни, третя особа ОСОБА_2 про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

Відповідно до п.2-3 ч.1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається ім'я позивача та відповідача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Судом встановлено, що в позовній заяві позивачем не зазначено номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти позивача та відповідача, також не зазначено інформації щодо їх відсутності.

В порушення ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви не залучений документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви не майнового характеру судовий збір сплачується за ставкою 0,03 мінімальної заробітної плати.

Законом України «Про державний бюджет на 2013 рік» на 01.01.2012 року встановлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1147 грн. 00 коп.

В позовній заяві позивач просить визнати незаконними дії відповідача, а також зобов'язати відповідача вчинити певні дії, тобто позовна заява носить немайновий характер. Таким чином, позивачем не сплачено судового збору в розмірі 34 грн. 41 коп.

Згідно ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

В порушення ч. 2 ст. 106 КАС України позивачем не додано до позову доказів того, коли саме позивачу стало відомо про існування установчих документів ПП «АТК-Дніпро», також позивачем не надано жодного документа, крім копії позовної заяви, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а також не зазначено про неможливість їх самостійного надання.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов'язки, у тому числі доручати ведення справи представникові (адміністративна процесуальна дієздатність), належить органам державної влади, іншим державним органам, органам влади Автономної Республіки Крим, органам місцевого самоврядування, їхнім посадовим і службовим особам, підприємствам, установам, організаціям (юридичним особам).

В порушення ч. 2 ст. 106 КАС України позивачем не додано до позову доказів його адміністративної процесуальної дієздатності на час подачі адміністративного позову до суду, а саме: установчих документів, статуту, довідки з ЄДР, довідки із органів статистики тощо.

Відповідно до ч. 4 ст. 106 КАС позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Згідно з ч. 5 ст. 106 КАС якщо позовна заява подається позивачем, то у ній зазначається ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Частина 2 ст.58 КАС України встановлює, що повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду

Адміністративний позов ПРП «АТК-Дніпро» підписаний директором ОСОБА_3, але доказів що останній займає вказану посаду до адміністративного позову не додано.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом: подання позову складеного у встановленому порядку з урахуванням недоліків, зазначених в ухвалі; надання суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 34 грн 41 коп. на р/р 31215206784006, отримувач коштів Державний бюджет Ленінського району м. Запоріжжя, МФО 813015, ЄДРПОУ 38025423, банк отримувача - ГУДКС України у Запорізькій області, код бюджетної класифікації 22030001; доказів того, коли саме позивачу стало відомо про існування установчих документів ПП «АТК-Дніпро», також доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги; доказів адміністративної процесуальної дієздатності позивача на час подачі адміністративного позову до суду; доказів зайняття посади директора ПП «АТК-Дніпро» ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Приватного підприємства «АТК-Дніпро» до Державного реєстратора Виконавчого комітету Запорізької міської ради Тархової Інни Олексіївни, третя особа ОСОБА_2 про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви в порядку та у спосіб, зазначений в мотивувальній частині цієї ухвали, з урахуванням поштового перебігу, до

06 лютого 2013 року

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О.Нестеренко