Ухвала суду № 28625779, 15.01.2013, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"15" січня 2013 р. справа № 5013/1975/11Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Деревінської Л.В. розглянув справу № 5013/1975/11

за заявою кредитора - Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Світловодськ Кіровоградської області

до боржника - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_2

про банкрутство відсутнього боржника

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора - участі не брали;

від банкрута - ліквідатор, арбітражний керуючий Белашов К.В.

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 12.12.11 р. господарський суд визнав відсутнього боржника фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру банкрута, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Белашова К.В.

Ухвалою від 15.06.12 р. господарський суд продовжив строк ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців та зобов'язав ліквідатора не пізніше 12.12.12 р. подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ліквідатор 12.12.12 р. подав до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, звіт про оплату послуг, відшкодування витрат на загальну суму 25480,01 грн., клопотання від 12.12.12 р. про стягнення з кредитора Світловодської ОДПІ оплати послуг та витрат арбітражного керуючого Белашова К.В. в сумі 4455,30 грн., які було призначено до розгляду у засідання господарського суду з повідомленням кредитора та банкрута про дату, час і місце засідання суду.

У заяві від 15.01.13 р. арбітражний керуючий Белашов К.В. просить суд залишити без розгляду звіт про оплату послуг, відшкодування витрат на загальну суму 25480,01 грн., клопотання від 12.12.12 р. про стягнення з кредитора Світловодської ОДПІ оплати послуг та витрат арбітражного керуючого Белашова К.В. в сумі 4455,30 грн.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне відмовити в затвердженні звіту про оплату послуг, відшкодування витрат на загальну суму 25480,01 грн. та задоволенні клопотання від 12.12.12 р. про стягнення з кредитора Світловодської ОДПІ оплати послуг та витрат арбітражного керуючого Белашова К.В. в сумі 4455,30 грн.

Із змісту звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, з врахування уточнення від 15.01.13 р., доданих до них документів вбачається, що при здійсненні ліквідаційних заходів щодо фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 майна, яке можна було включити у ліквідаційну масу, не виявлено.

Вказані обставини підтверджуються наявними матеріалами в справі, а саме: довідкою № 01-16/2872 від 30.12.2011 року інспекції Держтехнагляду Кіровоградської облдержадміністрації, відповідно до якої за фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 сільськогосподарська техніка не зареєстрована; довідкою № 31/1Г-35 від 10.01.2012 року ВДАІ Світловодського МВ УМВС України в Кіровоградській області, відповідно до якої за ОСОБА_1 транспортні засоби не зареєстровано; довідкою № 169-32 від 23.03.10р. Світловодського комунального міжміського бюро технічної інвентаризації, відповідно до якої за ОСОБА_1 власність не зареєстровано; довідкою № 1753 від 26.12.11 р. відділу Держкомзему у м. Світловодську за фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 не має зареєстрованих земельних ділянок.

З вказаних причин визнана судом постановою від 12.12.2011 року заборгованість банкрута перед Світловодською об'єднаною державною податковою інспекцією в загальній сумі 296459,62 грн., а також 85,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу не може бути сплачена за рахунок майна банкрута і відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги вважаються погашеними за відсутністю майна банкрута.

Інші кредитори банкрута з вимогами до банкрута не зверталися.

Заперечення з приводу затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута від кредиторів до господарського суду не надходили.

Суд вважає, що після завершення ліквідаційної процедури суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи у справі про банкрутство суд не може прийняти рішення щодо його ліквідації, оскільки виходячи із змісту Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за результатами розгляду ліквідаційного балансу при відсутності у банкрута майна господарський суд може винести ухвалу про ліквідацію лише юридичної особи - банкрута. Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарському суду не надані повноваження приймати рішення про ліквідацію суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи в зв'язку із визнанням його банкрутом.

Відповідно до ч. 2 ст. 46, ч. 3 ст. 50 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" від 15.05.2003 року № 755-4 визнання фізичної особи-підприємця банкрутом є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

На підставі статті 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню господарським судом, а провадження у даній справі підлягає припиненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 3-1, 32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в затвердженні звіту про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого Белашова К.В. на загальну суму 25480,01 грн. та задоволенні клопотання від 12.12.12 р. про стягнення з кредитора Світловодської ОДПІ оплати послуг та витрат арбітражного керуючого Белашова К.В. в сумі 4455,30 грн.

2. Звіт ліквідатора арбітражного керуючого Белашова К.В. затвердити.

3. Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

4. Провадження у справі припинити.

5. Ухвалу суду може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

6. Примірники ухвали направити кредитору (27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Леніна, 14), ліквідатору арбітражному керуючому Белашову К.В. (АДРЕСА_1), банкруту (АДРЕСА_3), відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Кіровоградській області (пл. Кірова, 1, м. Кіровоград, 25006), Головному управлінню статистики у Кіровоградській області (вул. 50 років Жовтня, 7а, м. Кіровоград, 25009), державному реєстратору виконкому Світловодської міської ради (вул. Леніна, 14, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27500).

Суддя Л.В. Деревінська