Рішення № 28625402, 15.01.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.01.13 Справа № 5021/1928/12.

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми

до відповідача: Комунального підприємства «Шляхрембуд» Сумської міської

ради, м. Суми

про стягнення 88 675 грн. 43 коп.,

СУДДЯ ЗРАЖЕВСЬКИЙ Ю.О.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2

від відповідача: не з`явився

При секретарі судового засідання Логоші О.М.

Суть спору: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 88 675 грн. 43 коп. за поставлені товарно-матеріальні цінності за період з серпня по жовтень 2012р. згідно накладних №№ ЛП-0001282 від 30.08.2012р., ЛП-0001327 від 12.09.2012р., ЛП-0001428 від 21.09.2012р., ЛП-0001472 від 24.09.2012р., ЛП-0001471 від 19.10.2012р., а також судові витрати, пов'язані з розглядом справи.

Відповідач відзив на позовну заяву суду не надав, в засідання суду не з`явився.

Ухвала господарського суду від 21.12.2012р. про порушення провадження у даній справі направлялась відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення 21.12.2012р. під вих. № 13587. Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення копія даної ухвали отримана представником відповідача 27.12.2012р. (а.с.41). Таким чином, відповідач належним чином повідомлений про час і місце проведення судового засідання.

Оскільки відповідач не надав суду відзив на позовну заяву, справа згідно ст. 75 ГПК України розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази, що мають значення для вирішення спору по суті, суд встановив наступне:

Відповідно до правочину по поставці товарно-матеріальних цінностей відповідач - Комунальне підприємство «Шляхрембуд» Сумської міської ради отримав від позивача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 товари за період серпень - жовтень 2012р. згідно накладних №№ ЛП-0001282 від 30.08.2012р., ЛП-0001327 від 12.09.2012р., ЛП-0001428 від 21.09.2012р., ЛП-0001472 від 24.09.2012р., ЛП-0001471 від 19.10.2012р. на загальну суму 88 675 грн. 43 коп. Отримання відповідачем товарів, згідно перелічених накладних підтверджується відповідними довіреностями № 233 від 30.08.2012р., № 276 від 12.09.2012р., № 323 від 15.10.2012р.

Згідно акту звірки від 13.11.2012р. розрахунків між позивачем та відповідачем за період з 01.01.2012р. по 30.11.2012р. відповідачем визнана заборгованість в сумі 88 675 грн. 43 коп.

Відповідно до п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання на лежним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутно сті конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 639 ЦК України, договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 205 ЦК України, право чин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.

Згідно ст. 181 ГК України, господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

Відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги.

11.12.2012р. позивачем надіслано відповідачеу письмову вимогу про сплату заборгованості в сумі 88 675 грн. 43 коп., яка отримана відповідачем 11.12.2012р.

Проте, відповідач свої зобов'язання не виконав та не розрахувався з позивачем за поставлені товарно-матеріальні цінності на суму 88 675 грн. 43 коп.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, а звичайно ставляться.

Згідно ст. 629, 530 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Зобов'язання виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 22-24 Господарського процесуального кодексу України, сторони мають право…подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду..., а також користуватися іншими процесуальними правами.

Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести суду ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Оскільки відповідачем на надано суду доказів сплати боргу або письмових заперечень стосовно суми боргу, позовні вимоги в сумі 88 675 грн. 43 коп. визнаються судом правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню на підставі ст. 526 Цивільного кодексу України.

Згідно ст.ст. 44, 49 ГПК України на відповідача покладаються витрати позивача по сплаті судового збору в розмірі 1 609 грн. 50 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 33-34, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити .

2. Стягнути з Комунального підприємства «Шляхрембуд» Сумської міської ради (40021, м. Суми, вул. Лебединська, буд. 3, код ЄДРПОУ 05433057) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (40024, АДРЕСА_1, ідент.номер НОМЕР_1) 88 675 грн. 43 коп. боргу, 1 609 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.

Повне рішення складено 16.01.2013р.

СУДДЯ (підпис) Ю.О. ЗРАЖЕВСЬКИЙ