Рішення № 2862407, 20.10.2008, Чугуївський міський суд Харківської області

Дата ухвалення
20.10.2008
Номер справи
2-1886/08
Номер документу
2862407
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-1886/2008 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2008 року.

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Рєзніковой С.С.,

при секретарі - Стадник І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом Акціонерної компанії “Харківобленерго” в особі Чугуївського районного відділу енергозбуту АК “Харківобленерго” до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної АК „Харківобленерго” в наслідок порушення “Правил користування електроенергією для населення”, -

ВСТАНОВИВ :

Представник Чугуївського районного відділу енергозбуту „АК” “Харківобленерго” звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної АК „Харківобленерго” в наслідок порушення “Правил користування електроенергією для населення”, посилаючись на те, що в результаті перевірки електроустановки 17.02.2008 року по АДРЕСА_1, в якому на момент перевірки мешкав ОСОБА_1, представниками Чугуївського районного відділу енергозбуту АК “Харківобленерго”, встановлено безоблікове споживання електричної енергії, шляхом відкритого дублюючого вводу поза прибором обліку, що є порушенням п.п.42,48 “Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357.

Виявлені порушення, згідно з абз.1.2 п.53 “Правил…” були зафіксовані в акті № 02-21820 від 17.02.2008 року. Обчислення вказаних збитків на виконання абз. 5 п.53 „Правил...”, здійснювалось у відповідності до „Методики обчислення розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем „Правил...”, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562 та зареестрованої в Міністерстві юстицій України від 04.06.2006 року за № 782/12656.

Згідно вказаної Методики, відповідачу зроблені нарахування збитків в сумі 1200 грн. 46 коп., про що його було повідомлено, однак вказана сума не була сплачена, чим АК “Харківобленерго” було завдано збитків на суму 1200 грн. 46 коп.

На підставі зазначеного позивач просить суд стягнути зазначену суму з відповідача на користь АК „Харківобленерго”.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю та просила суд його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.169 ч.4, 224 ЦПК України.

До розгляду позовної заяви судом мирової угоди сторонами не досягнуто.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини:

В результаті перевірки електроустановки 17.02.2008 року по АДРЕСА_1, в якому на момент перевірки мешкав ОСОБА_1, представниками Чугуївського районного відділу енергозбуту АК “Харківобленерго”, встановлено безоблікове споживання електричної енергії, шляхом відкритого дублюючого вводу поза прибором обліку, що є порушенням п.п.42,48 “Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357. Згідно вказаної Методики, АК “Харківобленерго” було завдано збитків на суму 1200 грн. 46 коп.

ОСОБА_1 неодноразово направлялися попередження про зазначений борг та його оплату добровільно, але ці звернення були марними, борг й досі не заплачений, чим погіршується фінансовий стан підприємства.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача держмито, сплачене останнім при пред'явленні позову, у сумі 51 грн. 00 коп., а також, згідно із ст.81 ЦПК України, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.10, 11, 81, 88, 169 ч.4, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 11, 15, 16, 1166 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов Акціонерної компанії “Харківобленерго” в особі Чугуївського районного відділу енергозбуту АК “Харківобленерго” до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної АК „Харківобленерго” в наслідок порушення “Правил користування електроенергією для населення” - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 1967 року народження, уродженця сел.Чкаловське Чугуївського району области, мешкає: АДРЕСА_1 на користь Акціонерної компанії “Харківобленерго” р/р 260323012307 у філії ХОУ ВАТ „ДОБУ” МФО 351823, ЗКПО 00131954 суму матеріального збитку у розмірі 1200 (одна тисяча двісті) гривень 46 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерної компанії „Харківобленерго” держмито у сумі 51 (п'ятьдесят одну) гривню 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді у сумі 30 (тридцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд прешої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути преглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ -

Часті запитання

Який тип судового документу № 2862407 ?

Документ № 2862407 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2862407 ?

Дата ухвалення - 20.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2862407 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2862407 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 2862407, Чугуївський міський суд Харківської області

Судове рішення № 2862407, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 20.10.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 2862407 відноситься до справи № 2-1886/08

Це рішення відноситься до справи № 2-1886/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2862406
Наступний документ : 2868969