Ухвала суду № 28623122, 15.01.2013, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"15" січня 2013 р. Справа № 5004/1654/12 за позовом Публічного акціонерного товариства "Акцент банк"

до Фізичної особи-підприємця Смаль Олексія Євгеновича

про стягнення 25533,42 грн. заборгованості

Суддя Філатова С.Т.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явились

від відповідача: не з'явились

Суть спору: Публічне акціонерне товариство "Акцент банк" звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Смаль Олексія Євгеновича 25 533,42 грн., в тому числі 13 400,00 грн. кредитної заборгованості, 7 745,20 грн. заборгованості по процентах, 3 088,10 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 1 300,00 грн. заборгованості по сплаті комісії за користування кредитом та судові витрати по справі в сумі 1 609,50 грн.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання позичальником -підприємцем Смаль О. Є. взятих за договором банківського обслуговування № б/н від 09.06.2011р. зобов'язань по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитними коштами.

Ухвалою суду від 26.12.2012р. за вказаним позовом було порушено провадження у справі та призначено розгляд останньої в судовому засіданні, зобов'язано надати суду: позивача - читаємі копії документів, долучених до позовної заяви, а саме: тарифів банку та виписок по рахунках відповідача; відповідача - свідоцтво суб'єкта підприємницької діяльності, пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог.

Сторонами всупереч вимогам ухвали суду від 26.12.2012р. про порушення провадження у справі не було представлено суду доводів та заперечень з приводу пред'явленого позову, письмових пояснень та інших витребуваних судом документів, компетентного представника в судове засідання сторони не направили.

Беручи до уваги невиконання сторонами вимог ухвали суду та необхідність з'ясування всіх істотних обставин справи, господарський суд вважає за необхідне розгляд останньої відкласти.

Господарський суд, керуючись п.п. 2, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 05.02.2013р. на 10:30 год.

2. Представити суду:

2.1. Позивачу: читаємі копії документів, долучених до позовної заяви, а саме: тарифів банку та виписок по рахунках відповідача, обґрунтовані пояснення з посиланням на пункти договору щодо нарахування комісії.

2.2. Відповідачу: свідоцтво суб'єкта підприємницької діяльності, пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог.

Сторонам надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суд попереджає сторони, що у разі невиконання вимог суду, господарським судом буде вирішене питання про адмінвідповідальність за злісне ухилення від виконання вимог суду та в силу ст. 4-5 ГПК України, ст.ст. 185-3, 221-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1 700грн.).

Суд повідомляє, що згідно зі ст. 221-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова суду, прийнята за результатами розгляду такої справи, є остаточною і оскарженню не підлягає.

У разі неподання витребуваних судом доказів та неявки в судове засідання повноважного представника відповідача спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст.75 ГПК України.

Суддя С.Т. Філатова