Ухвала суду № 28621809, 02.01.2013, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 409/8235/12

Провадження № 2/409/2143/12

У Х В А Л А

02 січня 2013 року м. Дніпродзержинськ

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Шендрик К.Л. розглянувши цивільний позов Кредитної спілки "Аккорд" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованності, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № С/Дз4565/1 від 23.04.2008 року в сумі 5836 (п'ять тисяч вісімсот тридцять шість) гривень 62 копійки, яка складається з наступного: 2088 (дві тисячі вісімдесят вісім) гривень 47 копійок - залишок кредиту; 1676 (одна тисяча шістсот сімдесят шість) гривень 62 копійки - залишок процентів; 2071 (дві тисячі сімдесят одна) гривня 53 копійки - інфляційна складова та 3 % річних; а також витрати по сплаті судового збору.

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Справа підготовлена до судового розгляду, проведення попереднього судового засідання є не доцільним.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом Кредитної спілки "Аккорд" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованності.

Призначити цивільну справу до судового розгляду на 01 лютого 2013 року о 11.00 годині у залі судового засідання Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Запропонувати відповідачу у справі надати до судового розгляду справи письмові заперечення проти позову, якщо такі є, та докази на підтвердження заперечень.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.Л. Шендрик