Вирок № 28620818, 05.07.2012, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Справа № 0616/3036/12

В И Р О К

іменем України

05.07.2012 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі головуючого -судді Сусловця М.Г.

при секретарі Климець В.І.

з участю прокурора Горбань М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, не одруженого, освіта вища незакінчена, студента ІІІ курсу Житомирського автомобільного коледжу факультету обслуговування та ремонт автомобілів та двигунів, не працюючого, не судимого, -

за ст. 309 ч. 1 КК України

В С Т А Н О В И В:

29 лютого 2012 року близько 15 год. ОСОБА_1, знаходячись неподалік автобусної зупинки, яка розташована поряд із загальноосвітньою школою № 3, що по вул. Соборності, 56 в м. Новоград-Волинський, де на землі виявив паперовий згорток в середині якого знаходилась подрібнена рослина коноплі. Усвідомлюючи, що знайдена подрібнена рослинна суміш є наркотичним засобом канабісом (марихуаною), ОСОБА_1 підняв даний згорток з наркотичним засобом та поклав його до правої задньої кишені джинсів в які був одягнутий, тобто незаконно придбав і став при собі умисно незаконно зберігати такий наркотичний засіб без мети.

29 лютого 2012 року о 15 год. 30 хв. ОСОБА_1 слідуючи біля будинку № 68, що розташований по вул. Соборності м. Новоград-Волинський був затриманий працівниками міліції, які під час його поверхневого огляду виявили та вилучили з правої задньої кишені джинів в які він був одягнений, паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуаною), масою 6,077 грамів в перерахунку на висушену речовину, яку ОСОБА_1 умисно, незаконно зберігав при собі без мети збуту.

В судовому засіданні підсудний свою вину визнав повністю та пояснив, що 29 лютого 2012 року близько 15 год. він йшов на автобусну зупинку, яка розташована біля ЗОШ № 3 в м. Новоград-Волинський, щоб сісти на маршрутний автобус та доїхати в мікрорайон Зелене. Йдучи по дорозі між зупинкою та магазином № 35 на землі він побачив згорток паперу, який відразу підняв так як думав, що в ньому знаходиться гроші. Розгорнувши даний згорток побачив, що в середині знаходиться подрібнена рослинна суміш -конопля. Як виглядає та пахне конопля йому відомо, так як він раніше декілька разів вживав її шляхом куріння. В подальшому він даний згорток положив собі до задньої кишені джинсів та став при собі зберігати аби в подальшому при нагоді вжити шляхом куріння. Коли він проходив по вул. Соборності його зупинили працівники міліції Він став сильно хвилюватись. Його хвилювання також побачили працівники міліції, які відразу викликали слідчо-оперативну групу та запросили двох понятих. Після чого у нього було виявлено в кишені штанів наркотичний засіб. В скоєному щиро розкаюється.

Крім повного визнання своєї вини, вина підсудного стверджується доказами дослідженими судом за спрощеним порядком.

Оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності суд вважає вину підсудного у пред'явленому йому обвинуваченні доведеною і кваліфікує його дії за ст. 309 ч. 1 КК України як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудного є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.

Обираючи вид та міру покарання суд враховує, що вчинений злочини є середньої тяжкості, тяжких наслідків від якого не наступило, особу винного, який характеризується позитивно, навчається, не працює, є не судимим, обставини справи, відношення підсудного до вчиненого та призначає покарання у вигляді обмеження волі.

Беручи до уваги те, що підсудний до кримінальної відповідальності притягується вперше, навчається, обставини, що пом'якшують покарання суд звільняє його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком.

Судові витрати підлягають стягненню з підсудного в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 323, 324 Кримінально-процесуального кодексу України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України і обрати йому покарання за цим законом два роки обмеження волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

Згідно ст. 76 п. 2, 3 КК України покласти на засудженого обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити засудженому попередньо обраний -підписка про невиїзд.

Речові докази по справі - знищити.

Стягнути з засудженого на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області (р\р 31258272211843 в УДК в Житомирській області, код 25574601, мфо 811039) 470 грн. 40 коп. за проведення експертизи.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту проголошення.

Головуючий