Рішення № 28620785, 15.01.2013, Харцизький міський суд Донецької області

0550/12751/2012

2/0248/230/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2013 року

Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Труханової Л.М.

при секретарі - Чикаленковій Я.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України»ТВБВ № 10004/0169 філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2012 р. позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитом, мотивуючи його тим, що між ними та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 3722 від 07.03.2008 р. на виконання взятих на себе зобов'язань позивачем був наданий кредит в сумі 3000 грн. під 22 % річних на поточні потреби позичальника. Відповідно до розрахунку позичальник зобов'язаний був здійснювати щомісячне погашення кредиту в сумі 84 грн. та сплачувати щомісячно відсотки за користування кредитом. Боржник в строки, встановлені кредитним договором, погашення кредиту не здійснив, чим порушив умови кредитного договору та вимоги цивільного законодавства.

Станом на 12.12.2012 р. у позичальника виникла заборгованість у сумі 1614,56 грн., а саме : прострочені відсотки -1199,10 грн. ; відсотки за період з 01.12.2012р. по 12.12.2012р. -14,44 грн. ; пеня -401,02 грн.

Позичальником систематично не виконуються умови кредитного договору.

Крім того, згідно до договору поруки № 3722 від 07.03.2008 року ОСОБА_2 є поручителем ОСОБА_1 за вищевказаним договором.

На підставі вищевикладеного просять стягнути з відповідачів суму заборгованості по кредитному договору на загальну суму 1614,56 грн., судовий збір в сумі 214,60 грн. та розірвати кредитний договір № 3722 від 07.03.2008 р.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі у судове засідання не з'явились по невідомим суду причинам, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, зі згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд знаходить позов обґрунтованим та підлягаючим повному задоволенню.

Судом встановлено, що 07.03.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 3722, згідно з умов якого банк надає відповідачу кредит на загальну суму 3000 грн. строком на 36 місяців з виплатою відсотків в розмірі 22 % на рік.

Як вбачається з розрахунку заборгованості станом на 12.12.2012 р. у позичальника виникла заборгованість у сумі 1614,56 грн., а саме : прострочені відсотки -1199,10 грн. ; відсотки за період з 01.12.2012р. по 12.12.2012р. -14,44 грн. ; пеня -401,02 грн.

Відповідно до договору поруки № 3722 від 07.03.2008 року ОСОБА_2 є поручителем ОСОБА_1 за кредитним договором № 3722 від 07.03.2008р.

Відповідно до ст.ст 526,629 ЦК України договір є обов"язковим для виконання сторонами. Зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.. 554 ЦК України у разі невиконання зобов'язання боржник і поручителі відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає в тому ж обсязі, як і боржник, зокрема відповідає за сплату основного боргу і відсотків, за відшкодування збитків, за сплату неустойки, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно зі ст..ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання.

Згідно ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язуеться повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити, розірвавши кредитний договір № 3722 від 07.03.2008 р. укладений між позивачем та ОСОБА_1, стягнувши солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість по кредитному договору розмірі 1614,56 грн., та відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України, судовий збі

Керуючисьст.ст.526,527,530,554,625,1048,1049,1054ЦКУкраїни,10,11,15,30,212,214,215, 224-226 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ «Державний ощадний банк України»ТВБВ № 10004/0169 філії- Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Розірвати кредитний договір № 3722 від 07 березня 2008 р. укладений між ПАТ «Державний ощадний банк України»ТВБВ № 10004/0169 філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. м. Зугрес Донецької області ( ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродж с. Руська Орлівка Амвросіївського р-ну Донецької області ( ІПН НОМЕР_2 ) на користь ПАТ «Державний ощадний банк України»ТВБВ № 10004/0169 філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк»(п/р 3739100301169 в філії -Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», код банку 335106, код ЕДРПОУ 09334702) заборгованість по кредитному договору № 3722 від 07.03.2008 року, у розмірі 1614,56 ( однієї тисячі шістсот чотирнадцяти грн. 56 коп. ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. м. Зугрес Донецької області ( ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродж с. Руська Орлівка Амвросіївського р-ну Донецької області ( ІПН НОМЕР_2 ) на користь ПАТ «Державний ощадний банк України»ТВБВ № 10004/0169 філії- Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк»(п/р 3739100301169 в філії -Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», код банку 335106, код ЕДРПОУ 09334702) в повернення судового збору в сумі 214,60 грн., тобто по 107,30 з кожної.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя: Л.М.Труханова