Ухвала суду № 28619542, 30.11.2012, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

Провадження у справі

4-с/0532/77/2012

У Х В А Л А

І МЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2012 року Ленінський районний суд м. Донецька Донецької області у складі:

головуючого судді: Бескровної О.Л.

при секретарі: Федюніні В.В.

за участю:

представника заявника ОСОБА_1

представників заінтересованих осіб Теплякова О.О., ОСОБА_3

розглянувши цивільну справу за скаргою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_4, заінтересовані особи старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції м.Донецька Тепляков Олександр Олегович, ОСОБА_5 на рішення, дії і бездіяльність державного виконавця, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_4, за довіреністю ОСОБА_1, звернувся до суду із скаргою на рішення, дії і бездіяльність державного виконавця державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції м.Донецька, Теплякова О.О., заінтересовані особи: Тепляков О.О., ОСОБА_3 В обґрунтування своїх вимог зазначивши, що 15 жовтня 2012 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції м.Донецька, Тепляковим О.О. винесена постанова про закінчення виконавчого провадження № 24946168 за виконавчим листом № 2-105/10, виданого на підставі заочного рішення Ленінського районного суду м.Донецька від 10 листопада 2010 року, яким позовні вимоги ОСОБА_5 задоволено у повному обсязі. 10 червня 2011 року ухвалою Ленінського районного суду м.Долнецька вказане заочне рішення суду було скасоване. Однак, ухвалою Ленінського районного суду м.Донецька від 27.12.2011 року боржник ОСОБА_4 оголошений у розшук за виконавчим провадженням № 24946168. Вказав, що 05 листопада 2012 року він звернувся із заявою до ВДВС Ленінського району м.Донецька про скасування заходів примусового виконання рішення суду у вигляді розшуку боржника ОСОБА_4 Однак, у порушення, на його думку, вимог ст. 50 ЗУ «Про виконавче провадження»державний виконавець Тепляков О.О. не вжив необхідних заходів для скасування ухвали суду про оголошення розшуку боржника ОСОБА_4, тим самим порушує законні права і інтереси останнього і приводить до прийняття незаконних рішень. У зв»язку із чим, просив суд визнати рішення, дії і бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м.Донецьку, Теплякова Олександра Олеговича, щодо неприйняття заходів зі скасування, припинення і зняття з розшуку ОСОБА_4 за закінченим виконавчим провадженням № 24926168, незаконними. Зобов»язати відділ державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м.Донецьку прийняти належні заходи для скасування, припинення і зняття з розшуку ОСОБА_4.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 доводи та обгрунтування скарги підтримав, просив суд її задовольнити.

Представники ВДВС Ленінського РУЮ м.Донецька, Тепляков О.О., скаргу не визнав, заперечував проти її задоволення. Зазначив, що 15.10.2012 року на адресу ВДВС Ленінського районного управління юстиції у м.Донецьку надійшла ухвала Ленінського районного суду м.Донецька від 07.07.2011 року №2-п-47/11 про скасування виконавчого листа № 2-105 від 10.11.2010 року про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, яка належить ОСОБА_5, розташована за адресою: АДРЕСА_1, та знесення самовільно зведеної споруди на цій ділянці ОСОБА_4 На підставі вказаної ухвали суду було закінчено виконавче провадження та скасовані усі заходи забезпечення примусового виконання рішення суду. Зокрема, розшукова справа про розшук ОСОБА_4 на підставі постанови ВДВС Ленінського РУЮ м.Донецька від 15.10.2012 року закінчена.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_5, за довіреністю ОСОБА_3, у судовому засіданні також вважала, що скарга не підлягає задоволенню, оскільки дії державного виконавця є правомірними і відповідають вимогам ЗУ «Про виконавче провадження».

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, матеріали виконавчих проваджень, оцінивши докази по справі в їх сукупності, прийшов до наступних висновків.

Постановою державного виконавця від 09.02.2011 року відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа №2-105 від 10.12.2010р. про зобов»язання ОСОБА_4 усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою, яка належить ОСОБА_5, розташована за адресою: АДРЕСА_1, та знести самовільно зведену споруду на цій ділянці (а.с. 8-9) У ході примусового виконання рішення суду, за поданням держаної виконавчої служби в Ленінському районі м.Донецька, ухвалою Ленінського районного суду м.Донецька від 27 грудня 2011 року ОСОБА_4 оголошений у розшук (а.с. 13).

Однак, на підставі ухвали Ленінського районного суду м.Донецька від 10.06.2011 року виконавчий лист №2-105 від 08.02.2011р. скасований (а.с. 10-11), а постановою державного виконавця органу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції, Тепляковим О.О., від 15.10.2012 року закінчено виконавче провадження (а.с. 14).

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ЗУ «Про виконавче провадження»у разі закінчення виконавчого провадження (крім направлення виконавчого документа за належністю іншому органу державної виконавчої служби, закінчення виконавчого провадження за рішенням суду, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також крім випадків не стягнення виконавчого збору або витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій), повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав, арешт, накладений на майно боржника, знімається, скасовуються інші вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення, а також провадяться інші дії, необхідні у зв'язку із завершенням виконавчого провадження.

Як встановлено з листа-повідомлення т.в.о. завідуючого СГІРФО Ленінського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області, Назаренко Л.В., від 21.11.2012р. №11/12-13980, направленого на адресу начальника відділу ВДВС Ленінського районного управління юстиції у м.Донецьку, розшукова справа відносно боржника ОСОБА_4, що порушена на підставі ухвали Ленінського районного суду м.Донецька від 27.12.2011р. та постанови державного виконавця органу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції від 15.10.2012 року, закінчена 21.11.2012р. Розшукова картка про припинення розшуку та копія постанови про припинення розшукової справи направлені до УГІРФО ГУ МВС України в Донецькій області за вих. №11/12-13979.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що доводи заявника є необґрунтованими, оскільки спростовуються матеріалами справи, дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції м.Донецька, Теплякова О.О., є законним, вимоги ЗУ «Про виконавче провадження»їм не порушені. У зв»язку із чим скарга ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_4, задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 383, 385, 387, 389, ЦПК України, ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ :

Скаргу ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_4, заінтересовані особи старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції м.Донецька, Тепляков Олександр Олегович, ОСОБА_5 на рішення, дії і бездіяльність державного виконавця, залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя: ______