ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
14 грудня 2012 року м. Київ В/9991/4285/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 28 січня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Івано-Франківського військового комісаріату про визнання протиправними дій при призначенні пенсії, -
встановив:
Відповідно до ч.2 ст.2392 КАС України суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі встановлення, що заяву подано без додержання вимог статей 239 та 2391 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.
Згідно п.2 ч.2 ст.239 КАС України у заяві про перегляд судових рішень зазначаються ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, та осіб, які беруть участь у справі, а також їхні номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.
Відповідно ч.3 ст.239 КАС України заява (про перегляд судових рішень) підписується особою, яка її подає, або представником особи, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.
Згідно п.1 ч.1 ст.2391 КАС України до заяви (про перегляд судових рішень) мають бути додані копії заяви відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Подана заява про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 28.01.2011р. ОСОБА_1 не підписана, а також у ній не зазначено найменування, поштову адресу Івано-Франківського військового комісаріату, який бере участь у справі, а також його номери засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі є, та не додано копії заяви відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч.2 ст.2391 КАС України до заяви про перегляд судових рішень додається документ про сплату судового збору.
01.11.2011р. набув чинності Закон України «Про судовий збір»№3674-VI від 08.07.2011р.
Згідно ч.1 ст.4 вказаного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, -у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
У відповідності до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»за подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України ставка судового збору становить
70% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру -70% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Рахунок для сплати судового збору за подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України -Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі, 22030002, рахунок отримувача: 31213207700007, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві, Код класифікації доходів бюджету: 22030002, Код банку отримувача: 820019, код ЄДРПОУ: 38004897. У графі платіжного доручення «Призначення платежу»зазначається «Судовий збір (Верховний Суд України, 060)», Символ звітності: 207.
Із доданої до заяви квитанції №42 _023_1/51 від 04.12.2012р. вбачається, що заявником сплачено судовий збір на рахунок, що має інші реквізити та у розмірі, що не відповідає розмірам, встановлених Законом України «Про судовий збір».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.239, 2391, 2392 КАС України, суддя,-
у х в а л и в :
Повідомити ОСОБА_1 про те, що заява про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 28 січня 2011 року не відповідає вимогам статей 239 та 2391 КАС України.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви до 31 січня 2013 року та роз'яснити, що у разі невиконання вимог ухвали в установлений строк, заява буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного
суду України І.В. Штульман
Судове рішення № 28618819, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 14.12.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-96/07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: