Ухвала суду № 28618584, 03.01.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

03 січня 2013 року м. Київ К/9991/82055/12

суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги Головним управлінням Державної міграційної служби України в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18 червня 2012 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2012 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, третя особа відділ у справа громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про скасування рішення,

в с т а н о в и в :

Відповідно до частини другої статті 212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Апеляційним судом справу розглянуто 21 листопада 2012 року.

29 грудня 2012 року, з пропуском встановленого законом строку, Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області подало касаційну скаргу й просило поновити процесуальний строк, посилаючись на те, що у зв'язку із неукомплектованістю штату юридичної служби та значним її завантаженням, а також у зв'язку із відсутністю фінансування на оплату судового збору, не було можливості вчасно реалізувати право на оскарження судових рішень.

Наведені підстави не є поважними, а інших підстав для поновлення процесуального строку у заяві не наведено.

Згідно частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, касаційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідачу необхідно вказати інші поважні причини пропуску строку касаційного оскарження та надати відповідні докази, що їх підтверджують.

Крім того, у порушення вимог Закону України «Про судовий збір»відповідач не сплатив судовий збір (державне мито) у розмірі, встановленому законом.

Оскільки касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, то відповідно до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України така скарга залишається без руху і надається строк для усунення недоліків.

Судовий збір у розмірі 22,53 грн. має бути сплачено на розрахунковий рахунок 31210255700007, банк отримувача ГУДКУ у м. Києві, отримувач УДК у Печерському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 26077922, код банку отримувача 820019, код класифікації доходу бюджету: 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)»та до касаційної скарги додано оригінал документу про сплату судового збору за розгляд касаційної скарги по даній справі

Керуючись статтями 214 та 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Вказані Головним управлінням Державної міграційної служби України в Одеській області підстави поновлення строку визнати неповажними.

Касаційну скаргу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Невиконання ухвали у встановлений строк є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження або повернення касаційної скарги скаржнику.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є.