Ухвала суду № 28617907, 02.01.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"02" січня 2013 р.

Справа № 5017/816/2012

За заявою: Комунального підприємства теплових мереж „Южтеплокомуненерго” про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню 5017/816/2012, в порядку ст. 117 Господарського процесуального кодексу України

за позовом: Заступника прокурора міста Одеси в інтересах держави в особі Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", в особі Публічного акціонерного товариства "Одесагаз";

до відповідача: Комунального підприємства теплових мереж "Южтеплокомуненерго"

про стягнення 12 529 866,00 грн.

Суддя Невінгловська Ю.М.

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст. 117 ГПК України.

Рішенням господарського суду Одеської області від 28.05.2012р. по справі № 5017/816/2012 позов заступника прокурора м. Одеси, заявлений в інтересах держави в особі Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", в особі Публічного акціонерного товариства "Одесагаз" задоволено, стягнуто з Комунального підприємства теплових мереж "Южтеплокомуненерго" на користь Публічного акціонерного товариства „Одесагаз” 12 529 866/дванадцять мільйонів п’ятсот двадцять дев’ять тисяч вісімсот шістдесят шість/грн. 00 коп. основного боргу, та стягнуто з Комунального підприємства теплових мереж "Южтеплокомуненерго" на користь Державного бюджету України судовий збір у сумі 64380/шістдесят чотири тисячі триста вісімдесят/грн. 00 коп.

18.06.2012 року, в порядку ст.85 ГПК України, рішення суду набрало законної сили, та 18.06.2012 року видано наказ господарського суду Одеської області на примусове виконання рішення суду.

29.12.2012 року Комунальне підприємство теплових мереж „Южтеплокомуненерго” звернулось до господарського суду Одеської області із заявою (вх. ГСОО №39925/2012 від 29.12.2012р.) в порядку ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, згідно якої просить суд визнати наказ господарського суду Одеської області від 18.06.2012р. № 5017/816/2012 таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь Комунального підприємства теплових мереж „Южтеплокомуненерго” 133 627, 60 грн. як безпідставно одержані Публічним акціонерним товариством „Одесагаз” за наказом господарського суду Одеської області від 18.06.2012р. № 5017/816/2012.

Частинами другою - п'ятою статті 117 Господарського процесуального кодексу України визначено підстави подання та загальний порядок розгляду господарським судом заяв стягувачів або боржників про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу, визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, та стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за наказом.

Відповідні заяви слід розглядати за правилами Господарського процесуального кодексу України у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування; сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви.

Пунктом 3.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012р. зокрема передбачено, що у разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заяви і доданих до неї документів не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 117 Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала.

Згідно з п. 6, ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

При цьому, як встановлено судом, матеріали заяви Комунального підприємства теплових мереж „Южтеплокомуненерго” не містять належних доказів, підтверджуючих відправлення позивачам копій відповідної заяви, оскільки із наданої до заяви квитанції та списку № 1619 згрупованих поштових відправлень не вбачається адреси одержувачів на яку були здійснені відповідні відправлення, та до даних квитанцій не додано опису вкладення, з якого б можливо було зробити висновок про те, що направлена була саме ця заява.

З урахуванням встановлених обставин, на підставі п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про повернення заяви Комунального підприємства теплових мереж „Южтеплокомуненерго”, поданої на підставі ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, без розгляду, в зв`язку з неподанням заявником доказів надсилання позивачам копій відповідної заяви.

Між тим, суд звертає увагу заявника на те, що він не позбавлений права повторно звернутися до суду із відповідною заявою, усунувши визначені судом недоліки.

Керуючись п.6 ст.63, ст.ст.86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Комунального підприємства теплових мереж „Южтеплокомуненерго”, подану в порядку ст. 117 Господарського процесуального кодексу України по справі №5017/816/2012 –повернути без розгляду.

Додаток: заява на 4 арк. з додатком на 43 арк.

Суддя Невінгловська Ю.М.