Ухвала суду № 28611329, 14.01.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"14" січня 2013 р.Справа № 5017/1063/2012Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „ДТЕК Ровенькиантрацит" від 04.12.2012р. за вх.№36841/2012 про визнання неправомірними дій державного виконавця, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, зобов'язання вчинити певні дії

у справі №5017/1063/2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ДТЕК Ровенькиантрацит"

до відповідача Державного підприємства „Одеська залізниця"

про стягнення 757,92 грн.

за участю учасників процесу

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від органу ДВС: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Одеської області від 06.06.2012р. у справі №5017/1063/2012 позов ТОВ „ДТЕК Ровенькиантрацит" задоволений частково та з Одеської залізниці на користь ТОВ „ДТЕК Ровенькиантрацит" стягнуто вартість недостачі вантажу в сумі 378,96 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 804,75 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

19.06.2012р. на виконання вищевказаного рішення суду господарським судом Одеської області виданий відповідний наказ.

04.12.2012р. за вх.№36841/2012 господарський суд одержав скаргу ТОВ „ДТЕК Ровенькиантрацит", згідно з якою позивач просить суд задовольнити скаргу та визнати дії державного виконавця першого Приморського ВДВС ОМУЮ Цинєва В.О. щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження № 34084383 неправомірними; визнати дії державного виконавця першого Приморського ВДВС ОМУЮ Цинєва В.О. щодо несвоєчасного направлення на адресу ТОВ „ДТЕК Ровенькиантрацит" постанови про закінчення виконавчого провадження № 34084383 від 12.10.2012р. неправомірними; скасувати постанову державного виконавця першого Приморського ВДВС ОМУЮ Цинєва В.О. про закінчення виконавчого провадження № 34084383 від 12.10.2012р. та зобов'язати державного виконавця першого Приморського ВДВС ОМУЮ Цинєва В.О. відновити виконавче провадження № 34084383, застосувати всі міри примусового виконання, передбачені ЗУ „Про виконавче провадження" для фактичного виконання наказу № 5017/1063/2012 від 19.06.2012р.

При цьому позивач посилається на те, що стягувачем не одержані кошти, які згідно постанови про закінчення виконавчого провадження оплачені боржником добровільно та перераховані на р/р першого Приморського ВДВС. Також позивач посилається на те, що станом на 21.11.2012р. стягувач не одержував постанову першого Приморського ВДВС про закінчення виконавчого провадження №34084383 від 12.10.2012р., що суперечить вимогам ч. 3 ст. 49 ЗУ „Про виконавче провадження", згідно з якою копія постанови про закінчення виконавчого провадження у триденний строк надсилається сторонам і може бути оскаржена в десятиденний строк у порядку, встановленому цим Законом.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.12.2012р. розгляд вказаної скарги призначений на 14.01.2013р.

09.01.2013р. за вх.№550/2013 господарський суд одержав заяву, згідно з якою позивач просить суд залишити скаргу без розгляду, оскільки позивач одержав лист Першого Приморського ВДВС ОМУЮ від 14.12.2012р. № 46230, в якому зазначено, що в ході проведення виконавчих дій по примусовому виконанню наказу №5017/1063/2012 від 19.06.2012р. грошові кошти фактично стягнуті, але помилково перераховані 24.09.2012р. на реквізити іншої юридичної особи - ДП „Ровенькиантрацит", а тому Перший Приморський ВДВС ОМУЮ направив ДП „Ровенькиантрацит" лист від 14.12.2012р. № 46229 з проханням повернути на депозит виконавчої служби помилково перераховані кошти з подальшим перерахуванням на розрахункові рахунки належному стягувачу - ТОВ „ДТЕК Ровенькиантрацит".

З огляду на вищевикладене, господарський суд задовольняє заяву ТОВ „ДТЕК Ровенькиантрацит" від 09.01.2013р. за вх.№550/2013 та на підставі п.5 ч.1 ст.81 ГПК України залишає без розгляду скаргу ТОВ „ДТЕК Ровенькиантрацит" від 04.12.2012р. за вх.№36841/2012.

Керуючись п.5 ч.1 ст.81, ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „ДТЕК Ровенькиантрацит" від 09.01.2013р. за вх.№550/2013 задовольнити.

2.Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „ДТЕК Ровенькиантрацит" від 04.12.2012р. за вх.№36841/2012 про визнання неправомірними дій державного виконавця, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Суддя Смелянець Г.Є.