Справа №0903/1077/2012 Номер провадження № 2/340/14/13
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/заочне/
11 січня 2013 року селище Верховина
Верховинський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого - судді Данилюк М.П.,
з участю: секретаря Фурманюк В.М.
розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду із позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором №б/н від 04.12.2007 року в сумі 18600,58 грн. та судові витрати в розмірі 214,60 грн.
Вимоги мотивовано тим, що відповідно до укладеного кредитного договору № б/н, 04.12.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 3000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.
Відповідач станом на 21.10.2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в сумі 18600,58 грн., а саме:
-заборгованість за кредитом -2775,61 грн.;
-заборгованість по процентам за користування кредитом -8688,04 грн.;
-заборгованість по комісії за користування кредитом -5775,00 грн.;
а також штрафи відповідно до умов кредитного договору:
- 500 грн.-штраф (фіксована частина);
- 861,93 грн. -штраф (процентна складова).
Просить стягнути із відповідача заборгованість за кредитним договором та судовий збір.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчить розписка про вручення йому судової повістки 05.01.2013 року. Про причини неявки суд не повідомив.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що слід провести заочний розгляд справи за наявними доказами по справі за відсутності сторін і позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Факт зобов'язання ОСОБА_2 перед позивачем підтверджується: кредитним договором (заяви позичальника) № б/н від 04.12.2007 р., розрахунок заборгованості за кредитним договором (Додаток №1 до Кредитного договору).
Згідно розрахунку заборгованості станом на 21.10.2012 року загальна заборгованість по кредитному договору № б/н від 04.12.2007 р. складає 18600 (вісімнадцять тисяч шістсот три) грн. 58 коп., а саме:
-заборгованість за кредитом -2775,61 грн.;
-заборгованість по процентам за користування кредитом -8688,04 грн.;
-заборгованість по комісії за користування кредитом -5775,00 грн.;
а також штрафи відповідно до умов кредитного договору:
- 500 грн.-штраф (фіксована частина);
- 861,93 грн. -штраф (процентна складова).
Згідно п.6.5. Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою Відповідач зобов'язаний погашувати борг по кредиту процентами за його використання, а також виплачувати комісії. За умовами п.5.2 Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою в разі порушення умов даного договору Держателем (Відповідачем) Банк (Позивач) має право призупинити здійснення розрахунків по Картці (заблокувати Картку), визнати її недійсною, а також вимагати дострокове виконання боргових зобов'язань в цілому чи в певній його частині.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до ч.1 ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, ч.2 встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Отже наведене є підставами для задоволення позову.
На підставі ст.ст. 509, 526, 530, 612, 625, 1048, 1050, 1054-1056-1 Цивільного кодексу України й керуючись ст.ст.209, 213-215, 218, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_1 виданий 21.05.2007 року Верховинським РВ УМВС в Івано-Франківській області заборгованість за кредитним договором № б/н від 04.12.2007 р. в сумі 18 600 (вісімнадцять тисяч шістсот) грн. 58 коп. на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» (м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, буд.50 код ЄДРПОУ 14360570) на рахунок №29092829003111 МФО 305299.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, буд.50 код ЄДРПОУ 14360570) на рахунок №64993919400001 МФО № 305299 судовий збір в сумі 214 грн. (двісті чотирнадцять грн.) 60 коп.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий: М.П.Данилюк
Судове рішення № 28617611, Верховинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 11.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0903/1077/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: