16.11.06
Справа № 3/612-06.
За позовом Відкритого акціонерного товариства
«Сумський хлібокомбінат»,
м. Суми
до відповідача Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1
про стягнення 2 596 грн. 00коп.
СУДДЯ ЛЕВЧЕНКО П.І.
За участю представників
сторін:
Від позивача: Рішка Д.С.,
довіреність № 12/641 від 11 жовтня 2006 року;
Від відповідача: не
зявився
В засіданні приймала
участь секретар судового засідання Ю.В.Литвиненко.
Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача 2 596 грн. 00
коп. основного боргу з урахування
індексу інфляції та пені відповідно до умов договору НОМЕР_1 .
Відповідач не виконав вимог двох
ухвал суду , щодо надання відзиву на позовну заяву, належним чином був
повідомлений про час та місце проведення судового засідання , тому відповідно до ст.75 ГПК України справа
розглядається за наявними в ній матеріалами
Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши наявні докази по
справі, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі
, виходячи з наступного :
Відповідно до умов договору поставки
НОМЕР_1, укладеного між сторонами,
позивач поставив відповідачеві
хлібобулочні, кондитерські, сухарно-бараночні вироби, що підтверджується
товарно-транспортними накладними: НОМЕР_2 на суму 173,83 грн.;НОМЕР_3 на суму
177,42 грн. ;НОМЕР_4 на суму 238,40 грн.
;НОМЕР_5 на суму 249,04 грн.;НОМЕР_6 на
суму 238 грн. 40 коп.;НОМЕР_7 на суму 181 грн. 93 коп.;НОМЕР_8 на суму 181 грн.
93 коп.;НОМЕР_9 на суму 185,57 грн. ;НОМЕР_10 на суму 128,33 грн.;НОМЕР_11 на
суму 184,36 грн.;НОМЕР_12 на суму 141,44 грн.;НОМЕР_13 на суму 118,98
грн.;НОМЕР_14 на суму 142 ,66 грн.
Пунктом 12 Договору
передбачена попередня оплата «продукції» в касу постачальника (позивача) або
безготівковим шляхом на розрахунковий рахунок постачальника, вказаний в
реквізитах сторін. Оплата здійснюється шляхом попередньої оплати вартості
«продукції», яка буде поставлена або відпущена в день проплати або в наступні
дні. При безготівковій формі розрахунку датою оплати «продукції» є дата
зарахування коштів на розрахунковий рахунок постачальника.
Відповідно до ст. 526 ЦК
України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і відповідно до умов договору.
Як зазначає позивач в
обґрунтування позовних вимог , відповідач повністю не розрахувався за отриману продукцію, що призвело до
утворення заборгованості перед позивачем на загальну суму 2 274 ,49 грн.
Відповідно до ст.33 ГПК України,
кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на
підставу своїх вимог та заперечень, оскільки відповідач не подав до суду
доказів сплати боргу в розмірі 2 274,49 грн. або обґрунтованих заперечень проти
суми боргу , тому вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 2 274,49 грн.
відповідають вимогам чинного законодавства, а тому підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст.
625 чинного Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення , що становить 2 332,00 грн. , крім того три проценти річних з простроченої суми, тому
вимоги позивача щодо стягнення з відповідача в розмірі 38,00 грн. - 3 відсотка
річних підлягають задоволенню, оскільки вони нараховані у відповідності з
вимогами діючого законодавства.
За порушення строків розрахунків за
отриману продукцію , у відповідності до
ст.258 ЦК України та п. 13 Договору, передбачена відповідальність відповідача у
вигляді нарахування пені .
У відповідності до умов договору з урахуванням
, Закону України від 22.11.1996р. “Про відповідальність за несвоєчасне
виконання грошових зобов'язань”, розмір пені становить 226,00 грн.
Таким чином, вимоги позивача щодо стягнення з
відповідача пені в сумі 226,00 грн. , заявлені в межах строку позовної давності,
відповідають вимогам чинного законодавства, а тому підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.49 ГПК України витрати по
сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу покладаються на відповідача .
Враховуючи викладене, керуючись
ст.ст. 49, 80, 82-85 ГПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_15 ) на користь Відкритого акціонерного
товариства «Сумський хлібокомбінат» ( 40009, м. Суми , вул. Нахімова ; код
ЄДРПОУ 00374522) 2 596 грн. 00 грн.
боргу , 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. 00 коп.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ після набрання рішенням
законної сили.
4. Копію рішення надіслати сторонам по
справі.
Повний текст рішення
підписаний 16 листопада 2006 року.
СУДДЯ П.І.ЛЕВЧЕНКО
Часті запитання
Який тип судового документу № 286176 ?
Документ № 286176 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 286176 ?
Дата ухвалення - 16.11.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 286176 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 286176 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 286176, Господарський суд Сумської області
Судове рішення № 286176, Господарський суд Сумської області було прийнято 16.11.2006.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Рішення.
На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Судове рішення № 286176 відноситься до справи № 3/612-06
Це рішення відноситься до справи № 3/612-06 . Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
