Ухвала суду № 28617191, 20.12.2012, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №1609/10329/12

Провадження № 6-а/1609/96/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.12.2012 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді -Турченко Т.В.

за участю секретаря Гудзенко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні суду подання державного виконавця про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд, -

В С Т А Н О В И В:

29 листопада 2012 року, Державний виконавець Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції Щерба Д.М. звернулася до суду з поданням про заміну сторони у виконавчому провадженні. В своїї заяві посилалися на те, що Київським районним судом м. Полтави 10.01.2012 року було видано виконавчий лист № 2а-8150/11/1609 стосовно зобов'язання Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 ЗУ «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» та провести відповідні виплати з 06.03.2011 року по 22.07.2011р. з урахуванням проведених виплат. Враховуючи те, що ОСОБА_2 перебуває на обліку як пенсіонер в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Полтавській області,яке є органом, що має повноваження виконувати постанову суду щодо перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_2 Просили суд замінити сторону виконавчого провадження з Управління Пенсійного фонду Київського району в м. Полтаві на Головне управління Пенсійного фонду в Полтавській області.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Відповідно ст.. 264 КАСУ у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особисуд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про замінусторони виконавчого провадження в десятиденний дострок у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, яка звернулася з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Тому, суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності осіб, що не зявилися.

Суд, дослідивши матеріали подання та матеріали адміністративної справи № 2а-8150/11, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що на виконанні у Київському відділі державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції перебуває виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 2а-8150/11 виданого 10.01.2012 року Київським районним судом м. Полтави по справі № 2а-8150/2011 про перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» боржником у виконавчому провадженні боржникому виконавчому провадженні є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Тому, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити подання, замінити боржника у виконавчому провадженні.

Керуючись ст.ст. 186, 264 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця про заміну сторони у виконавчому провадженні за виконавчим листом щодо перерахунку пенсії ОСОБА_2 - задовольнити.

Боржника у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа № 2а-8150/11 виданого 10.01.2012 року Київським районним судом м. Полтави по справі № 2а-8150/11 про перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 Управління пенсійного фонду Ураїни в Київському районі м. Полтави( м. Полтава, вул.. Червоноармійська, 3 кім. 705, код 22529729) замінити на Головне управління пенсійного фонду України в Полтавській області (м. Полтава, вул. Жовтнева, 66, код 13967927) .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.В.Турченко