Ухвала суду № 28617100, 15.08.2012, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 1609/7045/12

У Х В А Л А

15.08.2012 року суддя Київського районного суду м. Полтави Васильєва Л.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Приват-плюс»про визнання договору про надання консультаційних послуг недійсним та стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду м.Полтави з позовною заявою до відповідача про визнання договору про надання консультаційних послуг недійсним та стягнення коштів.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст. 11, 122 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Приват-плюс»про визнання договору про надання консультаційних послуг недійсним та стягнення коштів.

Призначити судове засідання на 14 год. 30 хв. 14 вересня 2012 року в приміщенні Київського районного суду м. Полтави каб. 24.

Роз"яснити відповідачеві, що він в строк до 13.09.2012 року може надати суду заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Роз»яснити, що відповідно до ст.131 ЦПК України сторони зобов»язані подати свої докази суду або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться,- до початку розгляду справи по суті.

Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться,- до початку розгляду справи по суті, зобов»язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмета спору.

Направити сторонам копію ухвали.

Ухвала може бути оскаржена тільки в частині недотримання правил підсудності.

Суддя Л.М.Васильєва