Справа № 2 -3088/12
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
09 листопада 2012 року Ленінський районний суд міста Луганська у складі:
головуючого судді Вінтоняк Н.Д.,
при секретарі Хрістюк О.О, Середа Г.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз»в особі Луганського міжрайонного управління з експлуатації газового господарства до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за надання послуг з газопостачання, -
В С ТА Н О В И В :
Позивач у вересні 2012 року звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, з метою задоволення комунально-побутових потреб споживав природний газ, для чого ним використовувалися газові прилади.
Нарахування плати за надані послуги з газопостачання здійснювалося на особовий рахунок НОМЕР_1, зареєстрований на ім'я відповідача, відповідно до встановлених законодавством норм споживання цін на газ (відносини між газопостачальниками, газотранспортними організаціями та громадянами -споживачами газу, регулюються Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затвердженим Постановою КМУ від 09.12.1999 року № 2246). Оплата за спожитий природний газ відповідачем не здійснювалася, що підтверджується витягом з особового рахунку НОМЕР_1. Заборгованість за надані послуги з газопостачання з 01.01.1996 р. по 01.08.2012 року склала 22926,78 грн. Відповідач попереджався про необхідність сплати боргу за надання послуг з газопостачання, що підтверджується копіями попереджень від 17.11.2010 року,21.04.2011 року однак до теперішнього часу сума боргу не сплачена.
Представник позивача до початку судового засідання надав заяву, в якій просив розглянути справу у відсутність, наполягав на задоволенні позову, не заперечував проти заочного розгляду справи .
Відповідач в судове засідання не з'явився, суду причини неявки не повідомив, про явку в судове засідання повідомлявся належним чином(а.с.28,29).
За таких обставин, суд, оскільки у справі достатньо матеріалів про взаємовідносини сторін, зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів. Ст. 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до вимог статті 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.
Законом України „Про житлово-комунальні послуги" передбачено, що житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил; комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законодавством.
Відносини між газопостачальними, газотранспортними організаціями та громадянами - споживачами газу, регулюються Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затвердженими Постановою КМУ від 09.12.99 р. № 2246 (далі- Правила).
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором.
Відповідно до ч. 4 п. 29 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затвердженими Постановою КМУ від 09.12.99 р. № 2246 на споживачів природного газу покладається обов'язок своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання.
Судом встановлено, що відповідач є споживачем послуг з газопостачання, які ним отримуються за адресою: АДРЕСА_1.
Як встановлено в судовому засіданні, відповідно до витягу з особового рахунку НОМЕР_1, відкритого на ім'я ОСОБА_2, сума заборгованості за надані послуги з газопостачання перед позивачем у зв'язку із тим, що відповідач оплату з газопостачання не здійснював, за період з 01.01.1996 року по 01.08.2012 року становить 22576,57 грн (а.с. 13-17).
Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, стягнувши з відповідача на користь позивача існуючу суму заборгованості.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Зважаючи на положення ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 229, 27 грн.
Керуючись ст.ст. 526, 611, 714 ЦК України, Законом України "Про житлово-комунальні послуги", Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №2246 від 9 грудня 1999 року, ст. ст. 10, 11, 60, 88, , 209, 212, 214-215, 218, 224-226, 232, 233 ЦПК України , суд ,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Луганськгаз» в особі філії Луганське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за надані послуги з газопостачання -задовольнити.
Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Луганськгаз»в особі філії Луганське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства ( Код 03340624, р/р 2603630110150, МФО 304665, філія ЛОУ АТ «Ощадбанк») суму боргу за надані послуги з газопостачання у розмірі 22926 (двадцять дві тисячі дев'ятсот двадцять шість) гривень 78 (сімдесят вісім) копійок.
Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Луганськгаз»в особі філії Луганське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства (Код 03340624, р/р 26006154913001, МФО 380764, ПАТ КБ «Надра», м. Київ, Центр) витрати по сплаті судового збору в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 27 (двадцять сім) копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Ленінський районний суд м. Луганська шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Головуючий суддя: Н.Д.Вінтоняк
Судове рішення № 28616488, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська) було прийнято 19.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3088/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: