Ухвала суду № 28615227, 10.01.2013, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

10 січня 2013 р.Справа № 1628/2а-1982/11

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бондар В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Хорольської районної державної адміністрації Полтавської області на ухвалу Хорольського районного суду Полтавської області від 20.05.2011р. по справі № 1628/2а-1982/11

за позовом Управління праці та соціального захисту населення Хорольської районної державної адміністрації Полтавської області

до Відділу державної виконавчої служби Хорольського районного управління юстиції Полтавської області

про про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 20.05.2011р. залишено без руху позов Управління праці та соціального захисту населення Хорольської районної державної адміністрації Полтавської області до Відділу державної виконавчої служби Хорольського районного управління юстиції Полтавської області про про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення штрафу.

На зазначену ухвалу суду Управлінням праці та соціального захисту населення Хорольської районної державної адміністрації Полтавської області подано апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України.

До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Слід зазначити, що в порушення вимог наведеної статті заявником не надано квитанцію про сплату судового збору.

Так, з 01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір", частиною 1 статті 4 якого визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 наведеної статті розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу адміністративного суду встановлено в розмірі 0, 05 розміру мінімальної заробітної плати.

При цьому розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру становить 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто не менше 107,30 грн., та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат, тобто не більше 2146,00 грн.

Згідно статті 22 Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" установлено на 2012 рік мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі: з 1 січня - 1073,00 гривня.

Таким чином, розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 53 грн.65 коп.

В порушення наведених норм, скаржником не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

Отже, заявником апеляційної скарги необхідно надати квитанцію про сплату судового збору .

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач -УДК у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 24134627, банк : ГУДКУ у Харківській області, , рахунок - 31213206700011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 в розмірі згідно ст.4 Закону України "Про судовий збір" .

Частиною 5 статті 189 КАС України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

У відповідності до приписів пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України у разі неусунення вищевказаних недоліків апеляційної скарги остання буде повернута апелянту.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Хорольської районної державної адміністрації Полтавської області на ухвалу Хорольського районного суду Полтавської області від 20.05.2011р. по справі № 1628/2а-1982/11 за позовом Управління праці та соціального захисту населення Хорольської районної державної адміністрації Полтавської області до Відділу державної виконавчої служби Хорольського районного управління юстиції Полтавської області про про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення штрафу - залишити без руху.

Надати Управлінню праці та соціального захисту населення Хорольської районної державної адміністрації Полтавської області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги -десять днів з моменту отримання ухвали.

Роз'яснити Управлінню праці та соціального захисту населення Хорольської районної державної адміністрації Полтавської області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Бондар В.О.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Бондар В.О.