Постанова № 28613948, 14.01.2013, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2013 року 2а-6267/12/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Миронівської міжрайонної Державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Богуслав керамік»про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Миронівська міжрайонна Державна податкова інспекція Київської області Державної податкової служби звернулась до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Богуслав керамік»про стягнення податкового боргу у розмірі 38850,05 грн., в тому числі зі сплати податку на додану вартість у розмірі 3365,05 грн., зі сплати плати за користування надрами у розмірі 7544,43 грн., зі сплати орендної плати за землю з юридичних осіб у розмірі 22960,18 грн. та штрафу у розмірі 4980,39 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19.12.2012 відкрито скорочене провадження у даній справі.

Позивач та відповідач належним чином повідомлені про розгляд справи в порядку скороченого провадження, про що свідчать наявні у матеріалах справи повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення (а.с.18,19).

На час прийняття рішення у даній справі заперечення проти позову або заява про визнання позову від відповідача до суду не надходили.

Судом встановлено, що відповідач, як юридична особа зареєстрований Богуславською районною державною адміністрацією Київської області 18.03.2003 за №10003578564, про що видано свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.8). Як платник податків відповідач перебуває на податковому обліку у органах державної податкової служби з 20.03.2003 за № 318.

Як вбачається з матеріалів справи податковий борг у відповідача виник у таких сумах і з таких підстав:

- зі сплати самостійно визначеної суми податку на додану вартість у розмірі 3365,05 грн. відповідно до податкової декларації з податку на додану вартість за жовтень місяць 2012 року № 9073051005 від 17.11.2012 (а.с.14,15) у зв'язку з частковою сплатою грошових коштів у розмірі 29,95 грн.;

- зі сплати самостійно визначеної суми плати за користування надрами для видобування корисних копалин у розмірі 7544,43 грн., відповідно до податкового розрахунку з плати за користування надрами для видобування корисних копалин за третій квартал 2012 року № 9070096297 від 08.11.2012. (а.с.16,17) у зв'язку з частковою сплатою грошових коштів у розмірі 70,70 грн.;

- зі сплати самостійно визначеної суми орендної плати за землю з юридичних осіб у розмірі 22960,18 грн., відповідно до податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2012 рік № 9006204055 від 17.02.2012 (а.с.18-21);

- зі сплати штрафних (фінансових) санкцій за несвоєчасну сплату узгодженого податкового зобов'язання по орендній платі за землю з юридичних осіб у розмірі 1148,01 грн., відповідно до податкового повідомлення-рішення форми «Ш»Богуславського відділення Миронівської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби від 08.10.2012 № 0001610152, прийнятого на підставі акта перевірки від 08.10.2012 № 0037/152/3216792 та отриманого відповідачем 08.10.2012 (а.с.23);

- зі сплати штрафних (фінансових) санкцій за несвоєчасну сплату узгодженого податкового зобов'язання по орендній платі за землю з юридичних осіб у розмірі 2138,13 грн., відповідно до податкового повідомлення-рішення форми «Ш»Богуславського відділення Миронівської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби від 08.10.2012 № 0001570152, прийнятого на підставі акта перевірки від 08.10.2012 № 0037/152/32167927 та отриманого відповідачем 08.10.2012 (а.с.23);

- зі сплати штрафних (фінансових) санкцій за несвоєчасну сплату узгодженого податкового зобов'язання по орендній платі за землю з юридичних осіб у розмірі 2296,02 грн., відповідно до податкового повідомлення-рішення форми «Ш»Богуславського відділення Миронівської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби від 08.10.2012 № 0001600152, прийнятого на підставі акта перевірки від 08.10.2012 № 0037/152/32167927 та отриманого відповідачем 08.10.2012 (а.с.23).

Доказів щодо оскарження зазначених податкових повідомлень -рішень суду не надано.

У зв'язку з частковою сплатою відповідачем грошових коштів у розмірі 601,77 грн. сума заборгованості зі сплати штрафних (фінансових) санкцій, що підлягає стягненню, становить 4980,39 грн.

Разом з цим, загальна сума податкового боргу відповідача, що підлягає стягненню, становить 38850,05 грн.

Враховуючи вимоги статті 59 Податкового кодексу України та Порядку направлення органами Державної податкової служби України податкових вимог платникам податків, затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України № 1037 від 24.12.2010 та зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 30.12.2010 за № 1432/18727, позивач надіслав відповідачеві податкову вимогу форми "Ю" № 24 від 12.10.2012, яка отримана уповноваженою особою відповідача 12.10.2012 (а.с.13).

При прийнятті постанови в порядку скороченого провадження суд враховує положення наступних нормативно -правових актів: статті 67 Конституції України, підпункту 14.1.175 пункту 14.1. статті 14, підпункту 20.1.28 пункту 20.1 статті 20, пункту 36.5 статті 36, пункту 38.1 статті 38, пункту 41.5 статті 41, статті 54, статті 56, статті 58, статті 59, пункту 87.1 статті 87, пунктів 95.2 та 95.3 статті 95, статті 180, статтею 263, статтею 269 Податкового Кодексу України, положення Порядку направлення органами Державної податкової служби України податкових вимог платникам податків, затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України № 1037 від 24.12.2010 та зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 30.12.2010 за № 1432/18727.

Виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, беручи до уваги ту обставину, що суму заборгованості до бюджету у розмірі 38850,05 грн. відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив; наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується доказами, що містяться у матеріалах справи; доказів її погашення на день прийняття рішення не надано, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Оскільки, спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 11, 14, 33, 35, 70 - 72, 86, 94, 1832,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Богуслав керамік» (ідентифікаційний код юридичної особи 32167927) до бюджету податковий борг у розмірі 38850 (тридцять вісім тисяч вісімсот п'ятдесят) грн. 05 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення лише вступної та резолютивної частини постанови, а також прийняття постанови у письмовому або скороченому провадженні,- протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Панченко Н.Д.

Дата виготовлення і підписання повного тексту постанови 14.01.2013