Постанова № 28612707, 10.01.2013, Харківський районний суд Харківської області

Провадження № 3/635/31/2013 Справа № 2034/14044/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2013 року Суддя Харківського районного суду Харківської області Березовська І.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючої на посаді директора в ТОВ «ТНС», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, інд. код. НОМЕР_1,

- за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1, що працює на посаді директора в ТОВ «ТНС», що розташоване за адресою: смт. Васищеве Харківського району Харківської області, вїзд Орешкова, 1-А, занизив суму бюджетного відшкодування у липні 2012 року в сумі 2855792 грн. завищив залишок відємного значення з ПДВ в сумі 16704 грн.

ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Приймаючи до уваги, що судом вжито всіх необхідних заходів для забезпечення участі ОСОБА_1 в судовому засіданні, клопотань про відкладення розгляду справи від останнього не надходило, причину його неявки до суду визнано неповажною і відповідно до вимог ст. 268 КпАП України справу розглянуто у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 531080 № 5/154/09, від 05 грудня 2012 року, актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ТНС», від 11.10.2012 року № 1652/154/07/30512344.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку,

Згідно з ч.2 ст. 38 КпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді) , стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

У відповідності до п.7 ст.247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 КпАП України.

На момент складання протоколу про адміністративне правопорушення 05 грудня 2012 року закінчився строк, протягом якого за ст. 38 КУпАП можлива адміністративна відповідальність, оскільки подія, згідно протоколу, мала місце у липні 2012 року.

Керуючись ст. ст. 38, ч.1ст. 163-1, п.7 ст.247, 268, 283, ч.1 п.3 ч.2 ст. 284, КоАП України,

постановив :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1ст. 163-1 КпАП України закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківської області в 10-денний строк з дня винесення.

Суддя : І.В. Березовська