Рішення № 28612179, 20.12.2012, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.12.2012 Справа №1915/15175/2012 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого: Братасюка В.М.

за участю секретаря: Мельник М.І.

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Тернополі справу за позовом Публічного Акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Родовід Банк»надалі позивач, звернулося до Тернопільського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту в сумі 21371,89грн., в їх обґрунтування посилається на неналежне виконання відповідачем покладених на неї умовами кредитного договору №Ск-1091-029419/9-2008 від 12.09.2008року зобов'язань щодо своєчасної сплати сум кредиту та відсотків, в зв'язку з чим виникла заборгованість і є правові підстави для звернення до суду про стягнення суми кредиту.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала, однак просила суд врахувати її важкий матеріальний стан сім'ї та те що на її утриманні перебуває двоє малолітніх дітей, які хворіють та зменшити нараховану їй суму пені.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково, виходячи з наступних обставин.

12.09.2008 року між Відкритим акціонерним товариством "Родовід Банк" (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Родовід Банк" на підставі Статуту) та ОСОБА_1 (позичальник) був укладений Кредитний договір №Ск-1091-029419/9-2008, за умовами якого банк зобов'язувався відкрити відповідачу картковий рахунок, емітувати та надати йому платіжну картку, а також надати їй споживчий кредит у розмірі 4363,60грн. строком дії до 12.09.2009року включно із сплатою 0,1 процентів річних за користування кредитними коштами.

Відповідно до п. 4.1.9. Кредитного договору, ОСОБА_1 зобов'язувалася погашати заборгованість за споживчим кредитом згідно встановленого договором графіку, починаючи з наступного місяця після одержання споживчого кредиту, щомісячно сплачувати банку нараховані проценти за користування кредитними коштами (п. 4.1.25. Кредитного договору), а також щомісячно сплачувати плату за обслуговування споживчого кредиту у розмірі 2,7 процента від розміру наданого кредиту (п. 2.14. Кредитного договору).

Зобов'язання позивача, щодо видачі кредиту, було виконано шляхом видачі передачі платіжної картки та зарахуванням коштів на картковий рахунок, що підтверджується банківською випискою за рахунком НОМЕР_1

Пунктом 4.1.23. Кредитного договору встановлено, що за порушення строків погашення заборгованості за споживчим кредитом, внесення плати за обслуговування кредитної заборгованості, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку пеню в розмірі 1,6% від суми невиконаного зобов'язання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості.

Відповідно до вимог ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в строк зазначений в договорі, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно розрахунку за відповідачем станом на день подання позову рахується заборгованість по кредитному договорі в сумі 21371,89грн., яка включає: 4000грн. - заборгованість за основною сумою кредиту; 3,84грн. -проценти за користування кредитними коштами, 897,98грн. -плата за управління кредитом, 16470,07грн. - заборгованість по пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів, сплати процентів та внесення плати за управління та обслуговування кредиту, за період з 08.10.2011року по 07.09.2012року.

Вищезазначена заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем підтверджується наявним в матеріалах справи розрахунком заборгованості, правильність проведення якого відповідачем не оспорюється, а відтак, в силу ст. 61 ЦПК України, доказуванню не підлягає.

Таким чином суд зазначає, що позовні вимоги ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №Ск-1091-029419/9-2008 від 12.09.2008року, розмір якої загалом становить 21371,89грн. є підставними та такими, що ґрунтуються на законі та доведені поданими доказами.

Щодо клопотання відповідача про зменшення суми нарахованої пені суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення умов договору, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Пенею є сума неустойки, що обчислюється у відсотках від несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення платежу. (ч.3 ст. 549 ЦК України).

Частина 3 ст. 551 ЦК України передбачає, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значено перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Враховуючи ту обставину, що нарахована сума пені є неспіврозмірна, в позичальника ОСОБА_1 склався важкий матеріальний стан, суд вважає справедливим зменшити розмір неустойки і стягнути на користь банку з відповідача 1500грн. пені.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212- 215, 222 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 530, 549, 551, 610, 611, 1046, 1049, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного товариства «Родовід Банк»(рахунок для стягнення заборгованості №2909762 в АТ "Родовід Банк", МФО 321712, ЗКПО 14349442) заборгованість за Кредитним договором №Ск-1091-029419/9-2008 від 12.09.2008року в сумі 6401,82грн.

Стягнути з ОСОБА_1 214,60 грн. судового збору в користь Публічного Акціонерного товариства «Родовід Банк».

В задоволенні решти позовних вимог -відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяВ. М. Братасюк