17.12.2012 Суддя Маслов М. І.
н/ с 2029/ 6665/12р.
2/2029/1722/12 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2012 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова в складі:
головуючого - судді Маслова М.І. при секретарі - Плотніковій І.Ю.
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ціна позову 6375, 62 грн. ( шість тисяч триста сімдесят п'ять гривень 62 копійки) грн.
ВСТАНОВИВ:
01.12.2007 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк»(правонаступник "Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), надалі за текстом - позивач, та фізична особа - резидент України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. , надалі за текстом - відповідач, уклали кредитний договір № 002-20960-11207 від 01.12.2007, надалі за текстом - Договір. Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного Договору, позивач (за договором Банк) відкриває відповідачеві (за Договором - Держатель) картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні, надалі за текстом - рахунок, випускає та надає держателю платіжну картку, надалі за текстом - картка, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Візакласичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору, надалі за текстом - тарифи та умовах викладених в правилах здійснення операцій за картковими рахунками, надалі за правилами Банк надає Держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно.
Кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов'язань перед банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених договором. Відповідно до пункту 2.1. моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя. У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний що місяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.
Відповідач станом на 25.05.2012 р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.
У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушувала свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості.
ОСОБА_1 неодноразово була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була.
Таким чином, станом на 25.05.2012 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»кредитному договору № 002-20960-011207 від 01.12.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 6 375,62 грн., яка складається з : тіло кредиту: 2 466,52 грн.; прострочене тіло кредиту: 0,00 грн.; заборгованість за відсотками: 1 097,46 грн.; заборгованість за комісіями: 2 811,64 грн. пеня: 225,00 грн., яку представник позивача просить стягнути з відповідача у повному обсязі . Позивач просить позов розглядати у відсутності його представника , згідно ст.. ст.77, 169 п.2.3 ЦПК України заперечень від позивача не надійшло .
Відповідач, в судове засідання не з»явився , причину неявки до суду не повідомив, заперечень не надав на позовну заяву . Суд вважає можливим розглядати справу у порядку ст. ст .77, 169 п. 2, 3ЦПК України. Заперечень від учасників процесу не надішло. Крім того , суд вважає необхідним розглядати цивільну справу у порядку ст.224 ЦПК України з заочною формою розгляду справи.
Перевіривши матеріали справи , дослідивши інші докази в їх сукупності, суд вважає , що позовні вимоги позивача ,обгрунтовані та підлягають задоволенню. При цьому суд виходить із того, що у відповідності з п. 4.2. Договору сторонами було досягнуто згоди про встановлення договірної підсудності розгляду спорів, які виникають при виконанні, зміні або розірванні договору, а саме: відповідні позови пред'являються сторонами до місцевого районного суду за місцезнаходженням кредитора. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі так, як відповідач порушив умови кредитного договору, у зв»язку з чим суд вважає за необхідне стягнути всю суму заборгованості. Згідно ст.. 81-84 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача державне мито в сумі 214 грн. 60 коп. на рахунок держави.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 3, 4, 5, 9,13,14, 30, ,60, 77, 84-88, 107, 112, 118-120, 169 п. 2, 3 , 208, 209, 220 , 224- 226, 294, 295 ЦПК України та статтями 3,11,15,16, 22, 526, 530,1046-1056 ЦК України суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги публічного Акціонерного Товариство «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором сума боргу 6375, 62 грн. ( шість тисяч триста сімдесят п'ять гривень 62 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк»(р/р № 26255901649906, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 6 375,62 (шість тисяч триста сімдесят п'ять гривень 62 копійки) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк»(р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 214,60 грн.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції , який ухвалив судове рішення шляхом подачі апеляційної скарги .
Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 -ти днів з дня отримання копії цього рішення .
Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача , оформленою у відповідності до ст. 229 ЦПК України, поданою протягом 10 ти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили , відповідно до загального порядку встановленого ЦПК України . Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не подано . У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .
Суддя : Маслов М . І.
Судове рішення № 28611583, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 17.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2029/6665/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: