Ухвала суду № 28610906, 10.01.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"10" січня 2013 р.Справа № 5023/5353/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Сінченко І.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ, до товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами "Фінекс Капітал", м. Харків, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача фізична особа Шевченко Владислав Валерійович, м. Харків, про звернення стягнення на предмет іпотеки за участю представників:

позивача - Пчолкіна Л.В. (дов.)

відповідача - не з'явився

третьої особи - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ПАТ "ОТП Банк", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, ТОВ Компанія з управління активами "Фінекс Капітал", в якій просить суд звернути примусове стягнення на нерухоме майно - квартиру № 54, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Фрунзе, буд. 11, шляхом визнання за Публічним акціонерним товариством "ОТП Банк" (адреса: 04210, м. Київ, вул. Жилянська, 43, код 21685166) права її продажу будь-якій особі-покупцеві за ціною, визначеною на підставі оцінки майна суб'єктом оціночної діяльності (звіту про експертну грошову оцінку) з наданням всіх повноважень продавця (в тому числі: отримання дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість, здійснення будь-яких платежів за продавця, отримувати будь-які документи, довідки, витяги з реєстру прав власності на нерухоме майно в органах БТІ, ВРЖЕУ, нотаріату, тощо) для задоволення вимог Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" (адреса: 04210, м. Київ, вул. Жилянська, 43, код 21685166) за Кредитним договором № СNL 700/590/2007 від 01.06.2007 р. у сумі 121802 євро 46 центів, що еквівалентно (за курсом НБУ станом на 12.11.2012 р.) 1235846,01 грн. та складається з:

- заборгованості за кредитом - 85 671 євро 75 центів, що еквівалентно (за курсом НБУ станом на 12.11.2012 р.) 869 252,48 грн.

- заборгованості за відсотками за користування кредитом - 36130 євро 71 центів, що еквівалентно (за курсом НБУ станом на 12.11.2012 р.) 366593,53 грн. та усіх витрат, пов'язаних зі збереженням та реалізацією предметів іпотеки із застосуванням способу реалізації предмету іпотеки.

Ухвалою суду від 26.11.2012 р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача фізичну особу Шевченко Владислава Валерійовича

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений ухвалою суду, отримання якої підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, про причини неявки суду не повідомив.

Третя особа у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена ухвалою суду, однак поштове відправлення повернуто поштою за закінченням терміну зберігання.

Позивач заявив клопотання про призначення судової експертизи, на вирішення якої просить поставити питання щодо визначення оціночної вартості предмету іпотеки - квартири № 54 будинку 11 по вул. Фрунзе в м. Харкові. Вирішення даного питання необхідно для прийняття рішення та встановлення початкової ціни продажу предмету іпотеки.

Розглянувши клопотання позивача, суд встановив, що позивач просить звернути стягнення заборгованості за Кредитним договором № СNL 700/590/2007 від 01.06.2007 р. на предмет іпотеки, а саме на нерухоме майно - квартиру № 54, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Фрунзе, буд. 11.

Відповідно до ст. 39 Закону України "Про іпотеку" у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет іпотеки у рішенні суду, зокрема, зазначається початкова ціна предмета іпотеки для його подальшої реалізації.

Для визначення початкової ціни предмета іпотеки для його подальшої реалізації, позивач просить призначити судову будівельно-технічну експертизу.

Відповідно до ст. 41 ГПК України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі.

Суд зазначає, що для визначення початкової ціни предмета іпотеки для його подальшої реалізації необхідні спеціальні знання, а за таких обставин, суд вважає клопотання позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з поставленням на вирішення експерта питання, запропонованого позивачем.

Проведення судової будівельно-технічної експертизи доручити науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса.

На підставі вищевикладеного, у зв'язку з тим, що суд дійшов висновку про необхідність призначення судової будівельно-технічної експертизи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на підставі п.1 ч.2 ст. 79 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 22, 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" про призначення по справі судової будівельно - технічної експертизи.

Призначити по справі судову будівельно - технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання :

1. Яка оціночна вартість нерухомого майна на дату проведення оцінки предмету іпотеки, а саме квартири № 54 будинку 11 по вул. Фрунзе в м. Харкові, для подальшої реалізації?

Проведення судової будівельно - технічної експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса (61177, м. Харків, вул. Золочівська, буд. 8-а).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 Кримінального Кодексу України.

В розпорядження експерта направити матеріали справи № 5023/5353/12.

Зобов'язати сторони при необхідності надавати експерту витребувані ним документи через господарський суд та забезпечити доступ до квартири № 54 будинку 11 по вул. Фрунзе в м. Харкові.

Витрати по сплаті вартості проведення судової будівельно - технічної експертизи покласти на Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк".

Провадження у справі 5023/5353/12 зупинити .

Суддя Яризько В.О.