Рішення № 28610632, 09.01.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"09" січня 2013 р.Справа № 14/5025/1259/12

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали

за позовом публічного акціонерного товариства „Банк Національний кредит", м. Київ до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Полонне

про стягнення 78 510, 40 грн. заборгованості

за участю представників сторін:

від позивача - Скляров Д.М. за довіреністю

від відповідача - не з'явився

встановив:

Позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача заборгованість, яка виникла через неналежне виконання договору № 01 - 244/07 в розмірі 79 510, 40 грн., з яких: 22 937, 40 грн. - заборгованість за кредитом, 19 703, 68 грн. -заборгованість за відсотками, 3 119, 87 грн. -пеня за несвоєчасну сплату відсотків, 20 896, 03 грн. -пеня за несвоєчасну сплату кредиту, 3 484, 84 грн. - 3 % річних від простроченого кредиту, 692, 44 грн. - 3% річних від простроченої суми відсотків, 608, 93 грн. -інфляційні за час прострочення відсотків, 8 067, 21 грн. -інфляційні за час прострочення кредиту.

В судовому засіданні 4 грудня 2012 року представник позивача повідомив суд про часткову сплату кредиту в розмірі 1 000 грн., які позивач помилково не врахував при поданні позову. В зв'язку з цим позивач наполягав на задоволенні суми позову без урахування зазначених 1 000 грн., а саме - заборгованість в сумі 78 510, 40 грн., з яких: 21 937, 40 грн. - заборгованість за кредитом, 19 703, 68 грн. -заборгованість за відсотками, 3 119, 87 грн. -пеня за несвоєчасну сплату відсотків, 20 896, 03 грн. -пеня за несвоєчасну сплату кредиту, 3 484, 84 грн. - 3 % річних від простроченого кредиту, 692, 44 грн. - 3% річних від простроченої суми відсотків, 608, 93 грн. -інфляційні за час прострочення відсотків, 8 067, 21 грн. -інфляційні за час прострочення кредиту.

Обгрунтовуючи позов, позивач вказує на неналежне виконання відповідач6ем умов договору щодо строків повернення кредиту та сплати процентів. Нарахування пені обумовлено наявністю відповідних умов договору щодо її стягнення.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, наполягав на його задоволенні.

Відповідач в судовому засіданні 24 грудня 2012 року визнав суму основної заборгованості за кредитом, проте заперечував проти решти нарахувань. Крім того, представник заявив клопотання про застосування строків позовної давності.

Враховуючи неявку представника відповідача, а також те, що останній не скористався своїм правом на захист, шляхом подання письмового відзиву на позов, суд, з урахуванням ст. 75 ГПК України розглядає справу за наявними матеріалами.

З поданих матеріалів вбачається.

29 травня 2007 року між відповідачем та АКБ „Національний кредит", правонаступником якого є позивач (згідно витягу із статуту ПАТ „Банк Національний кредит") укладено договір № 01 - 244 / 07 в силу якого банк (позивач) надає позичальнику (відповідачу) кредит у сумі 60 000 грн., на умовах, передбачених цим договором.

Кінцевий термін повернення кредиту - не пізніше 28 травня 2009 року. У разі несвоєчасної сплати відсотків за користування кредитом відповідно до п. 3.4. договору, датою остаточного повернення всіх коштів за кредитом є шістдесятий календарний день від дня нарахування відсотків, що не сплачені у встановлений цим договором строк, але не пізніше дати кінцевого терміну повернення кредиту (п. 2.2.).

Кредит надається банком позичальнику шляхом оплати протягом дії цього договору розрахункових документів (платіжних доручень) позичальника безпосередньо з позичкового рахунку, відкритого банком в АКБ „Національний кредит" на рахунки контрагентів позичальника (або шляхом перерахування коштів з позичкового рахунку, відкритого банком в філії АКБ „Національний кредит" на поточний рахунок позичальника, відкритого в філії АКБ „Національний кредит" для здійснення виплат заробітної плати) відповідно до цільового призначення кредиту (п. 3.1.).

Відсотки за користування кредитом сплачуються позичальником, виходячи із встановленої банком відсоткової ставки у розмірі 18 відсотків річних (п. 3.2.).

Нарахування банком відсотків починається з дати першої оплати розрахункових документів позичальника з позичкового рахунку по день повного погашення кредиту на суму щоденного залишку заборгованості за кредитом. При розрахунку процентів використовується метод „факт / факт", виходячи із фактичної кількості днів у місяці та році.

Відсотки за користування кредитом нараховуються банком за період з останнього робочого дня минулого місяця або першого дня поточного поточного місяця по передостанній або останній день поточного місяця.

Сплячуються відсотки щомісячно, не пізніше останнього робочого дня поточного місяця, а при поверненні суми кредиту в повному розмірі - в день погашення заборгованості. Відсотки за грудень місяць нараховуються банком в останній робочий день цього місяця за період з першого по останній календарний день грудня місяця та сплачуються позичальником не пізніше останнього робочого дня цього ж місяця (п. 3.3.).

В силу п. 4.2.2. позичальник зобов'язаний своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом та відсотки за неправомірне користування кредитом на умовах і в порядку, передбачених цим договором, а також суми передбаченої цим договором неустойки.

За несвоєчасну сплату сум кредиту та/або відсотків за користування кредитом та/або відсотків за неправомірне користування кредитом позичальник сплачує банку пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період прострочення та нараховується щоденно (п. 5.3.).

Договір чинності з дати його підписання повноважними представниками сторін (п. 6.1.). Договір діє до повного повернення позичальником кредиту, сплати у повному обсязі відсотків за користування ним та до повного виконання позичальником будь - яких інших грошових зобов'язань, прийнятих ним на себе згідно умов цього договору (п. 6.5.).

13 червня, 14 жовтня 2008 року та 30 вересня 2009 року сторони погодили зміни до зазначеного договору, які стосуються зміни процентної ставки до 19, 25 та 30 відсотків річних відповідно.

Договір та додаткові угоди підписані обома сторонами та скріплені їх печатками (відповідно до оглянутих судом оригіналів).

Про надання банком кредиту відповідачу (оплата банком отриманих відповідачем товарів від третіх осіб) у розмірі 60 000 грн. свідчать додані до справи виписки з рахунків за період з 4 червня 2007 року по 16 липня 2007 року.

На підтвердження заяви про зміну позовних вимог (сплати відповідачем 1 000 грн.) позивачем надано виписку з рахунку відповідача про сплату 1 000 грн., призначення платежу - „Погашення позики".

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази та надавши їм оцінку в сукупності судом враховується наступне.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Правовідносини, які виникли між сторонами за своїм характером являються господарськими, виходячи зі змісту ст.ст. 173, 174 ГК України, як такі, що виникли з господарського договору, і відповідно до ст. 1 Господарського кодексу України є предметом його регулювання.

Відповідно до ч.2 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

У відповідності із ст. 173 Господарського кодексу, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Положеннями ст. 627 ЦК України передбачено свободу договору, тобто відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковий для виконання сторонами.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач та відповідач уклали договір кредиту, визначивши умови, права та обов'язки сторін, які є обов'язковими для них.

Відповідно до умов договору кінцевий термін (обов'язок відповідача) повернення кредиту - не пізніше 28 травня 2009 року. Виплата процентів (п. 3.3.) здійснюється щомісячно, не пізніше останнього робочого дня поточного місяця, а при поверненні суми кредиту в повному обсязі - в день погашення заборгованості. Факт отримання відповідачем кредиту підтверджується доданими матеріалами. Докази повернення кредиту та відсотків в повному обсязі в зазначений термін у справі відсутні.

Згідно ст.193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Таким чином, відсутність доказів повернення всієї суми кредиту та нарахованих відсотків свідчить про наявність заборгованості за кредитом та відсотками у розмірі вказаному у позові, що підтверджується розрахунком. Позов, в цій частині підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи положення вказаної норми, з урахуванням документального підтвердження наявності заборгованості на час звернення з позовом до суду, вимоги про стягнення інфляційних та річних є також обгрунтованими та підлягають задоволенню. Розмір цих нарахувань підтверджується розрахунком.

Згідно ст. ст. 1, 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Враховуючи, що пеня є договірною неустойкою, а її нарахування передбачено договором (п. 11), вимоги про її стягнення також обґрунтовані. Розмір підтверджений розрахунком.

Заявлене відповідачем клопотання про застосування строків позовної давності задоволенню не підлягає враховуючи наступне. Відповідно до ст.256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Згідно ст. ст. 257, 258 загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки, а для окремих видів вимог законом може встановлюватися спеціальна позовна давність: скорочена або більш тривала порівняно із загальною позовною давністю.

За ст. 259 ЦК України позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін.

Договором від 29 травня 2007 року, зокрема у п. 6.8. сторони погодили, що строк, у межах якого банк може звернутися до суду з вимогою з вимогою про захист своїх прав за цим договором (строк позовної давності), встановлюється тривалістю у 10 років. Таким чином, враховуючи терміни виникнення зобов'язань за даним кредитним договором та тривалість строку позовної давності у 10 років, звернення з даним позовом здійснено в межах строків позовної давності.

Таким чином, позов підлягає задоволенню з покладенням судових витрат на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 80, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 код НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства „Банк Національний кредит" (04053, м. Київ, вул. Тургєнєвська, 52/58, ЄДРПОУ20057663, р/р 290959131 в ПАТ „Банк Національний кредит", МФО 320702) 21 937, 40 грн. - заборгованості за кредитом, 19 703, 68 грн. -заборгованості за відсотками, 3 119, 87 грн. - пені за несвоєчасну сплату відсотків, 20 896, 03 грн. -пені за несвоєчасну сплату кредиту, 3 484, 84 грн. - 3 % річних від простроченого кредиту, 692, 44 грн. - 3% річних від простроченої суми відсотків, 608, 93 грн. -інфляційних за час прострочення відсотків, 8 067, 21 грн. -інфляційних за час прострочення кредиту та 1 609, 50 грн. судового збору.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи, 2 -позивачу, 3 -відповідачу (Хмельницька область, м. Полонне, вул. Л. Українки, 24).