Ухвала суду № 28610516, 15.01.2013, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

15 січня 2013 року справа № 919/79/13-г

Суддя господарського суду міста Севастополя Харченко І.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Першого заступника прокурора міста Севастополя

(99011, м.Севастополь, вул.Л.Павліченко,1)

в інтересах держави

в особі Севастопольської міської державної адміністрації

(99011, м. Севастополь, вул. Леніна, 2)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Качинський+"

(99813, м.Севастополь, с.Андріївка, вул. Центральна,22

ідентифікаційний код: 32992942)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача

Міністерства аграрної політики та продовольства України

(вул. Хрещатик, 24, м. Київ ,01001)

Регіонального відділення Фонду державного майна України

в АР Крим та м. Севастополі

(пл. Повсталих, 6,Севастополь,99008)

про визнання недійсним договору оренди землі та зобов'язання

повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

10.01.2013 Перший заступник прокурора міста Севастополя в інтересах держави в особі Севастопольської міської державної адміністрації (далі -позивач) звернувся до господарського суду міста Севастополя (далі -суд) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Качинський+" (далі -відповідач) про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою суду від 14.01.2013 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду у судовому засіданні, залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Міністерство аграрної політики та продовольства України та Регіональне відділення Фонду державного майна України в АР Крим та м. Севастополі.

Як вбачається з матеріалів справи прокурором у позовній заяві заявлено вимоги щодо визнання недійсним договору оренди землі та зобов'язання відповідача повернути позивачеві земельну ділянку.

Проте, при виготовленні тексту ухвали суду від 14.01.2013 у вступній частині судом не у повному обсязі був вказаний предмет спору, а саме не було зазначено, що предметом спору також є повернення земельної ділянки позивачеві.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За таких обставин суд вважає за доцільне за власною ініціативою виправити описку у вступній частині ухвали суду від 14.01.2013.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду міста Севастополя від 14.01.2013 по справі №919/79/13-г.

2. Предмет спору викласти в наступній редакції: «про визнання недійсним договору оренди землі та зобов'язання повернути земельну ділянку»

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення.

Суддя І.А. Харченко

Розсилка простим відправленням:

1. Перший заступник прокурора міста Севастополя

(99011, м.Севастополь, вул.Л.Павліченко,1)

2. Севастопольська міська державна адміністрація

(99011, м. Севастополь, вул. Леніна, 2)

3. ТОВ "Качинський+"

(99813, м.Севастополь, с.Андріївка, вул. Центральна,22

4. Міністерство аграрної політики та продовольства України

(вул. Хрещатик, 24,Київ ,01001)

5. Регіональне відділення Фонду державного майна України в АР Крим та м. Севасто

(пл. Повсталих, 6,Севастополь,99008)