Рішення № 28610488, 08.01.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

08.01.13 Справа № 4/5014/2997/2012

Розглянувши матеріали справи за позовом

Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк", м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Добромир ЛТД", смт. Новоайдар Луганської області

про стягнення 2254295 грн. 43 коп. шляхом звернення стягнення на майно

Суддя: Старкова Г.М.

за участю секретаря судового засідання: Макаренка В.А..

у присутності представників сторін:

від позивача - Пономаренко П.І., довіреність № 723 від 08.06.2012;

від відповідача - не прибув.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: позивачем заявлено вимогу про стягнути з відповідача- Товариства з обмеженою відповідальністю «Добромир ЛТД» на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління AT "Ощадбанк заборгованість за договором кредитної лінії № 233 від 11.02.2011 в розмірі 2 254 295,43 грн., а саме: заборгованість за кредитом - 1 700 000.00 грн.;

заборгованість за нарахованими та не отриманими відсотками 340 500.88 грн.; пеню за прострочену заборгованість за кредитом з 04.01.2012 по 13.11.2012 у сумі 213 794,55 грн. шляхом звернення стягнення на:

- нерухоме майно - Центральний виробничий комплекс, адреса об'єкта - 93500. Луганська обл.смт.Новоайдар, вул.Октябрьська, буд. 170, реєстраційний номер №11395812, складається з таких будівель та споруд, що позначені в технічному плані та в витягу Новоайдарського РКПТІ № 25764273 від 02.04.2010:

- будинок управління (інв. № 001) з цегли, площею -1475,1 кв.м., позначений - «А3а1а2»;

- автошлях (інв. № 211) з цегли, площа не вказана, позначений - «В»;

- будівля їдальні (інв. № 2001) з цегли, площа не вказана, позначена - «Е»;

- будівля лабораторії (інв. № 1901) з цегли, площа не вказана, позначена - «Н»;

- будівля гаража (інв. № 2501) з цегли, площа не вказана, позначена - «Г»;

- будівля центр, котельні (інв. № 1001). з цегли, площа не вказана, позначена - «Р»;

- пождепо (інв. № 002) з цегли, площа не вказана, позначене - «С»;

- дезмайданчик (інв. № 313), з цегли, площа не вказана, позначена - «III»;

- теплиця (інв. № 913). з цегли, металу, площа не вказана, позначена - «Тт1т2»;

- будівля центр. складу (інв. № 9001) з металопрокату, площа не вказана, позначена - «Б»;

- склад к\кормів (інв. № 901) з цегли, площа не вказана, позначена - «Д»;

- будівля будів. цеху (інв. № 1301) з цегли, площа не вказана, позначена- «Е»;

- будівля НТО (інв. № 1401) з шлакоблоку, площа не вказана, позначена - «Ж»;

- будівля МЭП (інв. № 122) з цегли, площа не вказана, позначена- «ІД»;

- електром. будівельн. цеху (інв. № 1301) з цегли, площа не вказана, позначена-«М»;

- будівля гранкормів (інв. № 2301) з залізобетонних плит, цегли, площа не вказана, позначена - «Зз!з2зЗ»;

- будівля складу ПІММ (інв. № 1801) з цегли, площа не вказана, позначена «Л»;

- будівля інкубцеху (інв. № 501) з цегли, площа не вказана, позначена - «И»;

- санпропускник (інв. № 1016) з цегли, площа не вказана, позначений - «У»;

- бригадний дім (інв. № 1017) з цегли, площа не вказана, позначений - «К»;

- пташник № 1 (інв. № 301) з залізобетонних плит, площа не вказана, позначений - «Цц»;

- пташник № 2 (інв. № 302) з залізобетонних плит, площа не вказана, позначений - «Яя»;

- пташник № 3 (інв. № 309) з залізобетонних плит, площа не вказана, позначений- «Юю»;

- пташник № 4 (інв. № 303) з залізобетонних плит, площа не вказана, позначений - «Ээ»;

- пташник № 5 (інв. № 304) з залізобетонних плит, площа не вказана, позначений- «Чч»;

- пташник № 6 (інв. № 305) з залізобетонних плит, площа не вказана, позначений- «Оо»;

- пташник № 7 (інв. № 306) з залізобетонних плит, площа не вказана, позначений- «Пп»;

- пташник № 8 (інв. № 208) з залізобетонних плит, площа не вказана, позначений- «Фф»;

- пташник № 9 (інв. № 209) з залізобетонних плит, площа не вказана, позначений- «Хх»;

- пташник № 10 (інв. № 1010) з залізобетонних плит, площа не вказана, позначений- «Ыы»

за Іпотечним договором № 233/22 від 11.02.2011, посвідченим приватним нотаріусом Новоайдарського районного нотаріального округу Луганської області Приз С.В. 11.02.2011, зареєстрованим в реєстрі за № 9, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Добромир ЛТД» на праві власності, яке підтверджується договором купівлі-продажу від 07.04.2010, реєстровий № 25, посвідченим приватним нотаріусом Новоайдарського районного нотаріального округу Приз С.В. - 95/100 частин та договором купівлі-продажу від 03.02.2011, реєстровий № 4, посвідченим приватним нотаріусом Новоайдарського районного нотаріального округу Приз С.В. - 5/100 частин. Право власності на вказане майно зареєстроване в Новоайдарському районному комунальному підприємстві технічної інвентаризації 03 лютого 2011року в реєстровій книзі № !в, запис № 111, реєстраційний номер майна - № 11395812.

- товари в обороті, а саме: кури-несучки в кількості 64 000 голів за Договором застави товарів в обороті № 233/21 від 11.02.2011, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Добромир ЛТД» на праві власності, яке підтверджується Довідкою № 09/02 від 09.02.2011 про облік товарів в обороті, рахунками-фактурами.

Представник позивача надав у судовому засіданні 08.01.2013 заяву про уточнення позовних вимог №39-06/02 від 08.01.2013, в порядку ст. 22 ГПК України, за якою уточнив позовні вимоги та просить суд звернути стягнення на заставлене нерухоме майно відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Добромир ЛТД» (93500, Луганська область, Новоайдарський район. смт.Новоайдар. вул. Октябрьська, буд.170, код ЄДРПОУ 36369366, МФО 304665. р/р №2600530112570 в філії - Луганському обласному управлінні AT «Ощадбанк»), а саме - Центральний виробничий комплекс реєстраційний номер № 11395812, який складається з позначених в технічному плані та в витягу Новоайдарського РКПТІ №25764273 від 02.04.2010 таких будівель та споруд:

- будинок управління (інв. № 001) з цегли, площею -1475,1 кв.м., позначений - «А3а1а2»;

- автошлях (інв. № 211) з цегли, площа не вказана, позначений - «В»;

- будівля їдальні (інв. № 2001) з цегли, площа не вказана, позначена - «Е»;

- будівля лабораторії (інв. № 1901) з цегли, площа не вказана, позначена - «Н»;

- будівля гаража (інв. № 2501) з цегли, площа не вказана, позначена - «Г»;

- будівля центр, котельні (інв. № 1001). з цегли, площа не вказана, позначена - «Р»;

- пождепо (інв. № 002) з цегли, площа не вказана, позначене - «С»;

- дезмайданчик (інв. № 313), з цегли, площа не вказана, позначена - «III»;

- теплиця (інв. № 913). з цегли, металу, площа не вказана, позначена - «Тт1т2»;

- будівля центр. складу (інв. № 9001) з металопрокату, площа не вказана, позначена - «Б»;

- склад к\кормів (інв. № 901) з цегли, площа не вказана, позначена - «Д»;

- будівля будів. цеху (інв. № 1301) з цегли, площа не вказана, позначена- «Е»;

- будівля НТО (інв. № 1401) з шлакоблоку, площа не вказана, позначена - «Ж»;

- будівля МЭП (інв. № 122) з цегли, площа не вказана, позначена- «ІД»;

- електром. будівельн. цеху (інв. № 1301) з цегли, площа не вказана, позначена-«М»;

- будівля гранкормів (інв. № 2301) з залізобетонних плит, цегли, площа не вказана, позначена - «Зз1з2зЗ»;

- будівля складу ПІММ (інв. № 1801) з цегли, площа не вказана, позначена «Л»;

- будівля інкубцеху (інв. № 501) з цегли, площа не вказана, позначена - «И»;

- санпропускник (інв. № 1016) з цегли, площа не вказана, позначений - «У»;

- бригадний дім (інв. № 1017) з цегли, площа не вказана, позначений - «К»;

- пташник № 1 (інв. № 301) з залізобетонних плит, площа не вказана, позначений - «Цц»;

- пташник № 2 (інв. № 302) з залізобетонних плит, площа не вказана, позначений - «Яя»;

- пташник № 3 (інв. № 309) з залізобетонних плит, площа не вказана, позначений- «Юю»;

- пташник № 4 (інв. № 303) з залізобетонних плит, площа не вказана, позначений - «Ээ»;

- пташник № 5 (інв. № 304) з залізобетонних плит, площа не вказана, позначений- «Чч»;

- пташник № 6 (інв. № 305) з залізобетонних плит, площа не вказана, позначений- «Оо»;

- пташник № 7 (інв. № 306) з залізобетонних плит, площа не вказана, позначений- «Пп»;

- пташник № 8 (інв. № 208) з залізобетонних плит, площа не вказана, позначений- «Фф»;

- пташник № 9 (інв. № 209) з залізобетонних плит, площа не вказана, позначений- «Хх»;

- пташник № 10 (інв. № 1010) з залізобетонних плит, площа не вказана, позначений- «Ыы», що знаходиться за адресою: 93500. Луганська область, смт. Новоайдар, вул. Октябрська, буд. 170, що є предметом іпотеки за Іпотечним договором № 233/22 від 11.02.2011, нотаріально посвідченого нотаріусом Новоайдарського районного нотаріального округу Луганської області Приз С.В., зареєстрованого в реєстрі за № 9 та належить на праві приватної власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Добромир ЛТД» на підставі договору купівлі-продажу від 07.04.2010, за реєстровим № 25, посвідченого приватним нотаріусом Новоайдарського районного нотаріального округу Приз C.R. 95/100 частин та договору купівлі-продажу від 03.02.2011 за реєстровим №4, посвідченого приватним нотаріусом Новоайдарського районного нотаріального округу Приз С.В. 5/100 частин.

та заставлене рухоме майно відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Добромир ЛТД» товари в обороті, а саме - кури-песучки в кількості 64 000 голів, які є предметом застави за Договором застави товарів в обороті № 233/21 від 11.02.2011 та належать на праві приватної власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Добромир ЛТД», яке підтверджується Довідкою № 09/02 від 09.02.2011 про облік товарів в обороті, рахунками-фактурами

на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління AT "Ощадбанк" (91055, м. Луганськ, вул. Шевченко, б. 1, р/р 373940055 у ФЛОУ AT ''Ощадбанк", МФО 304665, ЄДРПОУ 09304612) в рахунок погашення заборгованості перед Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління AT ''Ощадбанк" за Договором кредитної лінії № 233 від 11.02.2011, яка станом на 14.11.2012 складає 2254295,43 грн., а саме:

- заборгованість за кредитом - 1 700 000.00 грн.;

- заборгованість за нарахованими та не отриманими відсотками - 340 500.88 грн.;

- пеня за прострочену заборгованість за кредитом - 191 572,56 грн. з 13.02.2012 по 13.11.2012;

- пеня за прострочену заборгованість за нарахованими відсотками -22 221,99 грн. за період з 04.01.2012 по 13.11.2012.

Також позивач просить застосувати спосіб реалізації предмета іпотеки, передбачений ст. 39 Закону України "Про іпотеку ", а саме, шляхом проведення прилюдних торгів в межах процедури виконавчого провадження за ціною, яка буде визначена на підставі оцінки майна суб'єктом оціночної діяльності.

Вказана заява про уточнення позовних вимог від 08.01.2013 № 39-06/02 судом розглянута, задоволена та долучається до матеріалів справи.

Таким чином, з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог, зданої у судовому засіданні 08.01.2013, позовними вимогами у справі слід вважати вимоги, які викладені у даній заяві про уточнення позовних вимог.

Представник позивача у судовому засіданні 08.01.2013 позовні вимоги підтримав у повному обсязі з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, зданої у судовому засіданні 08.01.2013.

Відповідач витребувані судом документи не представив, участь свого представника у судовому засіданні не забезпечив, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином: ухвали суду направлялись за адресою, яка є офіційним місцезнаходженням підприємства та підтверджена довідкою державного реєстратора у виконавчому комітеті.

Отримання ухвал відповідачем підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Відповідно до пункту 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002 N 75 (з подальшими змінами), перший, належним чином підписаний, примірник процесуального документа (ухвали, рішення, постанови) залишається у справі; на звороті у лівому нижньому куті цього примірника проставляється відповідний штамп суду з відміткою про відправку документа, що містить: вихідний реєстраційний номер, загальну кількість відправлених примірників документа, дату відправки, підпис працівника, яким вона здійснена.

Дана відмітка є підтвердженням належного надсилання копій процесуального документа сторонам та іншим учасникам судового процесу.

Водночас до повноважень господарських судів не віднесено з'ясування фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому, відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи. Про це Вищим господарським судом України зазначалося і в інформаційних листах від 02.06.2006 N 01-8/1228 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2005 році" (пункт 4), від 14.08.2007 N 01-8/675 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2007 року" (пункт 15), від 18.03.2008 N 01-8/164 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2007 році" (пункт 23).

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Представник позивача надав у судовому засіданні 08.01.2013 клопотання, в порядку ст. 22 ГПК України, про залучення до матеріалів справи довідки про розмір заборгованості за кредитним договором, яке судом розглянуте, задоволене та долучено до матеріалів справи.

З'ясувавши фактичні обставини справи, докази на їх підтвердження, надавши правову кваліфікацію відносинам сторін і виходячи з фактів, встановлених у процесі розгляду справи та правової норми, яка підлягає застосуванню, приймаючи до уваги доводи представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Заява позивача про уточнення позовних вимог судом прийнята та підлягає до задоволення.

Позовними вимогами слід вважати: вимоги з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, зданої у судовому засіданні 08.01.2013.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» (надалі - Банк, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Добромир ЛТД» (надалі - Позичальник, відповідач) був укладений договір кредитної лінії № 233 від 11 лютого 2011 року (надалі - Договір кредитної лінії), відповідно до якого кредит надається у вигляді відновлюваної кредитної лінії окремими частинами (траншами) з остаточним терміном повернення не пізніше 10 лютого 2014 року.(п.2.2 договору).

Також, між позивачем та відповідачем був укладений додатковий договір № 1 від 26.08.2011 до договору кредитної лінії № 233 від 11.02.2011(а.с.19).

Постановою Кабінету Міністрів України від 06.04.2011 № 502 внесено зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 25.02.2003 № 261 „Деякі питання діяльності відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України".

У вказаній постанові зазначено, що Банк утворений відповідно до розпорядження Президента України від 20 травня 1999 pоку № 106, постанови Кабінету Міністрів України від 21 травня 1999 pоку № 876 шляхом перетворення Державного спеціалізованого комерційного ощадного банку України у Відкрите акціонерне товариство "Державний ощадний банк", тип якого відповідно до Закону України "Про акціонерні товариства" змінено на Публічне акціонерне товариство.

Відповідно до п. 2.1.- 2.12. Договору кредитної лінії позивач надав відповідачу кредит в розмірі 1 700 00,.00 грн. з остаточним терміном повернення не пізніше 10 лютого 2014 року. Кредит надавався у вигляді відновлюваної кредитної лінії окремими частинами (траншами) з позикового рахунку в безготівковому порядку на поповнення обігових коштів та придбання основних засобів. Погашення кредиту (його частини) повинно здійснюватися у валюті надання кредиту - гривні згідно з таким графіком:

Згідно з умовами даного договору Відповідач зобов'язаний здійснити погашення кожного траншу не пізніше ніж на 365 календарний день з моменту його отримання незалежно від Діючого ліміту кредитування.

За користування кредитом відповідач зобов'язаний сплачувати позивачу відповідну плату (проценти) в порядку та розмірах, визначених даним договором кредитної лінії. Проценти за користування кредитом розраховуються позивачем на основі процентної ставки в розмірі 21 % річних, яка може бути встановлена в іншому розмірі в порядку, визначеному ним договором. Проценти нараховуються методом факт/факт на фактичну суму заборгованості відповідача за кредитом та за термін фактичного користування ним, починаючи з першого дня видачі кредиту включно, та до повного погашення заборгованості за Договором кредитної лінії. При нарахуванні процентів день видачі кредиту приймається до розрахунку як 1 (один) повний день користування кредитом, а день повернення кредиту (його частини) до розрахунку процентів не включається. Нараховані за період з першого дня видачі кредиту або з першого числа звітного місяця по останнє число звітного місяця або по останній день повернення Відповідачем кредиту (або його частини) проценти повинні бути сплачені не пізніше останнього робочого дня звітного місяця, а в разі дострокового погашення кредиту-одночасно з погашенням кредиту. Перший раз відповідач сплачує проценти не пізніше 28 лютого 2011 року.

На підставі п.5.3.2. Договору кредитної лінії Позичальник зобов'язаний точно в строки, обумовлені даним договором, погашати кредит та своєчасно у визначені даним договором строки сплачувати плату (проценти) за користування кредитом, а у випадку неналежного виконання взятих на себе зобов'язань на першу вимогу банку сплатити штрафні санкції, як це передбачено в договорі, також всі інші платежі та відшкодувати завдані збитки.

Позивач у позові зазначив, що позичальник порушив умови Договору кредитної лінії, а саме: не виконав зобов'язання за Договором кредитної лінії щодо сплати основного боргу та відсотків за кредитом в належний термін.

Станом на 14 листопада 2012 року заборгованість відповідача перед позивачем за Договором кредитної лінії № 233 від 11.02,2011 складає 2 254 295,43 грн., а саме:

- заборгованість за кредитом - 1 700 000.00 грн. ;

- залишок заборгованості за нарахованими та не отриманими відсотками - 340 500,88 грн.;

- пеня за прострочену заборгованість за кредитом в розмірі подвійної облікової ставки НБУ з 04.01.2012 по 13.11.2012 - 213 794,55 грн.

Відповідно до п.3.3.1. Договору кредитної лінії Банк має право у випадку, якщо будуть мати місце будь-які або всі можливі випадки невиконання Позичальником та/або Поручителем взятих на себе обов'язків та недотримання умов, передбачених договором та\або документами забезпечення, вимагати негайного повернення суми кредиту та всієї суми нарахованих процентів за користування кредитом (разом з будь - якими іншими нарахованими сумами або сумами, що підлягають сплаті за договором) у тому числі, але не виключно, якщо відповідач вчасно не сплатив суму кредиту, її частину або проценти за користування кредитом або будь-які інші суми, які підлягають сплаті за договором.

Згідно із п..3.3.2. Договору кредитної лінії відповідачу був направлений лист б/н від 09.02.2012 з вимогою погасити прострочену заборгованість, який залишився без розгляду та задоволення.

Також, позивач у позовній заяві вказує на те, що між позивачем та відповідачем у забезпечення виконання зобов'язань за договором кредитної лінії № 233 від 11.02.2011 були укладені:

- Іпотечний договір № 233/22 від 11.02.2011, зареєстрований в реєстрі за № 9 від 11.02.2011, посвідчений приватним нотаріусом Новоайдарського районного нотаріального округу Луганської області Приз С.В., згідно з п.п.1.1. - 1.8. якого відповідач -Іпотекодавець з метою забезпечення належного виконання зобов'язань за договором кредитної лінії № 233 від 11.02.2011 передає в заставу нерухоме майно, яке є власністю відповідача-Іпотекодавця, а саме: Центральний виробничий комплекс, адреса об'єкта - 93500, Луганська обл.. смт.Новоайдар. вул.Октябрьська, буд.170, реєстраційний номер № 11395812, складається з таких будівель та споруд, що позначені в технічному плані та в витягу Новоайдарського РКПТІ № 25764273 від 02.04.2010 таких будівель та споруд:

- будинок управління (інв. № 001) з цегли, площею -1475,1 кв.м., позначений - «А3а1а2»;

- автошлях (інв. № 211) з цегли, площа не вказана, позначений - «В»;

- будівля їдальні (інв. № 2001) з цегли, площа не вказана, позначена - «Е»;

- будівля лабораторії (інв. № 1901) з цегли, площа не вказана, позначена - «Н»;

- будівля гаража (інв. № 2501) з цегли, площа не вказана, позначена - «Г»;

- будівля центр, котельні (інв. № 1001). з цегли, площа не вказана, позначена - «Р»;

- пождепо (інв. № 002) з цегли, площа не вказана, позначене - «С»;

- дезмайданчик (інв. № 313), з цегли, площа не вказана, позначена - «III»;

- теплиця (інв. № 913). з цегли, металу, площа не вказана, позначена - «Тт1т2»;

- будівля центр. складу (інв. № 9001) з металопрокату, площа не вказана, позначена - «Б»;

- склад к\кормів (інв. № 901) з цегли, площа не вказана, позначена - «Д»;

- будівля будів. цеху (інв. № 1301) з цегли, площа не вказана, позначена- «Е»;

- будівля НТО (інв. № 1401) з шлакоблоку, площа не вказана, позначена - «Ж»;

- будівля МЭП (інв. № 122) з цегли, площа не вказана, позначена- «ІД»;

- електром. будівельн. цеху (інв. № 1301) з цегли, площа не вказана, позначена-«М»;

- будівля гранкормів (інв. № 2301) з залізобетонних плит, цегли, площа не вказана, позначена - «Зз1з2зЗ»;

- будівля складу ПІММ (інв. № 1801) з цегли, площа не вказана, позначена «Л»;

- будівля інкубцеху (інв. № 501) з цегли, площа не вказана, позначена - «И»;

- санпропускник (інв. № 1016) з цегли, площа не вказана, позначений - «У»;

- бригадний дім (інв. № 1017) з цегли, площа не вказана, позначений - «К»;

- пташник № 1 (інв. № 301) з залізобетонних плит, площа не вказана, позначений - «Цц»;

- пташник № 2 (інв. № 302) з залізобетонних плит, площа не вказана, позначений - «Яя»;

- пташник № 3 (інв. № 309) з залізобетонних плит, площа не вказана, позначений- «Юю»;

- пташник № 4 (інв. № 303) з залізобетонних плит, площа не вказана, позначений - «Ээ»;

- пташник № 5 (інв. № 304) з залізобетонних плит, площа не вказана, позначений- «Чч»;

- пташник № 6 (інв. № 305) з залізобетонних плит, площа не вказана, позначений- «Оо»;

- пташник № 7 (інв. № 306) з залізобетонних плит, площа не вказана, позначений- «Пп»;

- пташник № 8 (інв. № 208) з залізобетонних плит, площа не вказана, позначений- «Фф»;

- пташник № 9 (інв. № 209) з залізобетонних плит, площа не вказана, позначений- «Хх»;

- пташник № 10 (інв. № 1010) з залізобетонних плит, площа не вказана, позначений- «Ыы».

Право власності на дане майно підтверджується договором купівлі-продажу від 07.04.2010 реєстровий №25, посвідченим приватним нотаріусом Новоайдарського районного нотаріального округу Приз С.В. - 95/100 частин та договором купівлі- продажу від 03.02.2011, реєстровий №4, посвідченим приватним нотаріусом Новоайдарського районного нотаріального округу Приз С.В. - 5/100 частин. Право власності на вказане майно зареєстроване в Новоайдарському районному комунальному підприємстві технічної інвентаризації 03 лютого 2011 року в реєстровій книзі № 1в, запис № 111, реєстраційний номер майна -№ 11395812.

- Договір застави товарів в обороті № 233/21 від 11.02.2011, згідно з п.1.1.-1.6. якого Заставодавець - відповідач з метою забезпечення належного виконання зобов'язань за договором кредитної лінії № 233 від 11.02.2011 передав в заставу товари в обороті, а саме: кури-несучки в кількості 64 000 голів, які належить Заставодавцеві- відповідачеві на праві власності, яке підтверджується довідкою № 09/02 від 09.02.2011 про облік товарів в обороті, рахунками-фактурами.

На підставі п.6.1 Іпотечного договору № 233/22 від 11.02.2011 позивач набуває право звернення стягнення па предмет іпотеки у випадку, якщо у момент настання строку платежу зобов'язання (або відповідна його частина) не буде виконано, а також у будь- якій час незалежно від настання строку платежу у випадку невиконання відповідачем - Іпотекодавцем будь-якого з своїх обов'язків, передбачених цим Договором та/або, у випадку невиконання відповідачем зобов'язань за Договором кредитної лінії, а рівно у випадках, якщо будь-яка з гарантій або завірень, наданих відповідачем -Іпотекодавцем у відповідності з цим Договором, виявиться (стане) недійсною. Також позивач набуває право стягнення на предмет іпотеки у разі зменшення вартості Предмета іпотеки, або якщо ліквідність предмета іпотеки втрачена.

Згідно з п.6.1 Договору застави товарів в оброті № 233/21 від 11.02.2011 позивач набуває право звернення стягнення на предмет застави у випадку, якщо у момент настання строку платежу зобов'язання (або відповідна його частина) не буде виконано, а також у будь-який час незалежно від настання строку платежу у випадку невиконання Заставодавцем будь-якого з своїх обов'язків, передбачених цим Договором та\або Кредитним договором, а рівно у випадках, якщо будь-яка з гарантій або завірень, наданих відповідачем - Заставодавцем у відповідності з цим Договором виявиться (стане) недійсною.

Згідно до ч.1 ст.12, ст.33, ч.2 ст.35, ст.39 Закону України «Про іпотеку», п. 6.1 Іпотечного договору у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Позивачем на адресу відповідача була направлена вимога від 09.02.2012 , в якій повідомлено відповідача про намір звернути стягнення на обтяжене іпотекою майно та з пропозицією боржнику виконати порушені зобов'язання, але відповідач відповіді не надав, грошові кошти не сплатив.(а.с.46).

Оскільки, відповідач заборгованість за Договором кредитної лінії не сплатив, позивач звернувся до господарського суду з вимогами про звернення стягнення на заставлене нерухоме майно відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Добромир ЛТД» (93500, Луганська область, Новоайдарський район. смт.Новоайдар. вул. Октябрьська, буд.170, код ЄДРПОУ 36369366, МФО 304665. р/р №2600530112570 в філії - Луганському обласному управлінні AT «Ощадбанк»), а саме - Центральний виробничий комплекс реєстраційний номер № 11395812, який складається з позначених в технічному плані та в витягу Новоайдарського РКПТІ №25764273 від 02.04.2010 таких будівель та споруд:

- будинок управління (інв. № 001) з цегли, площею -1475,1 кв.м., позначений - «А3а1а2»;

- автошлях (інв. № 211) з цегли, площа не вказана, позначений - «В»;

- будівля їдальні (інв. № 2001) з цегли, площа не вказана, позначена - «Е»;

- будівля лабораторії (інв. № 1901) з цегли, площа не вказана, позначена - «Н»;

- будівля гаража (інв. № 2501) з цегли, площа не вказана, позначена - «Г»;

- будівля центр, котельні (інв. № 1001). з цегли, площа не вказана, позначена - «Р»;

- пождепо (інв. № 002) з цегли, площа не вказана, позначене - «С»;

- дезмайданчик (інв. № 313), з цегли, площа не вказана, позначена - «III»;

- теплиця (інв. № 913). з цегли, металу, площа не вказана, позначена - «Тт1т2»;

- будівля центр. складу (інв. № 9001) з металопрокату, площа не вказана, позначена - «Б»;

- склад к\кормів (інв. № 901) з цегли, площа не вказана, позначена - «Д»;

- будівля будів. цеху (інв. № 1301) з цегли, площа не вказана, позначена- «Е»;

- будівля НТО (інв. № 1401) з шлакоблоку, площа не вказана, позначена - «Ж»;

- будівля МЭП (інв. № 122) з цегли, площа не вказана, позначена- «ІД»;

- електром. будівельн. цеху (інв. № 1301) з цегли, площа не вказана, позначена-«М»;

- будівля гранкормів (інв. № 2301) з залізобетонних плит, цегли, площа не вказана, позначена - «Зз!з2зЗ»;

- будівля складу ПІММ (інв. № 1801) з цегли, площа не вказана, позначена «Л»;

- будівля інкубцеху (інв. № 501) з цегли, площа не вказана, позначена - «И»;

- санпропускник (інв. № 1016) з цегли, площа не вказана, позначений - «У»;

- бригадний дім (інв. № 1017) з цегли, площа не вказана, позначений - «К»;

- пташник № 1 (інв. № 301) з залізобетонних плит, площа не вказана, позначений - «Цц»;

- пташник № 2 (інв. № 302) з залізобетонних плит, площа не вказана, позначений - «Яя»;

- пташник № 3 (інв. № 309) з залізобетонних плит, площа не вказана, позначений- «Юю»;

- пташник № 4 (інв. № 303) з залізобетонних плит, площа не вказана, позначений - «Ээ»;

- пташник № 5 (інв. № 304) з залізобетонних плит, площа не вказана, позначений- «Чч»;

- пташник № 6 (інв. № 305) з залізобетонних плит, площа не вказана, позначений- «Оо»;

- пташник № 7 (інв. № 306) з залізобетонних плит, площа не вказана, позначений- «Пп»;

- пташник № 8 (інв. № 208) з залізобетонних плит, площа не вказана, позначений- «Фф»;

- пташник № 9 (інв. № 209) з залізобетонних плит, площа не вказана, позначений- «Хх»;

- пташник № 10 (інв. № 1010) з залізобетонних плит, площа не вказана, позначений- «Ыы», що знаходиться за адресою: 93500. Луганська область, смт. Новоайдар, вул. Октябрська, буд. 170, що є предметом іпотеки за Іпотечним договором № 233/22 від 11.02.201 1р., нотаріально посвідченого нотаріусом Новоайдарського районного нотаріального округу Луганської області Приз С.В., зареєстрованого в реєстрі за № 9 та належить на праві приватної власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Добромир ЛТД» на підставі договору купівлі-продажу від 07.04.2010, за реєстровим № 25, посвідченого приватним нотаріусом Новоайдарського районного нотаріального округу Приз C.R. 95/100 частин та договору купівлі-продажу від 03.02.2011 за реєстровим №4, посвідченого приватним нотаріусом Новоайдарського районного нотаріального округу Приз С.В. 5/100 частин.

та заставлене рухоме майно відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Добромир ЛТД» товари в обороті, а саме - кури-песучки в кількості 64 000 голів, які є предметом застави за Договором застави товарів в обороті № 233/21 від 11.02.2011 та належать на праві приватної власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Добромир ЛТД», яке підтверджується Довідкою № 09/02 від 09.02.2011 про облік товарів в обороті, рахунками-фактурами

на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління AT "Ощадбанк" (91055, м. Луганськ, вул. Шевченко, б. 1, р/р 373940055 у ФЛОУ AT ''Ощадбанк", МФО 304665, ЄДРПОУ 09304612) в рахунок погашення заборгованості перед Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління AT ''Ощадбанк" за Договором кредитної лінії № 233 від 11.02.2011, яка станом на 14.11.2012 складає 2254295,43 грн., а саме:

- заборгованість за кредитом - 1 700 000,00 грн.;

- заборгованість за нарахованими та не отриманими відсотками - 340 50,.88 грн. за період з 01.12.2011 по 13.11.2012;

- пеня за прострочену заборгованість за кредитом - 191 572,56 грн. з 13.02.2012 по 13.11.2012;

- пеня за прострочену заборгованість за нарахованими відсотками -22 221,99 грн. за період з 04.01.2012 по 13.11.2012 ( з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на умови договору кредитної лінії № 233 від 11 лютого 2011 року, Іпотечного договору № 233/22 від 11.02.2011, договору застави товарів в обороті № 233/21 від 11.02.2011 та положення ст.ст. 525,526,530,572,590,1049 ЦК України, ст.ст.33 Закону України « Про іпотеку», ст. 20 Закону України «Про заставу».

Відповідач відзив на позовну заяву не надав та у судове засідання не прибув.

Встановивши фактичні обставини справи, оцінивши доводи представника позивача та надані ним докази суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено факт порушення Товариством з обмеженою відповідальністю "Добромир ЛТД" (відповідач) зобов'язань за договору кредитної лінії № 233 від 11 лютого 2011 року щодо своєчасної та повної сплати кредиту та відсотків за користування кредитом, неустойки.

Частиною 1 ст.1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

За приписами статті 173 Господарського кодексу України один суб'єкт господарського зобов'язання повинен вчинити певну дію на користь іншого суб'єкта, а інший суб'єкт має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку, а саме: виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо.

Відповідно до приписів статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 цього ж кодексу передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Приписами статті 530 згаданого кодексу, зокрема, встановлено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Порушенням зобов'язання, у відповідності до ст. 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання, тобто - неналежне виконання.

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Відповідно до ст.1 Закону України «Про іпотеку», іпотека - вид забезпечена виконання зобов'язання нерухомим майном, що залишається у володінні і користування іпотекодавця, згідно з яким іпотекодержатель має право в разі невиконання боржником забезпеченого іпотекою зобов'язання, одержати задоволення своїх вимог за рахунок предмета іпотеки, переважно перед іншими кредиторами цього боржника у порядку встановленому цим Законом.

Відповідач прострочив виконання зобов'язань.

Згідно ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов'язання, якщо він не приступив до його виконання або не виконав його в строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, за яким боржник зобов'язується сплатити кредитору певну суму грошових коштів.

Право вимоги позивача за договором кредитної лінії № 233 від 11 лютого 2011 року, відповідно до ст.ст. 546, 575 ЦК України, забезпечено іпотекою нерухомого майна, зазначеного в даному договорі.

Вищезазначене майно є предметом іпотеки згідно Іпотечного договору № 233/22 від 11.02.2011, укладеного між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» (надалі - Іпотекодержатель, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Добромир ЛТД» (надалі - Іпотекодавець, відповідач), посвідченого приватним нотаріусом Новоайдарського районного нотаріального округу Луганської області Приз С.В., зареєстрованого в реєстрі за № 9, та належить на праві приватної власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Добромир ЛТД» на підставі договору купівлі-продажу від 07.04.2010, за реєстровим № 25, посвідченого приватним нотаріусом Новоайдарського районного нотаріального округу Приз C.R. 95/100 частин та договору купівлі-продажу від 03.02.2011 за реєстровим №4, посвідченого приватним нотаріусом Новоайдарського районного нотаріального округу Приз С.В. 5/100 частин (надалі - Іпотечний договір), відповідно до якого відповідач передав в іпотеку позивачу належне йому на праві власності нерухоме майно, а саме: Центральний виробничий комплекс, адреса об'єкта - 93500, Луганська обл. смт.Новоайдар. вул.Октябрьська, буд.170, реєстраційний номер № 11395812, складається з будівель та споруд, що позначені в технічному плані та в витягу Новоайдарського РКПТІ № 25764273 від 02.04.2010, яке зазначено у п.1.2 Іпотечного договору (вищезазначене майно є предметом іпотеки).

Згідно п. 1.4 Іпотечного договору, вартість предмета Іпотеки за згодою між Іпотекодавцем і Іпотекодержателем становить 2 550 000,00 грн.

Матеріалами справи підтверджено, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Добромир ЛТД» (далі - Іпотекодавець, відповідач) було передано в іпотеку Відкритому акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління ВАТ «Ощадбанк», правонаступником у всіх правах та зобов'язаннях, якого виступає Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» (далі -Іпотекодержатель, позивач), належне йому на праві власності нерухоме майно, яке зазначено у п.1.2 Іпотечного договору (вищезазначене майно є предметом іпотеки), в забезпечення виконання зобов'язань за договором кредитної лінії № 233 від 11 лютого 2011 року (далі - Договір кредитної лінії), відповідно до умов якого відповідно до якого кредит надається у вигляді відновлюваної кредитної лінії окремими частинами (траншами) з остаточним терміном повернення не пізніше 10 лютого 2014 року.(п.2.2 договору)(надалі -Кредит) зі сплатою відсотків відповідно до умов Договору кредитної лінії(а.с.14-18).

Також, між позивачем та відповідачем був укладений додатковий договір № 1 від 26.08.2011 до договору кредитної лінії № 233 від 11.02.2011(а.с.19).

Згідно до ч.1 ст.12, ст.33, ч.2 ст.35, ст.39 Закону України «Про іпотеку», розділ 6 Іпотечного договору у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Згідно ст.7 Закону України «Про іпотеку», за рахунок предмета іпотеки іпотекодержатель має право задовольнити свою вимогу за основним зобов'язанням у повному обсязі або в частині, встановленій іпотечним договором, що визначена на час виконання цієї вимоги, включаючи сплату процентів, неустойки, основної суми боргу та будь-якого збільшення цієї суми, яке було прямо передбачене умовами договору, що обумовлює основне зобов'язання.

Статтею 33 Закону України «Про іпотеку» передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Згідно ст. 35 Закону України «Про іпотеку», у разі порушення основного зобов'язання та/або умов іпотечного договору іпотекодержатель надсилає іпотекодавцю та боржнику, якщо він є відмінним від іпотекодавця, письмову вимогу про усунення порушення. В цьому документі зазначається стислий зміст порушених зобов'язань, вимога про виконання порушеного зобов'язання у не менш ніж тридцятиденний строк та попередження про звернення стягнення на предмет іпотеки у разі невиконання цієї вимоги. Якщо протягом встановленого строку вимога іпотекодержателя залишається без задоволення, іпотекодержатель вправі розпочати звернення стягнення на предмет іпотеки відповідно до цього Закону.

Статтею 37 Закону України „Про іпотеку", визначено, що іпотекодержатель може задовольнити забезпечену іпотекою вимогу шляхом набуття права власності на предмет іпотеки. Правовою підставою для реєстрації права власності іпотекодержателя на нерухоме майно, яке є предметом іпотеки, є договір про задоволення вимог іпотекодержателя або відповідне застереження в іпотечному договорі, яке прирівнюється до такого договору за своїми правовими наслідками та передбачає передачу іпотекодержателю права власності на предмет іпотеки в рахунок виконання основного зобов'язання.

Зазначене застереження, в силу ст. 23 Закону України „Про іпотеку", для виникнення у банку права власності на заставлене майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Закону України «Про іпотеку» реалізація предмету іпотеки відбувається шляхом проведення прилюдних торгів або в порядку, передбаченому ст. 38 Закону України «Про іпотеку».

Відповідно до ст. 41 Закону України «Про іпотеку» реалізація предмету іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах проводиться в межах процедури виконавчого провадження з дотриманням вказаного закону.

Згідно із ст. 572 ЦК України, ст. 1 Закону України "Про заставу" в силу застави кредитор (заставодержатель) мас право в разі невиконання боржником (заставодавцем) забезпеченого заставою зобов'язання одержати задоволення з вартості заставленого майна переважно перед іншими кредиторами. Правова природа застави полягає у забезпеченні можливості кредитора у разі невиконання боржником зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення саме за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника.

Відповідно до статті 589 ЦК України у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат понесених у зв'язку і|пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Матеріалами справи підтверджено, що між позивачем (надалі- Заставодержатель) та відповідачем (надалі- Заставодавець) укладений договір застави товарів в обороті № 233/21 від 11.02.2011( надалі- Договір застави), згідно з пунктами 1.1-1.6 якого Заставодавець (відповідач) з метою забезпечення належного виконання зобов'язань за договором кредитної лінії № 233 від 11.02.2011 передав в заставу товари в обороті, а саме: кури-несучки в кількості 64 000 голів, які належить Заставодавцеві на праві власності, яке підтверджується довідкою № 09/02 від 09.02.2011 про облік товарів в обороті, рахунками-фактурами(а.с.38-45).

Відповідно до п. 1.4 Договору застави незалежна оцінка вартості Предмета застави згідно звіту про оцінку майна (Акту експертної оцінки) від 09.02.2011, складеного суб'єктом оціночної діяльності ТОВ «Експертно-Юридичний Центр»(сертифікат ФДМУ № 7559/08 від 08 серпня 2008 року)становить 1788575,00 грн. Сторони погодились з тим, що договірна вартість Предмету застави становить 850 000,00 грн.

Позивачем на адресу відповідача, на виконання ст.35 Закону України «Про іпотеку», була направлена вимога про усунення порушення кредитного зобов'язання №б/н від 09.02.2012, в якому повідомлено відповідача про намір звернути стягнення на обтяжене іпотекою майно та з пропозицією боржнику виконати порушені зобов'язання, але відповідач відповіді не надав, грошові кошти не сплатив.(а.с.46).

Відповідно до ст.ст. 43, 33 Господарського процесуального кодексу України сторони повинні довести ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач доказів належного виконання зобов'язань за договором кредитної лінії № 233 від 11 лютого 2011 року не надав та доводи позивача в цій частині не спростував, тому заборгованість відповідача перед позивачем за договором кредитної лінії № 233 від 11.02.2011, яка станом на 14.11.2012 складає 2 254 295,43 грн., а саме:

- заборгованість за кредитом - 1 700 000,00 грн.;

- заборгованість за нарахованими та не отриманими відсотками - 340 50,.88 грн. за період з 01.12.2011 по 13.11.2012;

- пеня за прострочену заборгованість за кредитом - 191 572,56 грн. з 13.02.2012 по 13.11.2012;

- пеня за прострочену заборгованість за нарахованими відсотками -22 221,99 грн. за період з 04.01.2012 по 13.11.2012 ( з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог).

За вказаних обставин, вимоги позивача за даним позовом ( з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог) підтверджені матеріалами справи, відповідають фактичним обставинам, тому підлягають до задоволення повністю з віднесенням судових витрат на відповідача, згідно ст. 49 ГПК України.

У судовому засіданні 08.01.2013 оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Відповідно до ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України витрати зі сплати судового збору у розмірі 45086 грн. 00 коп. покладаються на відповідача

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22,44,75,49,82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Звернути стягнення на заставлене нерухоме майно відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Добромир ЛТД» (93500, Луганська область, Новоайдарський район. смт.Новоайдар. вул. Октябрьська, буд.170, код ЄДРПОУ 36369366, МФО 304665. р/р №2600530112570 в філії - Луганському обласному управлінні AT «Ощадбанк»), а саме - Центральний виробничий комплекс реєстраційний номер № 11395812, який складається з позначених в технічному плані та в витягу Новоайдарського РКПТІ №25764273 від 02.04.2010 таких будівель та споруд:

- будинок управління (інв. № 001) з цегли, площею -1475,1 кв.м., позначений - «А3а1а2»;

- автошлях (інв. № 211) з цегли, площа не вказана, позначений - «В»;

- будівля їдальні (інв. № 2001) з цегли, площа не вказана, позначена - «Е»;

- будівля лабораторії (інв. № 1901) з цегли, площа не вказана, позначена - «Н»;

- будівля гаража (інв. № 2501) з цегли, площа не вказана, позначена - «Г»;

- будівля центр, котельні (інв. № 1001). з цегли, площа не вказана, позначена - «Р»;

- пождепо (інв. № 002) з цегли, площа не вказана, позначене - «С»;

- дезмайданчик (інв. № 313), з цегли, площа не вказана, позначена - «III»;

- теплиця (інв. № 913). з цегли, металу, площа не вказана, позначена - «Тт1т2»;

- будівля центр. складу (інв. № 9001) з металопрокату, площа не вказана, позначена - «Б»;

- склад к\кормів (інв. № 901) з цегли, площа не вказана, позначена - «Д»;

- будівля будів. цеху (інв. № 1301) з цегли, площа не вказана, позначена- «Е»;

- будівля НТО (інв. № 1401) з шлакоблоку, площа не вказана, позначена - «Ж»;

- будівля МЭП (інв. № 122) з цегли, площа не вказана, позначена- «ІД»;

- електром. будівельн. цеху (інв. № 1301) з цегли, площа не вказана, позначена-«М»;

- будівля гранкормів (інв. № 2301) з залізобетонних плит, цегли, площа не вказана, позначена - «Зз1з2зЗ»;

- будівля складу ПІММ (інв. № 1801) з цегли, площа не вказана, позначена «Л»;

- будівля інкубцеху (інв. № 501) з цегли, площа не вказана, позначена - «И»;

- санпропускник (інв. № 1016) з цегли, площа не вказана, позначений - «У»;

- бригадний дім (інв. № 1017) з цегли, площа не вказана, позначений - «К»;

- пташник № 1 (інв. № 301) з залізобетонних плит, площа не вказана, позначений - «Цц»;

- пташник № 2 (інв. № 302) з залізобетонних плит, площа не вказана, позначений - «Яя»;

- пташник № 3 (інв. № 309) з залізобетонних плит, площа не вказана, позначений- «Юю»;

- пташник № 4 (інв. № 303) з залізобетонних плит, площа не вказана, позначений - «Ээ»;

- пташник № 5 (інв. № 304) з залізобетонних плит, площа не вказана, позначений- «Чч»;

- пташник № 6 (інв. № 305) з залізобетонних плит, площа не вказана, позначений- «Оо»;

- пташник № 7 (інв. № 306) з залізобетонних плит, площа не вказана, позначений- «Пп»;

- пташник № 8 (інв. № 208) з залізобетонних плит, площа не вказана, позначений- «Фф»;

- пташник № 9 (інв. № 209) з залізобетонних плит, площа не вказана, позначений- «Хх»;

- пташник № 10 (інв. № 1010) з залізобетонних плит, площа не вказана, позначений- «Ыы», що знаходиться за адресою: 93500. Луганська область, смт. Новоайдар, вул. Октябрська, буд. 170, що є предметом іпотеки за Іпотечним договором № 233/22 від 11.02.2011, нотаріально посвідченого нотаріусом Новоайдарського районного нотаріального округу Луганської області Приз С.В., зареєстрованого в реєстрі за № 9 та належить на праві приватної власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Добромир ЛТД» на підставі договору купівлі-продажу від 07.04.2010, за реєстровим № 25, посвідченого приватним нотаріусом Новоайдарського районного нотаріального округу Приз C.R. 95/100 частин та договору купівлі-продажу від 03.02.2011 за реєстровим №4, посвідченого приватним нотаріусом Новоайдарського районного нотаріального округу Приз С.В. 5/100 частин.

та заставлене рухоме майно відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Добромир ЛТД» товари в обороті, а саме - кури-песучки в кількості 64 000 голів, які є предметом застави за Договором застави товарів в обороті № 233/21 від 11.02.2011,що належать на праві приватної власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Добромир ЛТД», яке підтверджується Довідкою № 09/02 від 09.02.2011 про облік товарів в обороті, рахунками-фактурами.

з визначенням способу реалізації предмету іпотеки за Іпотечним договором № 233/22 від 11.02.2011 шляхом проведення прилюдних торгів в межах процедури виконавчого провадження за ціною, яка буде визначена на підставі оцінки майна суб'єктом оціночної діяльності, для погашення частини заборгованості:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Добромир ЛТД", вул. Октябрська,170, смт. Новоайдар Луганської області, код ЄДРПОУ 36369366, перед Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк", вул. Шевченка,1, м. Луганськ, код ЄДРПОУ 09304612 за договором кредитної лінії № 233 від 11.02.2011 у сумі 2 254 295,43 грн., а саме: заборгованість за кредитом у сумі 1700 000,00 грн.; заборгованість за нарахованими та не отриманими відсотками у сумі 340 50,.88 грн.; пеню за прострочену заборгованість за кредитом у сумі 191 572,56 грн.;пеню за прострочену заборгованість за нарахованими відсотками у сумі 22 221,99 грн., видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Добромир ЛТД», вул. Октябрьська, буд.170, смт.Новоайдар Новоайдарський район Луганська область, код ЄДРПОУ 36369366, на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк", вул.Шевченка,1, м. Луганськ, код ЄДРПОУ 09304612, витрати зі сплати судового збору у сумі 45086 грн. 00 коп., видати позивачу наказ після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Відповідно до ст. 92 Господарського процесуального кодексу України рішення може бути оскаржено до апеляційної інстанції протягом десятиденного строку.

Повне рішення складено і підписано - 14.01.2013.

Суддя Г.М. Старкова