Постанова № 28610426, 14.01.2013, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

ПОСТАНОВА

"14" січня 2013 р. Справа № 5008/1199/2012

За заявою Державної податкової інспекції у м. Ужгороді, м. Ужгород

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко - 3", м. Ужгород

про визнання банкрутом

Суддя Йосипчук О.С.

За участю представників сторін:

від ініціюючого кредитора: Беззаботнов В.В. пердставник за дов. № 42/0/10-0 від 09.01.2013р.

від боржника: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Предметом даного позову є вимога Державної податкової інспекції у місті Ужгород визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО-3", м. Ужгород у порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992р. №2343-XII (далі -Закон №2343-XII).

На підтвердження своєї вимоги заявником подано суду довідку з ЄДРПОУ, копію постанови ЗОАС №2а-0770/1731/2011р. від 22.09.2011, довідку ДПІ у місті Ужгороді про наявність заборгованості станом на 12.04.2012р., копію податкового повідомлення-рішення №0002781640 від 17.05.2012 року, копії Акту ДПІ у місті Ужгород про результати перевірки боржника, копію виконавчого листа від 22.09.2011р. по справі № 2а-0770/1731/2011р., копію постанови ДВС про повернення виконавчого документа стягувачеві від 22.06.2012р., акт про відсутність за юридичною адресою від 02.10.2012р. а також довідку ДПІ у м. Ужгороді про неподання звітності № 5433/10/19-0 від 02.10.2012р.

Представником ініціюючого кредитора в судовому засіданні заявлено клопотання про призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко - 3" арбітражного керуючого Ракущинець А.А.

Боржник у засіданні суду не з'явився, письмового відзиву на заяву про порушення справи про банкрутство не подав, участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив.

Заслухавши пояснення представників сторін, проаналізувавши подані

по справі доказові матеріали щодо спірного питання,

Суд констатує наступне:

Як вбачається з матеріалів справи, вимоги ініціюючого кредитора мотивовані тим, що боржник як платник податків не виконав свого обов'язку по сплаті податків і зборів, у зв'язку з чим у нього виник податковий борг у розмірі 36915,15грн.

Факт заборгованості у розмірі 36915,15грн. підтверджується поданими суду виконавчим листом по справі від 22.09.2011р. по справі № 2а-0770/1731/2011р., а також податковим повідомленням-рішенням.

Факт неможливості погашення боржником боргу у розмірі 36915,15грн. підтверджується Постановою державного виконавця Роман В.Я. про повернення виконавчого документа стягувачеві від 22.06.2012 року.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги кредиторів набувають характеру безспірних, якщо вони підтверджені відповідними документами, зокрема виконавчими, та не були задоволені протягом трьох місяців після пред'явлення до виконання та відкриття виконавчого провадження в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Щодо наявності ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, ініціюючий кредитор вказав, що боржник, всупереч положенням ст.ст. 13, 14 Закону України "Про систему оподаткування", починаючи з 08.11.2011 року не подає до Державної податкової інспекції у місті Ужгороді декларації, розрахунки та інші документи, пов'язані з обчисленням та сплатою податків та зборів. Даний факт підтверджується довідкою ДПІ у місті Ужгороді № 5433/10/19-0 від 02.10.2012р.

На підтвердження факту відсутності боржника за місцезнаходженням ініціюючий кредитор до заяви про порушення провадження у справі про банкрутство подав відповідні докази, з яких вбачається відсутність будь-яких посадових осіб боржника за юридичною адресою: м. Ужгород, вул. Перемоги, 170 (довідка та акт від 02.10.2012 року).

Отже, враховуючи дані обставини, що підтверджені відповідними доказами, достатньо обґрунтованим є висновок про відсутність керівних органів боржника за юридичною адресою та відсутність підприємницької діяльності боржника та що дає підстави відповідно до ст. 52 Закону №2343-XII визнавати його банкрутом та відкривати ліквідаційну процедуру.

Керуючись ст.ст. 22-25, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко-3" (88000, м. Ужгород, вул. Перемоги 170, код ЄДРПОУ 32794951) банкрутом.

2. Відкрити ліквідаційну процедуру в межах строку, передбаченого Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

3. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-3" арбітражного керуючого Ракущенець А.А. (ліцензії серії АВ №566939 від 19.09.2011р., м. Ужгород вул. Підградська 59 оф.7).

4. Ліквідатору за результатами роботи подати суду відповідний звіт та ліквідаційний баланс.

5. Припинити повноваження власника майна банкрута та органів управління банкрутом щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.

6. Копію постанови надіслати ініціюючому кредитору, ліквідатору, банкруту, державному органу з питань банкрутства, органу Державної виконавчої служби та державному реєстратору.

Суддя Йосипчук О.С.