Рішення № 28608977, 15.01.2013, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 1803/1834/2012

Провадження № 2/575/9/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2013 р. смт.В-Писарівка

В.Писарівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого -судді Савєльєвої А.І.

при секретарі - Доценко Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.В.Писарівка справу за цивільним позовом Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банкв особі представника Орєхова Артема Володимировича до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Дельта Банкв особі представника ОСОБА_3 звернувся з цивільним позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 05.12.2007 року у розмірі 38 035,75 грн. та судових витрат у розмірі 380,35 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що 05.12.2007 року між ТОВ «Український промисловий банк»(у відповідності до Договору про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанк»на користь АТ «Дельта Банк»останньому відступлені права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами) та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір № 624/ФКВ-07, згідно з умовами якого відповідачеві надані кредитні кошти у розмірі 6942,00 доларів США зі сплатою 10,3% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 05.12.2007 року по 02.12.2011 року; мета кредитування -придбання автомобіля. Виконання ОСОБА_4 зобов'язань за кредитним договором забезпечено порукою відповідно до укладеного Договору поруки № 624/Zфпор-07 від 05.12.2007 року між ТОВ "Укрпромбанк»та ОСОБА_5 (поручитель), ОСОБА_4 (боржник), та відповідно до укладеного Договору поруки № 624/Zфпор-09 від 20.08.2009 року між ТОВ "Укрпромбанк»та ОСОБА_6 (поручитель), ОСОБА_4 (боржник). Відповідачі зобов'язалися повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом та інші платежі згідно з умовами кредитного договору, а також можливі штрафні санкції. У зв'язку з неналежним виконанням відповідачами зобов'язання станом на 04.10.2012 року заборгованість за кредитним договором становить 38 035, 75 грн., з них: тіло кредиту -29 576,34 грн., відсотки -7 407,03 грн., комісія за ведення кредиту -1 052,38 грн. У зв'язку з наведеним позивач просить позов задовольнити.

У судове засідання представник позивача не з'явився, але просив суд розгляд справи провести без його участі, проти заочного рішення суду не заперечує.

Відповідач ОСОБА_5 у судовому засіданні позов визнала частково -лише тіло кредиту, і при цьому пояснила, що вона у травні 2010 року зверталася до банку щодо повернення кредиту, однак ТОВ «Укрпромбанк»було ліквідовано.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у судове засідання не з'явилися, хоча про місце, день та час судового засідання були завчасно та належним чином повідомлені, про причини неявки суд не повідомили, заперечень проти позову та заяв про розгляд справи без їх участі не подали, у зв'язку з чим суд вирішує справу у відповідності до ч.4 ст.169 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення відповідача ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05 грудня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»в особі начальника Охтирського відділення Сумської філії ТОВ «Укрпромбанк»Кісіленко Лариси Євгеніївни та ОСОБА_4 було укладено кредитний договір № 624/ФКВ-07 (а.с.6-13) на отримання кредиту на загальну суму 6942 (шість тисяч дев'ятьсот сорок два) доларів США на придбання легкового автомобіля марки ВАЗ-210994, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, згідно рахунку-фактури № 416359-506 від 28.11.2007 року, на строк до 02.12.2011 року зі сплатою 10,3% річних за весь час фактичного користування кредитом (у валюті кредиту), 1,0% комісії за надання кредиту (від суми кредиту), 0,1% комісії за управління кредитом (щомісячно від суми кредиту).

Згідно з п.2.2 Кредитного договору надання кредиту здійснюється за письмовою заявою позичальника шляхом видачі готівки з каси банку.

У відповідності до Договору про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанк»на користь АТ «Дельта Банк»від 30.06.2010 року (а.с.20-24) останньому відступлені права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед Національним банком, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк»замінив у вказаних зобов'язаннях кредитора ТОВ «Укрпромбанк».

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, ПАТ «Дельта Банк»набуло право вимоги за кредитним договором № 624/ФКВ-07 від 05.12.2007 року.

Відповідно до п.3.1 Кредитного договору виконання позичальником своїх зобов'язань щодо погашення кредиту, сплати процентів та інших платежів, передбачених цим договором, можливих штрафних санкцій, забезпечується заставою транспортного засобу -легкового автомобіля марки ВАЗ-210994, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, а також в якості забезпечення виконання позичальником своїх зобов'язань банк укладає в день укладення цього договору з ОСОБА_5 договір поруки № 624/Zфпор-07 від 05.12.2007 року (а.с.14), та з ОСОБА_6 договір поруки № 624/Zфпор-09 від 20.08.2009 року (а.с.15), у відповідності до п.2,3 яких поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник; боржник і поручитель несуть перед кредитором солідарну відповідальність; відповідальність поручителя настає у випадку невиконання (неналежного виконання) боржником зобов'язань за кредитним договором.

У відповідності до п.п. 2.4, 2.7, 2.10 Кредитного договору повернення кредиту здійснюється щомісячно частинами у розмірі не менш як 144,63 доларів США по 20 число (включно) кожного місяця, наступного за місяцем отримання кредиту; нараховані відсотки сплачуються у валюті кредиту по 20 число (включно) кожного місяця, наступного за місяцем нарахування відсотків та одночасно з остаточним поверненням кредиту шляхом внесення готівкових коштів у касу банку або шляхом безготівкового перерахування з поточного рахунку позичальника; нарахована комісія за управління кредитом сплачується у національній валюті по 20 число (включно) кожного місяця, наступного за місяцем нарахування комісії та одночасно з остаточним поверненням кредиту шляхом внесення готівкових коштів у касу банку або шляхом безготівкового перерахування на рахунок банку.

Згідно з умовами договору ( п. 4.2.1), що підписаний сторонами, відповідач зобов'язався здійснювати повернення кредиту, сплату процентів за користування ним, комісій, штрафних санкцій та інших платежів за цим договором у передбачені договором строки. У відповідності до Додатку № 1 до Кредитного договору, укладеного між сторонами та ними підписаного, розроблений графік здійснення платежів за договором (а.с.13).

У відповідності до п.п.5.1-5.4 Кредитного договору за порушення строків повернення кредиту та сплати нарахованих процентів за користування ним, комісій та інших платежів, банк має право вимагати, а позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення, за кожний день прострочення від суми простроченої заборгованості; у випадку порушення позичальником своїх зобов'язань банк має право вимагати, а позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 0,5% від суми кредиту за кожен випадок такого порушення; крім сплати штрафних санкцій, винна сторона відшкодовує іншій стороні в повному обсязі заподіяні збитки.

Відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання і у зв'язку з неналежним виконанням зобов'язання станом на 04.10.2012 року виникла заборгованість по кредитному договору на загальну суму 38 035, 75 грн., з них: тіло кредиту -29 576,34 грн., відсотки - 7 407,03 грн., комісія за ведення кредиту -1 052,38 грн., що підтверджується довідкою позивача (а.с.17).

У відповідності до п.6.2 Кредитного договору банк має право вимагати дострокового повного повернення кредиту, сплати процентів, комісій, штрафних санкцій та інших платежів за договором, а також відшкодування збитків, завданих банку внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником та/або його поручителями (заставодавцями, гарантами, поручителями, майновими поручителями) умов цього договору та/або договорів, укладених у забезпечення виконання позичальником зобов'язань за цим договором, а позичальник зобов'язаний протягом 30 календарних днів з дати надіслання банком відповідної вимоги (а у випадку, передбаченому п.4.2.5 -не пізніше наступного робочого дня) повернути суму заборгованості по кредиту, що залишилась, сплатити проценти, комісії, штрафні санкції, інші платежі за цим договором, а також відшкодувати збитки, завдані банку, у випадках, передбачених умовами договору, в тому числі і у випадку порушення позичальником строків платежів, що встановлені договором.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ст.1054 ЦК України).

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встанолено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк /термін/ його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк /термін/.

За користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами (ст. 536 ЦК України).

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), і у відповідності до ст.611 цього Кодексу у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

У відповідності до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Статтею 553 ЦК України визначено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку; поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидарну) відповідальність поручителя.

У відповідності до ч.4 ст.559 ЦК України та п. 24 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 30.03.2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин»порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки; у разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя.

Відповідно до ч.1 ст.251 ЦК України строком є певний період у часі, зі спливом якого пов'язана дія чи подія, яка має юридичне значення. Строк визначається роками, тижнями, днями або годинами (ч.1 ст.252 ЦК України).

Разом з тим із настанням певної події, яка має юридичне значення, пов'язаний термін, який визначається календарною датою або вказівкою на подію, яка має неминуче настати (ч.2 ст.251 та ч.2 ст.252 ЦК України).

З договорів поруки (а.с. 14,15) вбачається, що в них не встановлено строку, після якого порука припиняється, а умова договорів поруки (пункт 10) про їх дію до повного виконання боржником чи поручителем своїх зобов'язань перед банком за кредитним договором не є встановленим стронами строком припинення дії поруки, оскільки суперечить ч.1 ст.251 та ч.1 ст.252 ЦК України, тому в цьому разі підлягають застосуванню норми ч.4 ст.559 ЦК України про те, що порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя.

Крім того, у кредитному договорі строк виконання основного зобов'язання чітко визначений -строком повного повернення кредиту є 02.12.2011 року (пункт 1.3).

За таких обставин у ПАТ «Дельта Банк»виникло право пред'явити вимогу до поручителя про виконання порушеного зобов'язання боржника щодо повернення кредиту, починаючи з 02 грудня 2011 року, протягом наступних шести місяців.

Пред'явленням вимоги до поручителя є як направлення/вручення йому вимоги про погашення боргу (залежно від умов договору), так і пред'явлення до нього позову.

Таку вимогу до поручителя банк пред'явив лише 12.10.2012 року (а.с.18 ), тобто вже після спливу встановленого ч.4 ст.559 ЦК України шестимісячного строку.

Судові витрати у справі підлягають розподілу відповідно до ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 553, 554, 559, 611, 625, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 27, 31, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банкв особі представника ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»/код ЄДРПОУ 34047020 р/р № 373980009 МФО 380236/ заборгованість за кредитним договором у розмірі 38 035 (тридцять вісім тисяч тридцять п'ять) гривень 75 копійок.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»/код ЄДРПОУ 34047020 р/р № 6499100199 МФО 380236/ витрати по сплаті судового збору 380 гривень 35 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через В.Писарівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 15 січня 2013 року.

Суддя: А.І.Савєльєва