Справа № 1803/1878/2012 р.
№ Провадження 2/1803/296/2012 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 грудня 2012 р. смт.В-Писарівка
В.Писарівський районний суд Сумської області
у складі: головуючого - судді Савєльєвої А.І.
за участю секретаря - Доценко Т.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.В.Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_2 до Дмитрівської сільської ради В.Писарівського району Сумської області, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Дмитрівської сільської ради В.Писарівського району Сумської області, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Шевченкове В.Писарівського району померла її рідна бабуся ОСОБА_4, після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається з земельної частки (паю) розміром 4,10 га у відповідності до Державного акту на право приватної власності на землю серії РЗ № 704456, що розташована на території Дмитрівської сільської ради В.Писарівського району. За життя ОСОБА_4 заповіту не посвідчувала. На час відкриття спадщини разом з померлою за однією адресою був зареєстрований та проживав батько позивача ОСОБА_5, який в силу ч.2 ст.1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину, однак юридично свої спадкові права не оформив і помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Шевченкове В.Писарівського району. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається: з земельної частки (паю) розміром 4,10 га, що знаходиться в межах Дмитрівської сільської ради В.Писарівського району, у відповідності до Державного акту на право приватної власності на землю серії РЗ №704455, яку батько у відповідності до заповіту, посвідченого секретарем Дмитрівської сільської ради 08.11.2004 року, заповів на користь рідної сестри позивача ОСОБА_3; а також з земельної частки (паю) розміром 4,10 га, що знаходиться в межах Дмитрівської сільської ради В.Писарівського району, у відповідності до Державного акту на право приватної власності на землю серії РЗ №704456, яку батько фактично успадкував після смерті своєї матері ОСОБА_4 і юридично не оформив, та яка не була охоплена заповітом. Позивач являється спадкоємцем першої черги за законом як рідна донька померлого, але у зв'язку із втратою оригіналу правовстановлюючого документу право власності в порядку спадкування на дане спадкове майно можливо визнати лише у судовому порядку. У зв'язку з викладеним позивач просить позов задовольнити.
У судовому засіданні позивач позов підтримала, просить суд його задовольнити.
Представник відповідача -Дмитрівської сільської ради В.Писарівського району - у судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення вимог позивача не заперечує.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, але направила на адресу суду телеграму, в якій зазначає, що позов визнає і просить справу розглянути без її участі.
Заслухавши пояснення позивача, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Шевченкове В.Писарівського району Сумської області померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7). Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить: земельна частка (пай) розміром 4,10 га, що розташована на території Дмитрівської сільської ради В.Писарівського району Сумської області, у відповідності до Державного акту на право приватної власності на землю серії РЗ № 704456 від 17.09.2002 року, зареєстрованого за № 51 (а.с.13).
Згідно повідомлення В.Писарівської районної державної нотаріальної контори № 591/01-09 від 17.12.2012 року після смерті ОСОБА_4 спадкова справа не відкривалася; згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 32820153 від 17.12.2012 року від імені ОСОБА_4 заповіт не посвідчувався (а.с. 21-22).
На час відкриття спадщини разом з померлою за однією адресою був зареєстрований та проживав ОСОБА_5 (батько позивача), який протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, не подавав нотаріусу заяву про відмову від прийняття спадщини, тому в силу ч.2 ст. 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину, однак юридично свої спадкові права не оформив і помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Шевченкове В.Писарівського району Сумської області, актовий запис №27 від 02.11.2006 року (а.с.6).
Згідно повідомлення В.Писарівської районної державної нотаріальної контори № 592/01-09 від 17.12.2012 року після смерті ОСОБА_5 за заявою спадкоємця за заповітом ОСОБА_3 18.11.2009 року заведена спадкова справа № 111 та видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай) по р.№2124; згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 32820430 від 17.12.2012 року від імені ОСОБА_5 посвідчувався заповіт Дмитрівською сільською радою 08.11.2004 року по р.№82 (а.с. 24-26).
Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина, яка складається: з земельної частки (паю) розміром 4,10 га, що знаходиться в межах Дмитрівської сільської ради В.Писарівського району, у відповідності до Державного акту на право приватної власності на землю серії РЗ №704455, яку померлий у відповідності до заповіту, посвідченого секретарем Дмитрівської сільської ради 08.11.2004 року (а.с.31), заповів на користь доньки ОСОБА_3; з земельної частки (паю) розміром 4,10 га, що знаходиться в межах Дмитрівської сільської ради В.Писарівського району, у відповідності до Державного акту на право приватної власності на землю серії РЗ №704456, яку ОСОБА_5 фактично успадкував після смерті своєї матері ОСОБА_4 і юридично не оформив, та яка не була охоплена заповітом.
У відповідності до ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування одержують спадкоємці за законом. Крім того, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово (ст.1258 ЦК України).
Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_5, у відповідності до ст.1261 ЦК України, являються рідні доньки померлого: позивач ОСОБА_2 та ОСОБА_3; їх родинні стосунки підтверджені відповідними документами (а.с.9,10). ОСОБА_3 спадщину за законом після смерті батька не приймала, свідоцтво про право на спадщину за законом не отримувала, за оформленням спадщини звертатись не буде, що підтверджується направленою нею телеграмою (а.с. 37).
У відповідності до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
У зв'язку із втратою Державного акту на право приватної власності на землю, що був виданий на ім'я померлої ОСОБА_4, одержати в нотаріальному порядку свідоцтво про право на спадщину за законом на вказане спадкове майно позивач не має можливості.
Втрата Державного акту на право приватної власності на землю серії РЗ № 704456 від 17.09.2002 року, зареєстрованого за № 51, та визнання його недійсними у зв'язку з цим, підтверджується оголошенням у місцевій газеті «Ворскла»№99 від 15 грудня 2012 року, що мається в матеріалах справи (а.с.28-29).
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 1218, 1223,1258,1261,1268,1269 ЦК України, ст.ст. 10, 27, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК, суд -
В и р і ш и в :
Цивільний позов ОСОБА_2 -задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Шевченкове В.Писарівського району Сумської області, на земельну частку (пай) розміром 4,10 га, що розташована на території Дмитрівської сільської ради В.Писарівського району Сумської області, у відповідності до Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії РЗ №704456, виданого 17.09.2002 року на ім'я ОСОБА_4.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через В.Писарівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Повний текст рішення виготовлений та підписаний 28 грудня 2012 року.
Суддя : А.І.Савєльєва
Судове рішення № 28374681, Великописарівський районний суд Сумської області було прийнято 28.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1803/1878/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: