Рішення № 28608686, 21.12.2012, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Справа № 1711/1666/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2012 року м.Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі:

головуючого - судді Горегляд О.І.,

з участю:

- секретаря судового засідання - Ковбасюк А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м.Кузнецовськ Рівненської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності ОСОБА_2 правовстановлюючих документів: свідоцтва про право власності на житло - квартиру АДРЕСА_1, виданого Рівненською АЕС 30 листопада 1993 року, зарєстрованого в реєстровій книзі Рівненського обласного бюро технічної інвентаризації за №6-199-1135, і технічного паспорту на вказану квартиру, складеного Рівненським обласним бюро технічної інвентаризації 30 листопада 1993 року, та ощадної книжки на рахунок НОМЕР_1, відкритий у «филиале №080 Владимирецкого отделения в г.Кузнецовск «Сберегательного банка СССР», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»в місті Кузнецовськ Рівненської області. Такі вимоги заяви ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що у вищезазначеному свідоцтві про право власності на житло та у технічному паспорті на квартиру АДРЕСА_1 по батькові її померлої бабусі ОСОБА_2 записано як "ОСОБА_2 у ощадній книжці як "ОСОБА_2, що не відповідає даним інших документів (свідоцтва про смерть, заповіту, свідоцтва про народження матері заявниці, посвідчення громадянина (громадянки), яка постійно проживала на території зони посиленого радіоекологічного контролю), де її по-батькові записано як ОСОБА_2. Дана обставина згідно доводів заявниці позбавляє її реалізувати своє право на оформлення та прийняття спадщини за заповітом, вчиненому ОСОБА_2 16 серпня 1995 року.

Під час судового розгляду справи ОСОБА_1 повністю підтримала вимоги даної заяви та просила суд їх задоволити, оскільки встановити цей факт іншим чином в позасудовому порядку неможливо.

В подальшому на продовження розгляду справи заявниця не з'явилася, подавши до суду письмову заяву від 21 грудня 2012 року про розгляд справи без її участі на підставі наявних у справі доказів.

Представник заінтересованої особи - комунального підприємства «Кузнецовське міське бюро технічної інвентаризаці»та заінтересовані особи: ОСОБА_4, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 і ОСОБА_8 в судове засідання не з'явилися, надавши суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі та про визнання вимог ОСОБА_1 Заперечень проти вимог заявниці від інших заінтересованих осіб в суд не надійшло.

Пояснення, надані суду заявницею ОСОБА_1, та відсутність заперечень заінтересованих осіб свідчать, що в даному випадку відсутній спір про право. За таких обставин розгляд наведеної заяви ОСОБА_1 в окремому провадженні є можливим.

Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши показання свідків: ОСОБА_8 і ОСОБА_9, письмові докази справи та оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, безпідставні та є такими, що не підлягають задоволенню.

Такий висновок суду ґрунтується на наступних доказах справи.

Свідки: ОСОБА_8, яка є матір'ю заявниці та дочкою померлої ОСОБА_2 та ОСОБА_9, яка проживала по-сусідству із померлою ОСОБА_2, в наданих суду показаннях підтвердили факт постійного проживання ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 та факт належності померлій ОСОБА_2 правовстановлюючих документів: свідоцтва про право власності на житло -квартиру АДРЕСА_1, виданого Рівненською АЕС 30 листопада 1993 року, зареєстрованого в реєстровій книзі Рівненського обласного бюро технічної інвентаризації за №6-199-1135, і технічного паспорту на вказану квартиру, складеного Рівненським обласним бюро технічної інвентаризації 30 листопада 1993 року, та ощадної книжки на рахунок НОМЕР_1, відкритий у «филиале №080 Владимирецкого отделения в г.Кузнецовск «Сберегательного банка СССР», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»в місті Кузнецовськ Рівненської області.

Із заповіту, вчиненого 16 серпня 1995 року і посвідченого державним нотаріусом Кузнецовської міської державної нотаріальної контори Ріцькою Г.І. за №VI-933, слідує, що належну на праві власності 1/2 (одну другу) частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1, тобто заявниці.

Свідоцтво про смерть, видане відділом РАГС виконавчого комітету Кузнецовської міської ради народних депутатів Рівненської області 29 липня 1996 року (актовий запис №73 від 29 липня 1996 року) свідчить, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3

Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №31889428 (бланк серії НОМЕР_2 та згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №31889434 (бланк серії НОМЕР_3) ОСОБА_2 (російською мовою - ОСОБА_2) є спадкодавцем (заповідачем), спадкову справу якої за №76 заведено в Кузнецовській міській державній нотаріальній конторі 20 грудня 1996 року відповідно до заповіту, що був посвідчений 16 серпня 1995 року. Лист Кузнецовської міської державної нотаріальної контори №193/01-16 від 03 жовтня 2012 року та додані до нього документи теж підтверджують зазначені обставини та свідчать про наявність заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року, поданої від імені неповнолітньої ОСОБА_1 її законним представником -ОСОБА_8 20 грудня 1996 року за №78.

Однак, судом встановлено, що правовстановлюючі документи на житло і банківський вклад були видані ОСОБА_2 зокрема: свідоцтво про право власності на житло - квартиру АДРЕСА_1, видане Рівненською АЕС 30 листопада 1993 року, зарєстроване в реєстровій книзі Рівненського обласного бюро технічної інвентаризації за №6-199-1135, та технічний паспорт на цю квартиру, складений Рівненським обласним бюро технічної інвентаризації 30 листопада 1993 року, видані на ім'я ОСОБА_2. Ощадна книжка на рахунок НОМЕР_1 в «филиале №080 Владимирецкого отделения в г.Кузнецовск «Сберегательного банка СССР» видана на ім'я ОСОБА_2 (на російській мові).

Із заяви ОСОБА_2 (російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с.Полонне Володимирецького району Ровенської області, про видачу паспорту форми 1 від 06 липня 1977 року слідує, що паспорт серії НОМЕР_4 був виданий цій особі 26 липня 1977 року на підставі свідоцтв про народження та про укладення шлюбу. З'ясувати дані про зазначення по батькові вказаної особи в паспорті не представилось можливим через відсутність даного документу на теперішній час.

Свідоцтво про народження серії НОМЕР_5, видане Володимирецьким бюро ЗАГС Ровенської області 13 грудня 1967 року, та актовий запис №632 від 13 грудня 1967 року свідчать, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с.Полонне Володимирецького району Ровенської області народилася ОСОБА_2 і її батьками є ОСОБА_17 і ОСОБА_18.

Свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_6, видане Заболотівською сільською радою Володимирецького району Ровенської області 09 січня 1975 року (актовий запис №2 від 09 січня 1975 року), підтверджує, що 09 січня 1975 року ОСОБА_2 уклала шлюб із ОСОБА_19, в зв'язку з чим змінила своє прізвище з «ОСОБА_2»на ОСОБА_2

Згідно з п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В даному випадку судом встановлено, що по батькові ОСОБА_2» (на російській мові «ОСОБА_2»), зазначене в свідоцтві про право власності на житло - квартиру АДРЕСА_1, виданому Рівненською АЕС 30 листопада 1993 року, зарєстрованому в реєстровій книзі Рівненського обласного бюро технічної інвентаризації за №6-199-1135, в технічному паспорті на вказану квартиру, складеному Рівненським обласним бюро технічної інвентаризації 30 листопада 1993 року, та в ощадній книжці на рахунок НОМЕР_1, відкритий у «филиале №080 Владимирецкого отделения в г.Кузнецовск «Сберегательного банка СССР», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»в місті Кузнецовськ Рівненської області, збігається із по батькові ОСОБА_2»особи, зазначеному у свідоцтві про народження серії НОМЕР_5, виданому Володимирецьким бюро ЗАГС Ровенської області 13 грудня 1967 року (актовий запис №632 від 13 грудня 1967 року). Отже, за таких обставин підстави для встановлення факту належності вказаних правовстановлюючих документів -відсутні.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.4, 60, ч.3 ст.208, ч.ч.1-3 ст.209, ст.ст.212-215, ч.1 ст.218, ч.ч.2, 3 ст.222, ч.1 ст.223, ч.ч.3, 4, 7 ст.235, п.6 ч.1 ст.256, ч.1 ст.259, ч.1 ст.294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Відмовити в задоволенні вимог заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, за їх безпідставністю.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області особами, які брали участь у справі, та були присутні під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення - в цей же строк з дня отримання копії рішення суду.

Головуючий суддя О.І.Горегляд