Рішення № 28608432, 10.12.2012, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

10.12.2012

Справа № 1519/21222/12

Провадження № 2/1519/9068/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2012 року Малиновський районний суд м. Одеси

у складі головуючого: судді Бобуйок І.А.

при секретарі -Гресько О.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Одесі цивільну справу за позовом товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус»до ОСОБА_1 про стягнення коштів в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, просив суд, стягнути з відповідача на його користь понесені витрати в сумі 53 795,39 грн. та судові витрати. В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на такі обставини. 12.08.2011 року між ТДВ «СТДВ «Глобус»та ОСОБА_1 було укладено Поліс № АА/5991637 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, за умовами якого застраховано цивільно-правову відповідальність відповідача, забезпечений транспортний засіб -автомобіль марки ВАЗ-2106, державний реєстраційний номер НОМЕР_1. Ліміт відповідальності за даним договором за шкоду, заподіяну майну, становить 50 000,00 грн. Строк дії договору -з 13.08.2011 р. по 12.08.2012 р. 17.10.2011 р. о 19:30 у м. Одесі по вул. Ак. Гаркового, буд. 6, сталася дорожньо-транспортна пригода, учасниками якої були:

1) автомобіль «ВАЗ-2106», державний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1;

2) автомобіль «Ніссан Максіма», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2;

3) автомобіль «ЗАЗ ДЕУ», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3;

4) автомобіль «Фольксваген LT-28», державний реєстраційний номер НОМЕР_4, під керуванням водія ОСОБА_4.

Згідно постанови Малиновського районного суду м. Одеси по справі № 3/1519/10504/2011 від 17.01.2012 р., ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення у вигляді ДТП скоєної у стані алкогольного сп'яніння, передбаченого ст. ст. 124, 130 ч.2 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на три роки.

Таким чином, з вини відповідача, була спричинена ДТП, в результаті якої заподіяно матеріальні збитки власникам автомобілів:

1) автомобіль «Ніссан Максіма», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2;

2) автомобіль «Фольксваген LT-28», державний реєстраційний номер НОМЕР_4, під керуванням водія ОСОБА_4.

Згідно висновку експертного автотоварознавчого дослідження № 169/11 від 07.11.2011 р. вартість матеріального збитку завданого власнику автомобіля «Ніссан Максіма», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 складає 83 239,04 грн. Згідно висновку експертного автотоварознавчого дослідження № 223/11 від 06.12.2011 р. вартість матеріального збитку завданого власнику автомобіля «Фольксваген LT-28», державний реєстраційний номер НОМЕР_4 складає 6 967,91 грн.

На підставі претензії № 32 від 29.02.2011 р. отриманої від приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах», яка здійснила виплату ОСОБА_2, згідно договору страхування наземного транспорту № ODS0AE0000153164 (добровільний вид страхування) та заяви про виплату страхового відшкодування від 18.10.2011 р. та з метою виконання своїх договірних зобов'язань, ТДВ «СТДВ «Глобус»прийнято рішення про визнання даної події страховим випадком та виплату страхового відшкодування:

1. ПрАТ «СК «Інгосстрах»в розмірі 48 488,80 грн. в порядку регресу, оскільки цивільно-правова відповідальність відповідача на момент ДТП була застрахована ТДВ «СТДВ «Глобус»згідно полісу страхування № АА/5991637;

2. Потерпілому ОСОБА_4 в розмірі 5 306,59 грн.

Сплата страхового відшкодування підтверджується платіжними дорученнями № 2133 від 04.04.2012 р. та № 2150 від 03.04.2012 р. відповідно.

Отже, загальна сума страхового відшкодування, сплачено ТДВ «СТДВ «Глобус», внаслідок вчинення відповідачем ДТП, склала 53 795,39 грн.

У зв'язку з цим, ТДВ «СТДВ «Глобус»звернулось до ОСОБА_1 з вимогою № 16 від 19.07.2012 р. про відшкодування в порядку регресу суму у розмірі 53 795,39 грн. Відповідач на вказану вимогу не відповів, заборгованість не погасив, жодних заперечень з приводу суми заборгованості не заявив.

Позивач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, у позові вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, та просив розглядати справу без участі його представника.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій позовні вимоги визнав повністю, наслідки визнання позову йому відомі та просив суд слухати справу за його відсутності.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12.08.2011 року між ТДВ «СТДВ «Глобус»та ОСОБА_1 було укладено Поліс № АА/5991637 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, за умовами якого застраховано цивільно-правову відповідальність відповідача, забезпечений транспортний засіб -автомобіль марки ВАЗ-2106, державний реєстраційний номер НОМЕР_1. Ліміт відповідальності за даним договором за шкоду, заподіяну майну, становить 50 000,00 грн. Строк дії договору -з 13.08.2011 р. по 12.08.2012 р. 17.10.2011 р. о 19:30 у м. Одесі по вул. Ак. Гаркового, буд. 6, сталася дорожньо-транспортна пригода, учасниками якої були:

1) автомобіль «ВАЗ-2106», державний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1;

2) автомобіль «Ніссан Максіма», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2;

3) автомобіль «ЗАЗ ДЕУ», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3;

4) автомобіль «Фольксваген LT-28», державний реєстраційний номер НОМЕР_4, під керуванням водія ОСОБА_4.

Згідно постанови Малиновського районного суду м. Одеси по справі № 3/1519/10504/2011 від 17.01.2012 р., ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення у вигляді ДТП скоєної у стані алкогольного сп'яніння, передбаченого ст. ст. 124, 130 ч.2 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на три роки.

Таким чином, з вини відповідача, була спричинена ДТП, в результаті якої заподіяно матеріальні збитки власникам автомобілів:

3) автомобіль «Ніссан Максіма», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2;

4) автомобіль «Фольксваген LT-28», державний реєстраційний номер НОМЕР_4, під керуванням водія ОСОБА_4.

Згідно висновку експертного автотоварознавчого дослідження № 169/11 від 07.11.2011 р. вартість матеріального збитку завданого власнику автомобіля «Ніссан Максіма», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 складає 83 239,04 грн. Згідно висновку експертного автотоварознавчого дослідження № 223/11 від 06.12.2011 р. вартість матеріального збитку завданого власнику автомобіля «Фольксваген LT-28», державний реєстраційний номер НОМЕР_4 складає 6 967,91 грн.

На підставі претензії № 32 від 29.02.2011 р. отриманої від приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах», яка здійснила виплату ОСОБА_2, згідно договору страхування наземного транспорту № ODS0AE0000153164 (добровільний вид страхування) та заяви про виплату страхового відшкодування від 18.10.2011 р. та з метою виконання своїх договірних зобов'язань, ТДВ «СТДВ «Глобус»прийнято рішення про визнання даної події страховим випадком та виплату страхового відшкодування:

3. ПрАТ «СК «Інгосстрах»в розмірі 48 488,80 грн. в порядку регресу, оскільки цивільно-правова відповідальність відповідача на момент ДТП була застрахована ТДВ «СТДВ «Глобус»згідно полісу страхування № АА/5991637;

4. Потерпілому ОСОБА_4 в розмірі 5 306,59 грн.

Сплата страхового відшкодування підтверджується платіжними дорученнями № 2133 від 04.04.2012 р. та № 2150 від 03.04.2012 р. відповідно.

Отже, загальна сума страхового відшкодування, сплачено ТДВ «СТДВ «Глобус», внаслідок вчинення відповідачем ДТП, склала 53 795,39 грн.

У зв'язку з цим, ТДВ «СТДВ «Глобус»звернулось до ОСОБА_1 з вимогою № 16 від 19.07.2012 р. про відшкодування в порядку регресу суму у розмірі 53 795,39 грн. Відповідач на вказану вимогу не відповів, заборгованість не погасив, жодних заперечень з приводу суми заборгованості не заявив.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

Відповідно до змісту ч. 1 та ч. 2 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Відповідно до змісту ст. 1191 ЦК України та п. 38.2.1 ст. 38 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» особа яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Згідно ст. 27 Закону України «Про страхування»до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Також, положеннями ст. 993 ЦК України встановлено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Ст. 1194 ЦК України, передбачено, що особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Таким чином, враховуючи викладені обставини справи, відсутність заперечень відповідача та доведену протиправність його дій, що призвело до матеріального збитку позивача, суд вважає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, позовну вимогу щодо відшкодування матеріального збитку у розмірі 24265,66 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оскільки позовні вимоги задоволені, суд вважає за необхідне стягнути на користь позивача витрати на сплату державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з відповідача.

Керуючись ст. ст. 16, 23, 993, 1166, 1191, 1194 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування», ст. 38 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»ст.ст. 10, 11, 79, 88, 130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, СУД -

ВИРІШИВ:

Позов товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус»до ОСОБА_1 про стягнення коштів в порядку регресу -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_6 виданого Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 29.05.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_5, зареєстрований у АДРЕСА_1, на користь товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус», (01010, м. Київ, вул. А. Іванова, 21/17-1, р/р 26509012817950 в «Укрексімбанку», м. Київ, МФО 322313, код ЄДРПОУ 20448234) суму виплаченого страхового відшкодування у розмірі 53 795,39 грн. (п'ятдесят три тисячі сімсот дев'яносто п'ять гривень 39 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_6 виданого Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 29.05.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_5, зареєстрований у АДРЕСА_1, на користь товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус», (01010, м. Київ, вул. А. Іванова, 21/17-1, р/р 26509012817950 в «Укрексімбанку», м. Київ, МФО 322313, код ЄДРПОУ 20448234) витрати на сплату судового збору в розмірі 537,96 грн. (п'ятсот тридцять сім гривень 96 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Бобуйок І.А.