10.12.2012
Справа № 1519/21117/2012
Провадження № 2/1519/9050/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 грудня 2012 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого -судді Бобуйок І.А.
при секретарі -Гресько О.В.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ :
ПАТ «Дельта Банк»звернувся до суду з вимогою про стягнення суми боргу за кредитним договором № 002-15968-310108 від 31.01.2008 року у розмірі 8 267,59 грн. та стягнення судових витрат, посилаючись на такі обставини. 31.01.2008 року ПАТ «Дельта Банк»та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 002-15968-310108, за умовами якого останній було надано платіжну картку, відкрито картковий рахунок № НОМЕР_2 та встановлено банком ліміт кредитної лінії строком погашення заборгованості зі сплатою за користування кредитними коштами відсотків з розрахунку 23,99 % річних у валюті отриманого кредиту. Однак ОСОБА_1 у встановлені договором терміни повернення наданого їй кредиту та терміни сплати відсотків за кредит не виконує.
В судове засідання представник позивача не з'явився, про місце, дату та час розгляду справи сповіщався належним чином, надав суду заяву в якій вказав, що позовні вимоги підтримує, просить суд слухати справу за його відсутності.
Відповідач у судове засідання не з'явилась, про місце, дату та час розгляду справи сповіщалась належним чином, надала суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги визнає у повному обсязі та просить суд слухати справу у її відсутність, та надала копію паспорту і свідоцтва про шлюб, про зміну прізвища на «Івасик»у зв'язку з укладанням шлюбу.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача та відповідача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що 31.01.2008 року ПАТ «Дельта Банк»та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 002-15968-310108, за умовами якого останній було надано платіжну картку, відкрито картковий рахунок № НОМЕР_2 та встановлено банком ліміт кредитної лінії строком погашення заборгованості зі сплатою за користування кредитними коштами відсотків з розрахунку 23,99 % річних у валюті отриманого кредиту.
Відповідно до копії свідоцтва про шлюб НОМЕР_3 від 09.12.2010 р. виданого першим Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уклала шлюб з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, після укладання шлюбу обом присвоєно прізвище -ОСОБА_1.
Кредит був наданий ОСОБА_1 в повному обсязі, таким чином, банк виконав свої зобов'язання за кредитним договором в повному обсязі.
В порушення умов кредитного договору, ОСОБА_1 не здійснювала належну оплату кредиту, відсотків та пені за його користування у зв'язку з чим утворилась заборгованість, розмір якої станом на 17.08.2012 року за кредитним договором № 002-15968-310108 від 31.01.2008 року складає 8 267,59 грн.
Відповідно до змісту ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору й вимог Цивільного кодексу. За ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно п. п. 1 та 3 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Оскільки грошове зобов'язання виконано відповідачем не було, вона порушила вимоги ст. 1054 ЦК України, за якою позичальник зобов'язаний повернути банку суму кредиту в строки й у порядку, встановленому договором. При цьому боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно зі ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов'язання в натурі. Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне визнати позов обґрунтованим та стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості у повному обсязі у межах заявлених вимог.
Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оскільки позовні вимоги задоволені, суд вважає за необхідне стягнути державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 16, 526, 530, 610, 611, 1054, Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 88, 174, 209, 212, 214-215 Цивільного процесуального кодексу України, СУД -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р № 26253902039335, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 002-15968-310108 від 31.01.2008 року в сумі 8 267,59 грн. (вісім тисяч двісті шістдесят сім гривень 59 копійок), що складається з:
- заборгованість за кредитом -4 500,00 грн. (чотири тисячі п'ятсот гривень 00 копійок);
- заборгованість за відсотками -1 724,14 грн. (одна тисяча сімсот двадцять чотири гривні 14 копійок);
- заборгованість за комісіями -2 043,45 грн. (дві тисячі сорок три гривні 45 копійок);
- пеня -150,00 грн. (сто п'ятдесят гривень 00 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р № 26253902039335, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) суму витрат на сплату судового збору у розмірі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять гривень 60 копійок).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ:
Судове рішення № 28608424, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 10.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1519/21117/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: