Рішення № 28608209, 20.12.2012, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 1516/4668/2012 року

Провадження № 2/1516/3307/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.12.2012 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді -Нікітішина В.П.

при секретарі -Шевчук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Котовську Одеської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені

встановив:

Позивач Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», звернувся 17.10.2012 року в суд до відповідачів ОСОБА_1 і ОСОБА_2, вказуючи, що 14.08.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк»- з 12.12.2009 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», та ОСОБА_1, укладено Договір про надання кредиту №11198109000.

Відповідно до умов кредитного договору, Позивач надав Відповідачу кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 26 189 (двадцять шість тисяч сто вісімдесят дев'ять) доларів США 00 цент, а Відповідач зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 14 серпня 2014 року та сплачувати протягом 30 (тридцяти) календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 12,4 (дванадцять цілих чотири десятих) % річних.

По закінченню цього строку та кожного наступного місяця, кредитування процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов Кредитного договору. У випадку, якщо Банк не повідомив Позичальника про зміну розміру процентної ставки на наступний місяць строку кредитування в порядку передбаченому Кредитним договором, застосовується розмір процентної ставки, діючий за цим Договором в попередньому місяці. Також, сторони домовились, що за умовами Кредитного договору може бути встановлений новий розмір процентної ставки за користування кредитом у разі настання будь - якої з обставин, передбачених Договором.

Відповідно до додатку № 1 до Кредитного договору, погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору. Погашення нарахованих процентів згідно з п. 1.3.4. Кредитного договору відбувається з 01 по 10 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за яким були нараховані проценти.

Також, між Позичальником та Банком 14.08.2007 року було укладено додаткову угоду №1 до договору про надання споживчого кредиту №11198109000 від 14.08.2007 року. Відповідно до вказаної угоди було додано до Договору: «Графік платежів, визначення сукупної вартості кредиту»- Додаток №1; «Тарифи Кредитора»- Додаток №3, визначено: порядок та умови сплати платежів на користь третіх осіб; розмір максимального збільшення процентної ставки за користування кредитом, та встановлено розмір процентної ставки за користування кредитними коштами понад встановлений Договором строк, а саме: в розмірі подвійної процентної ставки визначеної за користування кредитом.

Інші умови Кредитного договору та додаткових угод до нього, які не суперечать цій додатковій угоді, залишаються незмінні, і Сторони підтверджують за ними свої зобов'язання.

Ця додаткова угода є невід'ємною частиною Договору, складена в двох примірника, які мають рівну юридичну чинність, по одному екземпляру для кожної із Сторін, та набирає чинності з моменту підписання її уповноваженими особами обох Сторін і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за Договором.

В подальшому, з метою зниження фінансового навантаження між Позичальником та Банком було укладено Додаткову угоду від 26.02.2009 року до Договору про надання споживчого кредиту від 14.08.2007 року. Відповідно до вказаної угоди було: змінено схему погашення кредиту, та нарахування відсотків, досягнуто згоди про перенесення строків виконання зобов'язань Позичальника зі сплати процентів, та визначено кінцевий строк повернення кредиту - не пізніше 14.08.2024 року.

Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі.

Відповідно до п. 1.5 Кредитного договору Банк надає Позичальнику кредит шляхом зарахування кредитних коштів на поточний рахунок Позичальника № НОМЕР_3.

Відповідно до п.5.6 Постанови Правління Національного банку України від 18 червня 2003 року №254 Про затвердження Положення про організацію операційної діяльності в банках України, виписки з особових рахунків клієнтів є підтвердженням виконаних операцій.

Всупереч умов Кредитного договору Відповідач, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання.

Згідно з п. 7.1. Кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту, та/або процентів за кредит, та/ або комісій, Відповідач сплачує Позивачу додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмір подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.

Таким чином, станом на 26.09.2012 року заборгованість Відповідача по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, становить 30 118 (тридцять тисяч сто вісімнадцять) доларів США 98 центів, що за курсом НБУ станом на 26.09.2012 року становить 240 741 (двісті сорок тисяч сімсот сорок одна) гривня 01 копійка, з яких:

- 21 397,59 дол. США, що за курсом НБУ станом на 26.09.2012 року становить

171 030,94 грн. - кредитна заборгованість;

- 8 721,39дол. США, що за курсом НБУ станом на 26.09.2012 року становить

69 710,07 грн. - заборгованість по процентам.

Сума заборгованості Відповідача по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит станом на 26.09.2012 року становить 8 249 (вісім тисяч двісті сорок дев'ять) гривень 01 копійка, з яких:

- 1 223,56 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту;

- 7 025,45 грн. - пеня за прострочення сплати процентів.

З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань Відповідача за Кредитним договором, між Позивачем та ОСОБА_5 було укладено Договір поруки №133788 від 14.08.2007 року.

Відповідно до умов Договору поруки Відповідачка зобов'язується відповідати у повному обсязі за виконання Відповідачем усіх зобов'язань, що виникли з Кредитного договору. Відповідальність Відповідача та Відповідачки є солідарною.

Відповідно до п.2.2. Договору поруки, у випадку невиконання Відповідачем його зобов'язань за Кредитним договором, Позивач має право пред'явити свої вимоги безпосередньо до Відповідачки.

Відповідач свої зобов'язання, щодо погашення заборгованості по наданому кредиту та сплаті процентів за користування ним, не виконує.

У зв'язку з цим просив ухвалити рішення про стягнення на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»(рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код 09807750 ) з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, - солідарно суму боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом за Договором про надання споживчого кредиту №11198109000 від 14.08.2007 року в розмірі 30 118 (тридцять тисяч сто вісімнадцять) доларів США 98 центів, що за курсом НБУ станом на 26.09.2012 року становить 240741 (двісті сорок тисяч сімсот сорок одна) гривня 01 копійка, та пеню в розмірі 8 249 (вісім тисяч двісті сорок дев'ять) гривень 01 копійка та ухвалити рішення про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного товариства «УкрСиббанк»суми сплаченого судового збору.

Представник позивача за довіреністю В.С.Смірнов в судове засідання не з'явився. Надав заяву від 19.12.2012 року про розгляд справи у його відсутність в якій на позові наполягав. Не заперечував в ухвалені заочного рішення у справі.

Відповідачі в судове засідання не з'явились. Заперечень до позову в установлений судом строк не представили. Заяви про розгляд справи у свою відсутність не надали.

В свою чергу відповідач ОСОБА_1 надав до суду заяву від 20.12.2012 року з проханням перенести розгляд справи, оскільки 19.12.2012 року він звернувся за медичною допомогою до Котовської міської лікарні. Медичну документацію з цього приводу представить пізніше.

Вивичивши цю заяву, суд не находить поважних причин неявки відповідача у судове засідання призначене на 20.12.2012 року на 15 год. 00 хв., оскільки в заяві відсутні будь-які посилання на діагноз захворювання, що унеможливлює його прибуття до суду для участь у розгляді справи, а також відсутні хоча б довідка про його перебування на лікуванні на час розгляду справи. Тому цю неявку відповідача суд розцінює як неповажну. Також суд бере до уваги те, що ст.157 ЦПК України визначено термін розгляду справи не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі. Провадження у справі відкрито 24.10.2012 року. Тобто, у суду не має можливості та необхідності у повторному відкладені розгляду цієї справ на більш пізніший термін.

У зв'язку з відсутністю у судовому засіданні сторін справу розглянуто на підставі письмових доказів справи.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Згідно ст.1054 ЦК України банк за кредитним договором зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитору кредит у строк та у порядку встановленому договором.

Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, в разі прострочення повернення чергової частини позики, позикодавець має право вимагати дострокове повернення частини позики, яка залишилася та сплати відсотків, належних йому.

Відповідно до ст. 553 ЦК України Поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого зобов'язання, а також відповідає перед кредитором за порушення зобов'язань боржником

Викладені позивачем обставини справи підтверджуються наступними письмовими доказами справи:

Копія Кредитного договору №11198109000 від 14.08.2007 року з додатком (а.с.15-25);

Копія додаткової угоди до кредитного договору № 1 від 14.08.2007 року(а.с.26-28);

Копія Додаткової угоди від 26.02.2009 року до Кредитного договору з додатком (а.с.30-38);

Копія Договору поруки №133788 від 14.08.2007 року (а.с.42-43);

Копія додаткової угоди №1 від 26.02.2009 року до Договору поруки №133788 від

14.08.2007 року (а.с.44);

Розрахунок заборгованості ОСОБА_1 перед АТ «УкрСиббанк» по Кредитному договору (а.с.6-14);

виписка про рух коштів по рахунку № НОМЕР_3 (а.с.54).

Згідно ст.ст.525 і 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки Позичальник не виконує умови кредитного договору, а Поручитель не виконує умов договору поруки по кредитному зобов'язанні боржника, вимога позивача є обґрунтованою і підлягає задоволенню у повному обсязі. Поважних причин не можливості виконання відповідачами своїх боргових зобов'язань перед позивачем суду не представлено. Відсутність у відповідачів коштів на сплату боргу по кредиту через безгрошів'я, не може слугувати підставою на їх звільнення від грошового зобов'язання.

Крім цього згідно ст.88 ч.1 ЦПК України на відповідачів слід покласти в рівних частинах понесені позивачем судові витрати у справі у вигляді судового збору у розмірі 2489,90 грн..

Керуючись ст.ст.10,60,88,212-215 ЦПК України, ст.ст.15,16,526,527,530,533,534, 553,554,611,612,1049,1050,1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, - солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»суму боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом за Договором про надання споживчого кредиту №11198109000 від 14.08.2007 року в розмірі 30 118 (тридцять тисяч сто вісімнадцять) доларів США 98 центів, що за курсом НБУ станом на 26.09.2012 року становить 240741 (двісті сорок тисяч сімсот сорок одна) гривня 01 копійка, та пеню в розмірі 8 249 (вісім тисяч двісті сорок дев'ять) гривень 01 копійка.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»сплачений судовий збір у розмірі 1244,95 грн. з кожного.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.223 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд який його ухвалив на протязі 10 днів з дня отримання його копії.

С у д д я-