Провадження № 2/360/113/13 Справа № 1006/5277/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2013 року Бородянський районний суд
Київської області в складі: головуючої -судді Міланіч А.М.
при секретарі -Щербаковій К.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до умов кредитного договору № CL 37948 від 25 квітня 2008 року відповідачка ОСОБА_1 отримала у ВАТ «Універсал Банк»кредит в сумі 3300 дол. США строком до 10 квітня 2013 року зі сплатою 72 % річних за користування кредитом.
Станом на 1 жовтня 2012 року відповідач не виконав умови кредитного договору, загальна сума заборгованості складає 29 953,13 грн.
Тому просив стягнути з відповідачки на користь банку зазначену заборгованість по кредитному договору в сумі 29 953,13 грн.
В судове засідання представник позивача не з»явився, просив справу розглядати без його участі.
Відповідачка в судове засідання також не з»явилася, про причини неявки суду не повідомила, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 25 квітня 2008 року між ВАТ «Універсал Банк» та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № CL 37948, за яким банк надав відповідачці кредит в сумі 3300 дол. США на строк до 10 квітня 2013 року зі сплатою 72% річних за користування кредитом \а.с.5-18\.
Згідно розрахунку позивача станом на 1 жовтня 2012 року заборгованість відповідачки ОСОБА_1 по кредитному договору становить 3747,42 дол. США, що еквівалентно 29 953,13 грн., в тому числі прострочена заборгованість за кредитом -22331,24 грн., сума дострокового стягнення кредиту -3331 грн., заборгованість по відсотках -3980,19 грн., підвищені відсотки -310,69 грн. \а.с.19-20\.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів.
Оскільки відповідачка ОСОБА_1 в добровільному порядку ухиляється від сплати боргу, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, стягнути з неї користь банку заборгованість по кредитному договору у розмірі 29 953,13 грн.
Відповідно до ст..88 ЦПК з відповідачки необхідно стягнути на користь позивача на відшкодуваненя витрат по сплаті судового збору 299,54 грн.
Керуючись ст. 526, 625, 1046, 1047, 1049,1050,1054 ЦК України, ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 217, 218 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в :
Позов публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»\ 04114, м.Київ, вул..Автозаводська, буд.54\19, рахунок № 32004160302 в ГУ НБУ по м.Києву та Київській області, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352\ заборгованість по кредитному договору у розмірі 29 953 \двадцять дев»ять тисяч дев»ятсот п»ятдесят три\ гривні 13 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»на відшкодуваненя витрат по сплаті судового збору 299 \двісті дев»яносто дев»ять\ гривень 54 копійки.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий-суддя А.Міланіч
Судове рішення № 28607903, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 15.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1006/5277/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: