Ухвала суду № 28607810, 15.01.2013, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 1003/13155/12

2/357/387/13

У Х В А Л А

15 січня 2013 року Білоцерківський міськрайонний суд в складі:

головуючого Бондаренко О. В.

при секретарі Слюсаренко С. А.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні залі суду № 4 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Друга Білоцерківська міська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним, тлумачення заповіту, визнання права на спадкове майно

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з даним позовом 09.08.2012 року та просить суд визнати заповіт від 05.08.2008 року складений від імені ОСОБА_4 недійсним на підставі ст.1254 ЦК України, здійснити тлумачення заповіту від 05.08.2008 року та заповіту від 27.11.2009 року на підставі ст.ст.213, 1256 ЦК України, визнати право на спадкове майно за законом, а саме: будинок АДРЕСА_1 та зобов'язати Другу Білоцерківську міську державна нотаріальну контору свідоцтво про право на спадщину за законом на будинок АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач завила клопотання про витребування з Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_4, алфавітної книги заповітів , витягу про реєстрацію заповіту від 05.08.2008 року, реєстр про реєстрацію нотаріальних дій нотаріусами, перший примірник заповіту від 05.08.2008 року.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечила проти заявленого клопотання.

Третя особа: Друга Білоцерківська міська державна нотаріальна контора в судове засідання представника не направила, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, надали до суду заяву про розгляд справи без участі представника.

Суд, вважає можливим задовольнити клопотання позивача з наступних підстав.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про нотаріат» довідки про вчинення нотаріальних дій та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів дізнання і досудового слідства у зв'язку з цивільними, господарськими, адміністративними або кримінальними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов'язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

Оскільки оригінал зазначених в клопотанні документів знаходяться у третьої особи, яка представника до суду не направила, без відповідного документу дані докази по справі до суду не надали, суд витребовує дані докази, оскільки вони є об'єктом дослідження та мають значення для винесення обґрунтованого та законного рішення.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори спадкову справу заведену після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, та документи щодо вчинення нотаріальної дії при посвідченні заповіту від 05.08.2008 року в тому числі: алфавітну книгу заповітів за 2008 рік, витяг про реєстрацію заповіту від 05.08.2008 року, реєстр про вчинення нотаріальних дій нотаріусами за 2008 рік, перший примірник заповіту від 05.08.2008 року від імені ОСОБА_4 на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Докази надати до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Першотравнева, 4 - а) до 29.01.2013 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Бондаренко