Вирок № 2860643, 28.08.2007, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дело 1-721/2007 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28 августа 2007 года г. Запорожье

Орджоникидзевский районный суд г.Запорожья в составе: председательствующего судьи Воробьева А.В., при секретаре Байша М.Н., с участием прокурора Пономарь Т.В., адвоката ОСОБА_1. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Запорожье уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца г. Керч, гражданина Украины, украинец, образование средне -специальное, холост, не работающего, прописанного по адресу АДРЕСА_1, проживающего АДРЕСА_2, ранее не судимого, - в совершении преступлений, предусмотренных ч.З. ст. 185, ч.4 ст. 185 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

08 мая 2007 года, примерно в 23-30 часов, ОСОБА_2., находясь на рабочем месте в помещении офиса ООО « Фьюче ЛТД» по ул.Мира,10 в г.Запорожье, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на завладение чужим имуществом, прошел в кабинет директора ООО « Фьюче ЛТД», откуда тайно похитил денежные средства в сумму 26 000 гривен, что в 100 и более раз превышает необлагаемых минимумов доходов граждан и является значительным ущербом, принадлежащие ОСОБА_3., чем причинил потерпевшему ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в период времени с 23 июня 2007 года примерно в 21-30 часов до 24 июня 2007 огда в 05-00 часов, ОСОБА_2., находясь в помещении офиса ООО « Фьюче ЛТД» по ул.Мира,10 в г.Запорожье, действуя повторно, умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на завладение чужим имуществом, путем взлома замка сейфа находящегося в шкафу в кабинете заместителя директора ООО» Фьюче ЛТД», тайно похитил денежные средства в сумме 51941 гривен, чем причинил ООО «Фьюче ЛТД» ущерб на указанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2. вину признал полностью, подробно пояснил об обстоятельствах и мотивах совершенных преступлений.

В соответствии со ст.299 УПК Украины, принимая во внимание мнение участников судебного разбирательства, суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактическим обстоятельств дела, которые полностью признаны подсудимым и некем не оспариваются.

Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_2. необходимо квалифицировать по ч.3 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), что причинила значительный ущерб потерпевшему; по ч.4 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, соединенное с проникновение в жилище, совершенное в крупных размерах.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2., суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенных преступлений, что совершенные подсудимым преступления закон относит к категории тяжких преступлений, а также личность подсудимого, а именно, ОСОБА_2. ранее не судим, вину признал полностью, чистосердечно раскаялся, полностью возместил причиненный ООО « Фьюче ЛТД» материальный ущерб, что подтверждается имеющимися в уголовном деле расписками, удовлетворительно характеризуется по месту работы, положительно характеризуется по месту жительства.

2

При таких обстоятельствах, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества, с применением ст.ст.75,76 УК Украины. Гражданский иск по делу не заявлен. Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 185 ,ч.4 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание:

по ст. 185 ч.3 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы ;

пост.185ч.4 УК украины в виде 5 лет лишения свободы;

На основании ст.70 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательно назначить ОСОБА_2 наказание в виде пяти лет лишения свободы.

На основании ст. 75, 76 УК Украины, освободить осужденного ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания, если он в течение двух лет испытательного срока не совершит нового преступления, и выполнит возложенные на него судом следующие обязанности:

не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы

· сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства;

· периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области (код ОКПО 25573056 УГК в Запорожской области г. Запорожье МФО 813015 счет получателя 35226001000367, код платежа 10701)судебные издержки за проведение судебно- дактилоскопической экспертизы в размере 680 (шестьсот восемдесят) гривен.

Вещественные доказательства: дактилоскопическая таблица с девятью следами пальцев рук, дактилоскопическая таблица в семью следами пальцев рук, дактилоскопическая таблица с десятью следами пальцев рук - приобщить к материалам дела; дактилоскопическая карта, заполненная на имя ОСОБА_2.- направлено в НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области, паспорт гражданина Украины ОСОБА_2. - возвратить осужденному ОСОБА_2..

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2- изменить. Освободить ОСОБА_2 в зале суда из под стражи и до вступления приговора в законную силу избрать ему меру пресечения - подписку о не выезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток в апелляционный суд Запорожской

области.