Постанова № 28606196, 14.01.2013, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/15/13- п

Провадження № 3/177/21/13

П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 січня 2013 року Суддя Криворізького районного суд Дніпропетровської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли з Криворізького відділення Криворізької північної МДПІ у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2

працюючого: головним бухгалтером ТОВ «СК-БАЗІС», ЄДРПОУ 36721720, розташованого за адресою: вул. Павлова, 3/10, с. Кіровка Криворізький район Дніпропетровська область,

проживаючого та зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_3,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, будучи головним бухгалтером ТОВ «СК-БАЗІС», ЄДРПОУ 36721720, розташованого за адресою: вул. Павлова, 3/10, с. Кіровка Криворізький район Дніпропетровська область, допустив порушення підпункту "б" п. 176.2 ст. 176 розділу IV Податкового кодексу України 02.12.2010 року №2755-ІУ та п. 2.1 Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку, затвердженого наказом ДПА України від 24.12.2010 року, № 1020, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 13 січня 2011 року за № 46/18784 в результаті чого встановлено несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме ТОВ «СК-БАЗІС» було несвоєчасно подано до Криворізької північної МДПІ у Дніпропетровській області податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (ф1-ДФ) за ІУ квартал 2011 року, (звіт фактично подано 18.05.2012 року).

ОСОБА_2 судовому засіданні вину свою визнав, у скоєному розкаюється.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КК № 292995 від 12.12.2012 року; актом № 2 від 12.12.2012 року про відмову посадових осіб від підпису протоколів про адміністративні правопорушення; актом № 000415/170/36721720 від 27.11.2012 року про результати перевірки дотримання термінів надання податкового розрахунку, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (ф1-ДФ).

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП, за ознаками несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Відповідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Адміністративне правопорушення скоєно ОСОБА_2 у ІУ кварталі 2011 року, а протокол про адміністративне правопорушення надійшов до Криворізького районного суду Дніпропетровської області 09.01.2013 року.

Вищевикладені обставини виключають можливість накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення в звязку з чим, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно ст. 247 п.7 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 п.7, 283, 284 п.3 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі у відношенні ОСОБА_2 вікторовича за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: