Рішення № 28605673, 14.01.2013, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 208/5037/12

РІШЕННЯ

іменем України

"14" січня 2013 р. Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Попик Ю. П.

при секретарі Тарасюк О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що відповідно до укладеного договору №VIK0SE00003659 від 12.10.2005 року відповідачка ОСОБА_1 12.10.2005 року отримала кредит у розмірі 10000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,00 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10.10.2007 року.

Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку : щомісяця в період сплати Відповідачка повинна надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інша витрати згідно кредитного договору.

За користування кредитом Позичальник щомісяця в період сплати сплачує відсотки в розмірі 2,00 % на місяць на суму залишку заборгованості за Кредитом (24,00% на рік).

У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідачка станом на 01.11.2012 року має заборгованість 115118,48 грн., яка складається з наступного:

- 8753,51 грн. - заборгованість за кредитом;

- 49546,69 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 3055,72 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 53762,56 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Тому позивач звернувся до суду з даним позовом.

Представник позивача Байлема І.Д. який діє на підставі довіреності від 16.03.2011 року в судове засідання не з'явився, однак від нього надійшла заява, в якій він просить розгляд справи проводити у його відсутність, позовні вимоги заявлені позивачем підтримує повністю.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась, хоча про дату судового засідання була повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки, наявне в матеріалах справи.

За вказаних обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити з таких підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що між сторонами, ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1, 12.10.2005 року було укладено кредитний договір №VIK0SE00003659 від 12.10.2005 року згідно якого відповідачці було надано кредитні кошти в розмірі 10000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,00 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10.10.2007 року.

Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку : щомісяця в період сплати Відповідачка повинна надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інша витрати згідно кредитного договору.

За користування кредитом Позичальник щомісяця в період сплати сплачує відсотки в розмірі 2,00 % на місяць на суму залишку заборгованості за Кредитом (24,00% на рік). Відповідно до п.3.2 Договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, Позичальник сплачує Банку відсотки за користування кредитом у розмірі 8,30 % на місяць від суми непогашеної в строк заборгованості.

Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач свої зобов'язання по кредитному договору виконав належним чином, тоді як відповідачка ОСОБА_1 не виконує свої зобов'язання, передбачені кредитним договором.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Отже вимоги позивача є обґрунтованими та законними, а отже підлягають задоволенню.

Суд вважає необхідним розмір відшкодування пені за кредитом визнати в сумі 8800 (вісім тисяч вісімсот) гривень, поскільки розмір пені значно перевищує розмір невідшкодованого тіла кредиту.

Тому з ОСОБА_1 підлягає стягненню загальна сума заборгованості 70155 (сімдесят тисяч сто п'ятдесят п'ять) грн. 92 коп.

Згідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до ст.79 ЦПК України до судових витрат, зокрема відносяться витрати по сплаті судового збору в розмірі 1151,18 грн., який позивач сплатив відповідно до платіжного доручення № IHВ92В04UI від 02.11.2012 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 546, 549, 550, 610, 611, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 79, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою : АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (рахунок № 29092829003111 для погашення заборгованості) МФО № 305299, КОД ЄДРПОУ 14360570, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50 заборгованість у розмірі 70155 (сімдесят тисяч сто п'ятдесят п'ять) грн. 92 коп. за кредитним договором №VIK0SE00003659 від 12.10.2005 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (рахунок №64993919400001 для відшкодування судових витрат) сплачений судовий збір в сумі 701 (сімсот одна) грн. 55 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: