Рішення № 28605238, 11.12.2012, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
11.12.2012
Номер справи
104/3175/12
Номер документу
28605238
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 104/3175/12 копія

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2012 рік м. Білогірськ

Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого - судді Чубабрія В.А.

при секретарі - Задерецькій Л.Б.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа -Управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі АР Крим, про встановлення факту належності документів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з заявою до суду, заінтересована особа -Управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі АР Крим, про встановлення факту належності йому архівних довідок від 29.10.2012 року, які видано виконавчим комітетом Вишенської сільської ради Білогірського району АР Крим, №101 з відомостями про відпрацьовані працедні з червня 1968 року по травень 1971 року, з липня 1973 року по серпень 1973 року, з травня 1977 року по квітень 2000 року, №100 з відомостями про заробітну плату з січня 1986 року по грудень 1990 року, №99 з відомостями про заробітну плату з січня 1982 року по грудень 1986 року, де скорочено вказано його ім'я та по батькові -рос. «ОСОБА_1.».

Свої вимоги заявник мотивував тим, що у довідках неповно записано його дані. Але виправлення у документи неможливо внести, оскільки довідки видаються суворо за текстом архівного документу, а підприємства, яке їх заповнювало, вже не існує. Встановлення цього факту йому необхідно для оформлення пенсії.

До судового засідання заявник не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на заяві наполягав.

Представник заінтересованої особи у судове засідання також не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Суд відповідно до ст. 169 ЦПК України розглянув справу за відсутності осіб, які не з'явилися, оскільки наявних у справі матеріалів достатньо для з'ясування прав і взаємовідносин сторін. У зв'язку із зазначеним фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши й оцінивши докази, які маються в справі у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 повні дані заявника „ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1" (а.с.2).

Судом встановлено, що 29.10.2012 року Трудовим архівом виконавчого комітету Вишенської сільської ради Білогірського району АР Крим видано архівну довідку на ім'я ОСОБА_1 з відомостями фонду колгоспу імені А.В. Суворова Білогірського району про відпрацьовані працедні №101 з червня 1968 року по травень 1971 року, з липня 1973 року по серпень 1973 року, з травня 1977 року по квітень 2000 року, де вказано рос. «ОСОБА_1.». (а.с.8).

Судом також встановлено, що 29.10.2012 року Трудовим архівом виконавчого комітету Вишенської сільської ради Білогірського району АР Крим видано архівні довідки на ім'я ОСОБА_1 з відомостями фонду колгоспу імені А.В. Суворова Білогірського району про заробітну плату: №100 -з січня 1986 року по грудень 1990 року, №99 -з січня 1982 року по грудень 1986 року, де вказано рос. ««ОСОБА_1.». (а.с.9,11).

Факт роботи ОСОБА_1 у колгоспі ім. А.В. Суворова Білогірського району АР Крим підтверджується записами у трудовій книжці колгоспника НОМЕР_2, яку заповнено 14.03.1969 року на ім'я -рос. «ОСОБА_1», 1953 року народження (а.с.3,4).

Крім того, доводи заявника підтверджуються іншими доказами по справі у їх сукупності.

Юридичний факт належності архівних довідок встановлюється з метою реалізації заявником права на отримання пенсії за віком, тобто це породжує правові наслідки.

За такими обставинами, враховуючи повну відповідність прізвища, імені, по батькові особи за документами, суд вважає за необхідне заяву задовольнити у повному обсязі.

На підставі ст.ст.256-259, керуючись ст.ст.10,11,60,61,169,197,212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

заяву задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, належать:

- архівна довідка №101 від 29.10.2012 року, яку видано Вишенською сільською радою Білогірського району АР Крим, з відомостями про відпрацьовані працедні з червня 1968 року по травень 1971 року, з липня 1973 року по серпень 1973 року, з травня 1977 року по квітень 2000 року, де вказано рос. «ОСОБА_1.»;

- архівна довідка №100 від 29.10.2012 року, яку видано Вишенською сільською радою Білогірського району АР Крим, з відомостями про заробітну плату з січня 1986 року по грудень 1990 року, де вказано рос. «ОСОБА_1.»;

- архівна довідка №99 від 29.10.2012 року, яку видано Вишенською сільською радою Білогірського району АР Крим, з відомостями про заробітну плату з січня 1982 року по грудень 1986 року, де вказано рос. «ОСОБА_1.»;

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Білогірський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: (підпис)

Рішення не набрало законної сили. З оригіналом згідно. Суддя: Секретар:

Часті запитання

Який тип судового документу № 28605238 ?

Документ № 28605238 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 28605238 ?

Дата ухвалення - 11.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28605238 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28605238 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 28605238, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 28605238, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 11.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 28605238 відноситься до справи № 104/3175/12

Це рішення відноситься до справи № 104/3175/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28605223
Наступний документ : 28605283