ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
підготовче засідання
"09" січня 2013 р. Справа № 5023/5939/12
вх. № 5939/12
Суддя Господарського суду Міньковський С.В.
при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.
За участю представників сторін:
Боржника: предст. Посмертний С.Б., дов. № 1 від 04.01.2013р.
Арбітражного керуючого: Тризна Олександр Васильович (ліц. АВ № 47026 від 27.02.10р.).
Розглянувши справу за заявою ТОВ "Інтертон Плюс", м. Харків
до ТОВ "Інтертон Плюс", м. Харків, код ЄДРПОУ 36225526, адреса вул. Клочківська 228,61045,
банківські реквізити: банк - ХФ КБ Приватбанк г. Харкова, МФО 351533, р/р 26004060290057
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Голова ліквідаційної комісії ТОВ «Інтертон Плюс» звернувся до суду з заявою про порушення справи про його банкрутство з метою відновлення його платоспроможності у порядку ст.ст. 6, 7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) посилаючись на те, що боржник не може виконати грошові зобов'язання перед кредиторами після настання встановленого строку їх сплати, в зв'язку з чим виникли обставини (загроза неспроможності) коли задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами, а крім того орган боржника, який прийняв рішення про ліквідацію прийняв рішення про звернення до господарського суду про порушення справи про банкрутство (ч.5 ст. 7 Закону про банкрутство).
На виконання вимог ухвали суду від 26.12. 2012р. та ч.2, 3 ст.7 Закону про банкрутство голова ліквідаційної комісії надав суду фінансово-бухгалтерські документи товариства та письмові пояснення, що підтверджують наявність комерційної заборгованості перед кредиторами, перед державним бюджетом, про наявність активів (основних та оборотних засобів) у боржника.
Також, до господарського суду надійшла заява від арбітражного керуючого Тризни Олександра Васильовича (ліцензія серії АВ № 470226 від 27.02.2010р.), в якій останній просить суд призначити його розпорядником майна ТОВ «Інтертон Плюс».
Розглянувши надану суду заяву боржника, додані до неї матеріали, заслухавши пояснення представника боржника, арбітражного керуючого, суд вважає заяву голови ліквідаційної комісії ТОВ «Інтертон Плюс» обґрунтованою на підставі наступного.
У відповідності до ст.6 Закону про банкрутство боржник має право подати до господарського суду заяву про порушення справи про його банкрутство з метою відновлення його платоспроможності. Згідно п. 4.6. Рекомендації президії Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 04.06.2004 року №04-5/1193 - справа про банкрутство порушується господарським судом за заявою боржника за наявності хоча б однієї з підстав, передбачених частиною п'ятою статті 7 Закону.
Ініціювання боржником порушення справи про банкрутство свідчить про відсутність між боржником та його кредиторами спору про наявність і неоплатність (реальну чи потенційну) боргу, оскільки сам боржник визнає ці обставини. Зазначений припис підтверджено в Постанові ВГСУ від 31.03.2010р. у справи Б-19/139-09 та висновками ВСУ, що викладені у Постанові № 09/252 від 27.10.2008р. у справі № 5/65-09
Боржником на виконання приписів ст.7 Закону про банкрутство було надано протокол № 2-Л загальних зборів засновників товариства від 05.12.2012р., на якому було прийняте рішення про звернення до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство ТОВ «Інтертон Плюс», боржником наданий план санації у відповідності до ч.6 ст. 7 Закону про банкрутство.
Також до матеріалів заяви керівником боржника у відповідності до приписів ч.2 - ч.4 ст.7 Закону про банкрутство надано довідки, інвентаризаційний опис основних та оборотних активів боржника, баланс підприємства станом на 05.12.2012р., відповідно до яких визначено грошові зобов'язання боржника перед кредиторами строк сплати яких настав у розмірі, що не оспорюється та не сплачено боржником понад трьох місяців, а саме: за кредиторськими зобов'язаннями на загальну суму - 6 071 524, 35 грн., з яких перед ТОВ « Юрполіс компані» борг на суму 1 118 895 тис. грн., перед ТОВ «Бізнес консалтінг плюс» борг на суму 2 306 932 грн, перед ТОВ «Промтехноопт» борг на суму 1 241 998, 85 грн. Вказані суми заборгованості перед кредиторами підтверджено договорами, актами виконаних робіт, видатковими накладними. У боржника є борг перед ДПІ Дзержинському районі м. Харкова з податків, зборів (обов'язковим платежам) на суму 1 723 207, 50 грн., який підтверджений Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 05.09.2012р. справа № 2а-5225/12/2070 (податкові повідомлення-рішення ДПІ у Фрунзенському районі, м. Харкова від 01.12.2011р.).
Залишкова вартість основних та оборотних засобів боржника складає загальну суму 401116 грн, грошові кошти на р/р боржника відсутні
З огляду на вищевказане, загальна сума майнових активів боржника, які можливо направити на задоволення вимог кредиторів, складає 401116 грн, проте загальна кредиторська заборгованість боржника складає суму 6 071 524, 35 грн.
Відповідно до ч.5 ст.7 закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що боржник зобов'язаний звернутися в місячний строк до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство у разі виникнення таких обставин, коли задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами. Зазначена свідчить про наявність у боржника загрози його неплатоспроможності.
Отже, керівництвом боржника у повному обсязі виконані вимоги ст.7 Закону про банкрутство при подачі заяви про порушення справи про банкрутство, боржник має визнані та не виконані і не сплачені на протязі тривалого часу грошові зобов'язання перед кредиторами на загальну суму більше ніж 300 мінімальних розмірів заробітної плати. На час розгляду заяви боржник не може в повному обсязі задовольнити вимоги кредиторів, в тому числі сплатити безспірну суму заборгованості з податків, зборів (обов'язкових платежів) у розмірі 300 мінімальних розмірів заробітної плати. (1 723 207,50 грн) в зв'язку з наявною неплатоспроможністю боржника та недостатністю у боржника в ліквідній формі майнових активів для задоволення вимог всіх його кредиторів, з метою виявлення всіх кредиторів та проведення боржником розрахунків з кредиторами, суд вважає за необхідне зобов'язати керівника боржника здійснити оголошення в офіційному друкованому органі відомості про порушення справи про банкрутство ТОВ «Інтертон Плюс».
Арбітражний керуючий Тризна О.В. (ліцензія серії АВ № 470226 від 27.02.2010р.), надав суду заяву на участь у справі про банкрутство боржника в якості розпорядника майна боржника та повідомив суд про відсутність порушень законодавства при виконанні обов'язків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обов'язків, відсутність зацікавленості стосовно боржника та кредиторів, відсутність заборони здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, яку суд вважає задовольнити, враховуючи приписи ст. 3 -1 та ст.13 Закону про банкрутство.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.,ст.1, 3-1, 6-13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , ст. 86 ГПК України:
УХВАЛИВ:
Зобов'язати боржника - ТОВ "Інтертон Плюс", м. Харків в десятиденний строк з дня прийняття даної ухвали опублікувати в офіційному друкованому органі України газеті "Голос України" або "Урядовий Кур'єр" оголошення про порушення справи про банкрутство Боржника -ТОВ "Інтертон Плюс", м. Харків із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номера справи, відомості про розпорядника майна.
Докази подання оголошення надати суду в триденний строк після його публікації.
Ввести процедуру розпорядження майном боржника. Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Тризну Олександра Васильовича (ліцензія серії АВ № 470226 від 27.02.2010р.), код 2470901010, що мешкає за адресою: м. Харків, вул. Польова, буд. 10, кв. 17 .
Розпоряднику майна разом з керівником боржника розглянути в місячний строк з моменту публікації оголошення вимоги кредиторів, скласти реєстр вимог кредиторів і не пізніше ніж на п'ятий день після закінчення строку для подачі грошових вимог кредиторів до 15.02.2013р. надати складений і підписаний керівником підприємства та розпорядником майна боржника реєстр вимог кредиторів з посиланням на загальний розмір визнаних вимог кредиторів.
Попереднє засідання господарського суду призначити на "19" лютого 2013 р. об 10:00 у приміщенні Господарського суду Харківської област, к. 111.
Розпоряднику майна боржника письмово повідомити кредиторів про проведення зборів кредиторів, які відбудуться 22.02.2013р., визначивши час проведення зборів та місто. Протокол зборів надати суду у триденний строк після проведення зборів.
Призначити засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання його банкрутом та відкрита ліквідаційна процедури, чи припинено провадження по справі про банкрутство, на "26" лютого 2013 р. об 10:00. Визнати явку кредитора, боржника, розпорядника майна в судові засідання обов'язковими.
Ухвалу направити боржнику, Державному органу з питань банкрутства, розпоряднику майна , ДВС, державному реєстратору.
Суддя Міньковський С.В.
Судове рішення № 28604620, Господарський суд Харківської області було прийнято 09.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/5939/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: