Ухвала суду № 28604564, 14.01.2013, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

14 січня 2013 року справа № 5020-1303/2012

Суддя господарського суду міста Севастополя Харченко І.А., розглянувши матеріали справи

За позовом Прокурора Гагарінського району м.Севастополя

(99014, м.Севастополь,вул.Корчагіна,16)

в інтересах держави

в особі Севастопольської міської Ради

(99011, м. Севастополь, вул. Леніна, 3)

до Приватного малого підприємства "Кока"

(99038, м.Севастополь, вул. Степаняна,7, кв.102

Ідентифікаційний код: 22324602)

за участю в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державної податкової інспекції у Гагарінському районі міста

Севастополя

(99014, м.Севастополь, вул. Пролетарська, 24)

про розірвання договору оренди земельної ділянки та

зобов'язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

23.11.2012 Прокурор Гагарінського району м.Севастополя в інтересах держави в особі Севастопольської міської Ради (далі -позивач) звернувся до господарського суду міста Севастополя (далі -суд) з позовом до Приватного малого підприємства "Кока" (далі -відповідач) про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою суду від 26.11.2012 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду у судовому засіданні, долучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державну податкову інспекцію у Гагарінському районі міста Севастополя.

Як вбачається з матеріалів справи прокурором у позовній заяві заявлено вимоги щодо розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов'язання відповідача повернути позивачеві орендовану земельну ділянку.

Проте, при виготовленні тексту ухвали суду від 26.11.2012 у вступній частині судом не у повному обсязі був вказаний предмет спору, а саме не було зазначено, що предметом спору також є повернення орендованої земельної ділянки позивачеві.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За таких обставин суд вважає за доцільне за власною ініціативою виправити описку у вступній частині ухвали суду від 26.11.2012.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду міста Севастополя від 26.11.2012 по справі №5020-1303/2012

2. Предмет спору викласти в наступній редакції: «про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов'язання повернути земельну ділянку»

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення.

Суддя І.А. Харченко

Розсилка простим відправленням:

1. Прокурор Гагарінського району м.Севастополя

(99014, м.Севастополь,вул.Корчагіна,16)

2. Прокуратура м.Севастополя

(99011, м.Севастополь, вул. Л.Павліченко,1)

3. СМР

(99011, м. Севастополь, вул. Леніна, 3)

4. ПМП "Кока"

(99038, м.Севастополь, вул. Степаняна,7, кв.102)

5. ДПІ у Гагарінському районі міста Севастополя

(99014, м.Севастополь, вул. Пролетарська, 24)