ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
10.01.13 Справа № 10/5014/2737/2012
За позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м. Київ
до Науково-технічної установи "Інститут хімічної технології та промислової екології", м. Рубіжне Луганської області
про стягнення 756 326 грн. 92 коп.
Суддя Мінська Т.М.
Представники сторін:
від позивача - Лук`янова Н.Ф., провідний юрисконсульт, довіреність № 10/17-06 від 30.05.2012;
від відповідача - Ширина О.В.. представник за довіреністю № 18 від 01.01.2013.
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача суми заборгованості за кредитним договором № 0213/07/06-КL від 02.10.2007 (з додатковими угодами), всього - 94623,66 доларів США (у гривневому еквіваленті - 756326 грн. 92 коп.), а саме:
- прострочену заборгованість за кредитом в сумі 88402,89 доларів США (у гривневому еквіваленті - 706 604 грн. 30 коп.);
- прострочену заборгованість по процентам в сумі 5947,56 доларів США (у гривневому еквіваленті - 47538 грн. 85 коп.);
- неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату процентів в сумі 273,21 доларів США (у гривневому еквіваленті - 2183 грн. 77 коп.).
Відповідач письмовий відзив на позовну заяву по суті заявлених вимог не представ, але в судовому засіданні представник пояснив, що не має заперечень до позовних вимог.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд
в с т а н о в и в:
02.10.2007 був укладений кредитний договір № 0213/07/06-КL (далі - кредитний договір) між Акціонерним комерційним банком „Форум" (правонаступником якого є Позивач у справі) в особі Алчевської філії і Науково-технічною установою "Інститут хімічної технології та промислової екології" (Відповідачем у справі), згідно якого Позивачем було відкрито відновлювану кредитну лінію з максимальним лімітом заборгованості в сумі 60 000,00 доларів США строком по 20.09.2008 зі сплатою за користування кредитними - коштами 12% річних. Виконання Позивачем зобов'язань за цим договором - надання кредитних коштів в загальній сумі 130000 доларів США підтверджується меморіальними валютними ордерами № 1389703 від 03.10.2007 на суму 34200,00 доларів США, в еквіваленті 172710 грн., № 1402517 від 11.10.2007 на суму 25800,00 доларів США, в еквіваленті 130290 грн. Після погашення частини кредиту та збільшення максимального ліміту - 70000,00 доларів США (у межах збільшеного до 100000,00 доларів США максимального кредиту згідно меморіального валютного ордеру № 52610 від 31.07.2008 надано суму 70000,00 доларів США, в еквіваленті 339157 грн.
У зв'язку із зміною найменування банку, ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БАНК ФОРУМ», з 19.04.2010 є правонаступником Акціонерного комерційного банку «Форум», та діє на підставі нової редакції Статуту, погодженої Національним банком України 11.05.2012 та зареєстрованої 28.05.2012.
До кредитного договору додатковими угодами неодноразово вносились зміни. Так, додатковою угодою № 1 від 31.07.2008 збільшено ліміт кредитної лінії до 100 000,00 доларів США, встановлено новий кінцевий строк погашення кредиту - 31.12.2008, встановлено новий графік повернення кредиту. Додатковою угодою №2 від 31.12.2008 встановлено новий кінцевий строк кредиту - 31.12.2009, встановлено нову процентну ставку - 14% річних та встановлено новий графік повернення кредиту. Додатковою угодою №3 від 10.11.2009 реструктуризовано прострочену заборгованість по кредиту у сумі 45000,00 доларів США шляхом перенесення її на рахунок строкової заборгованості, встановлено новий кінцевий строк повернення кредиту - 01.11.2010 та встановлено новий графік повернення кредиту.
У забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між Позивачем та Відповідачем 03.10.2007 укладено та нотаріально посвідчено іпотечний договір.
Згідно пункту 2.3 кредитного договору, повернення кредитних коштів Відповідач (Позичальник) повинен здійснювати частинами щомісячно, в сумах, вказаних у цьому пункті, а згідно пункту 2.6 кредитного договору - Позичальник сплачує проценти за користування кредитними коштами також щомісячно, не пізніше останнього робочого дня поточного місяця.
Порушуючи умови кредитного договору, Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконував, заборгованість по кредиту та/або процентами своєчасно не сплачував, починаючи з травня 2010, у зв'язку з чим йому неодноразово направлялись вимоги про сплату заборгованості. Зокрема, такі вимоги були направлені Відповідачу 06.01.2010, 22.10.2010, 17.02.2011.
Строк користування кредитом закінчився 01.11.2010. Всього надано кредитних коштів 130000,00 доларів США, але Відповідачем кредит повернув частково у сумі 41597,11 доларів США. У зв'язку з неповерненням кредитних коштів та несплатою процентів, заборгованість за кредитом та процентами винесена на прострочку і, станом на 17.10.2012, заборгованість складає: прострочена заборгованість за кредитом - 88402,89 доларів США (у гривневому еквіваленті - 706604 грн. 30 коп. /за курсом НБУ станом на 17.10.2012: 100 доларів США=799,3000 грн./), прострочена заборгованість по процентам - 5947,56 доларів США (у гривневому еквіваленті - 47538 грн. 85 коп.). Тобто за період з 03.10.2007 по 16.10.2012 нараховано проценти в сумі 59854,74 доларів США, а сплачено за цей же період проценти в сумі 53907,18 доларів США. Заборгованість за процентами в сумі 5947,56 доларів США виникла за період з 27.04.2012 по 16.10.2012.
Крім того, за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, пунктом 4.1 кредитного договору передбачена сплата неустойки у вигляді пені у розмірі 0,2% за кожен день прострочення (сума неустойки (пені) за несвоєчасну сплату процентів становить 273,21 доларів США (у гривневому еквіваленті - 2183 грн. 77 коп.).
Таким чином, станом на 17.10.2012 заборгованість по кредитному договору, з урахуванням суми боргу за кредитом, процентів, а також пені, всього становить 94623,66 доларів США (у гривневому еквіваленті - 756326 грн. 92 коп.), а саме: прострочена заборгованість за кредитом в сумі 88402,89 доларів США (у гривневому еквіваленті - 706 604 грн. 30 коп.); прострочена заборгованість по процентам в сумі 5947,56 доларів США (у гривневому еквіваленті - 47538 грн. 85 коп.); неустойка (пеня) за несвоєчасну сплату процентів в сумі 273,21 доларів США (у гривневому еквіваленті - 2183 грн. 77 коп.).
Встановивши фактичні обставини справи, оцінивши доводи представників сторін та надані позивачем докази суд прийшов до наступного.
Як вбачається з матеріалів справи між сторонами виникли кредитні відносини.
Згідно з ч. 2 ст. 345 ГК України кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до норм діючого законодавства, кредитний договір, є одним з видів позики і відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Матеріалами справи підтверджено та не заперечено Відповідачем виконання Позивачем умов кредитного договору щодо надання кредитних коштів.
Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на банківський рахунок Позичальника (ч. 3 ст. 1049 ЦК України).
Відповідач доказів належного виконання умов кредитного договору не надав, доказів оплати заборгованості за кредитом, процентами.
Відповідно до статей 610, 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання.
Зобов'язання Відповідача, в тому числі по сплаті відсотків за користування кредитом, виникло згідно ст. 11 ЦК України на підставі кредитного договору. Підстави припинення зобов'язань передбачені главою 50 ЦК України. При цьому закінчення терміну кінцевого погашення кредиту є строком виконання зобов'язання по поверненню кредиту, визначеним в договорі, а не є строком дії Кредитного договору. Згідно п. 7.3. Кредитного договору він діє до повного виконання сторонами прийнятих на себе зобов'язань за цим договором.
Розрахунок пені за несвоєчасну сплату процентів за загальний період 28.09.2011 по 16.10.2012, в сумі 2183 грн. 77 коп. відповідає вимогам Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" та ч. 6 ст. 232 ГК України.
У відповідності із ст. ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
На підставі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Враховуючи вищевикладене, судом визнаються обґрунтованими, та такими, що відповідають вимогам законодавства, вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0213/07/06-КL від 02.10.2007 - 94623,66 доларів США (у гривневому еквіваленті - 756326 грн. 92 коп.), а саме: прострочену заборгованість за кредитом в сумі 88402,89 доларів США (у гривневому еквіваленті - 706 604 грн. 30 коп.); прострочену заборгованість по процентам в сумі 5947,56 доларів США (у гривневому еквіваленті - 47538 грн. 85 коп.); неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату процентів в сумі 273,21 доларів США (у гривневому еквіваленті - 2183 грн. 77 коп.)
Позовні вимоги підтверджені матеріалами справи, відповідають вимогам законодавства, тому підлягають задоволенню в повному обсязі.
Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати, а саме: витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.
Відповідно до ст. 85 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну і резолютивну частини рішення.
Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 43, 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
в и р і ш и в :
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Науково-технічної установи "Інститут хімічної технології та промислової екології", м. Рубіжне Луганської області, площа Хіміків, 3, ідентифікаційний код 32926424 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", 02100 м. Київ, бульвар Верховної ради, 7, ідентифікаційний код 21574573 заборгованість за кредитним договором № 0213/07/06-КL від 02.10.2007 - 94623,66 доларів США (у гривневому еквіваленті - 756326 грн. 92 коп.), а саме: прострочену заборгованість за кредитом в сумі 88402,89 доларів США (у гривневому еквіваленті - 706 604 грн. 30 коп.); прострочену заборгованість по процентам в сумі 5947,56 доларів США (у гривневому еквіваленті - 47538 грн. 85 коп.); неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату процентів в сумі 273,21 доларів США (у гривневому еквіваленті - 2183 грн. 77 коп.), витрати по сплаті судового збору у сумі 15126 грн. 54 коп.
3. Видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повне рішення складено і підписано 15.01.2013.
Суддя Т.М. Мінська
Судове рішення № 28604519, Господарський суд Луганської області було прийнято 10.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 10/5014/2737/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: