Вирок № 28603532, 07.07.2012, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 1407/2725/2012

ВИРОК

іменем України

"07" липня 2012 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді -ДОМАРЄВОЇ Н.В.,

при секретарі -СЕВИРІН Л.А.,

з участю прокурора -ЛУЦЕНКО С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська Миколаївської області кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вознесенська, Миколаївської області, українця, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1, не працюючого, не одруженого, освіта неповна вища, раніше не судимий.

- у вчиненні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 309 КК України, суд

В С Т А Н О В И В:

Восени 2011 року ОСОБА_1 у Вознесенському районі біля с. Прибужани на березі річкиb Південний Буг, назбирав з дикоростучої коноплі суцвіття, які приніс додому, висушив, подрібнив, та зберігав за місцем мешкання для особистого вживання без мети збуту.

17 травня 2012 року в період з 07 години 30 хвилин до 08 години 50 хвилин в м. Вознесенську за місцем мешкання ОСОБА_1 по АДРЕСА_1, було проведено обшук в ході якого виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (марихуану) загальною вагою в перерахунку на суху речовину 1 193, 74 грами, що становить великий розмір.

Допитаний в судовому засіданні в якості підсудного ОСОБА_1 вину визнав повністю, в скоєному щиро кається.

Cвідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила суду, що вона проживає разом із сином -ОСОБА_1 по АДРЕСА_1, в м. Вознесенську. 17.05.2012 року працівниками міліції за участю понятих був проведений обшук та в ході якого в кімнаті її сина було знайдено коробку з насінням рослини коноплі, в дворі були знайдені фрагменти полімерних пляшок з нашаруванням коричневого кольору. В гаражі в різних ємкостях була знайдена підріблена речовина -наркотичний засіб (канабіс). Звідки ті речі в її домоволодінні з'вилися їй невідомо.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що 17.05.2012 року був запрошений працівниками міліції в якості понятого для проведення обшуку за місцем мешкання підсудного ОСОБА_1. В ході обшуку у його присутності та присутності іншого понятого у кімнаті будинку був знайдений та вилучений металевий наперсток з обрамленням пробкового дерева, з різким запахом коноплі та паперову коробку з насінням коноплі. В гаражі в металевій каструлі був вилучений саморобний пристрій для паління, зроблений з полімерної пляшки, з нашаруваннями коричневого кольору. На полиці стола, також був знайдений та вилучений аналогічний пристрій для куріння. Крім цього на даху в відрі, було знайдено та вилучено речовину рослинного походження -- коноплю. Дані вищевказані речі були поміщені до пакетів та опечатані у його присутності, про що він ставив підпис.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що 17.05.2012 року він був запрошений працівниками міліції в якості понятого для проведення обшуку у домоволодінні ОСОБА_1. У його присутності та присутності іншого понятого було знайдено та вилучено у домоволодінні підсудного металевий наперсток з обрамленням пробкового дерева, з різким запахом коноплі та паперову коробку з насінням коноплі, саморобний пристрій для паління, зроблений з полімерної пляшки, з нашаруваннями коричневого кольору; пристрій для куріння; речовину рослинного походження -- наркотичний засіб (канабіс). Дані вищевказані речі були поміщені до пакетів та опечатані у його присутності, про що він ставив підпис на супровідних листах.

Крім винних зізнань підсудного, встановлені судом обставини вчинення злочину підсудним підтверджується дослідженим в судовому засіданні:

--висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів № 729 від 24.05.2012 року, згідно якого надана на експертизу, речовина рослинного походження, вилучена у домоволодінні підсудного ОСОБА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом -канабісом, його маса у перерахунку на висушену речовину становила -1193, 74 грама. (а.с.25-35);

--постановою про визнання та доручення до кримінальної справи речових доказів: наркотичний засіб -канабіс, загальною вагою 1 193, 74 грама; фрагменти полімерних пляшок; насіння коноплі, вагою 0, 784 грама, що було вилученого із домоволодіння підсудного за адресою м. Вознесенськ, АДРЕСА_1 (а.с. 51-52).

Аналізуючи викладене, суд вважає, що пред"явлене підсудному ОСОБА_1 обвинувачення доведене в повному обсязі і його дії, які виразилася у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів у великих розмірах без мети збуту, належить кваліфікувати за ч.2 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання суд враховує ступень тяжкості вчиненого злочину, особу винного і обставини, які обтяжують та пом»якшують його покарання.

Обставинами, що пом"якшують покарання підсудного згідно зі ст. 66 КК України, є щире каяття, визнання вини.

Обставин, які обтяжують покарання підсудного, згідно зі ст. 67 КК України, суд не вбачає.

Обираючи міру покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступень тяжкості та обставини скоєного ним злочину обставини, які пом"якшують його покарання, умови життя підсудного, його соціальне та матеріальне становище, рівень культури та освіти, стан здоров'я підсудного, його позитивну характеристику як особи за місцем проживання.

З урахуванням всіх обставин кримінальної справи, враховуючи тяжкість злочину та інші обставини справи, суд дійшов висновку про можливість виправлення підсудного без відбування основного покарання, із застосування випробування, відповідно до ст. 75 КК України, яке буде необхідним та достатнім для виправлення підсудного, а також попередження вчинення ним нових злочинів, відповідно до ст. 65 КК України.

Питання про речові докази підлягають вирішенню відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 81 КПК України (а.с.51-52)

Відповідно до ст. 93 КПК України судові витрати покладаються на засудженого та підлягають стягненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину передбаченому ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75, 76 КК України засудженого ОСОБА_1 від призначеного покарання звільнити, встановивши йому строк випробування 2 (два) роки, зобов"завши не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти орган кримінально -виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без змін -підписку про невиїзд.

Речові докази по кримінальній справі: пакунок з наркотичним засобом канабіс, вагою 174, 816 грама, який знаходиться в полімерному пакунку; пакунок з наркотичним засобом канабіс, вагою 92, 4 грама, який знаходиться в полімерному пакунку; пакунок з наркотичним засобом канабіс, вагою 34, 443 грама, який знаходиться в полімерному пакунку; пакунок з наркотичним засобом канабіс, вагою 46, 291 грама, який знаходиться в полімерному пакунку; пакунок з наркотичним засобом канабіс, вагою 845, 79 грама, який знаходиться в полімерному пакунку; два фрагменти полімерних пляшок, з нашаруванням коричневого кольору, які знаходяться в одному полімерному пакунку; насіння коноплі, вагою 0, 784 грама, які передано на зберігання в камеру збереження речових доказів Вознесенського МВ УМВС, відповідно до корінця квитанції № 38 від 01.06.2012 року -знищити (а.с.51-52)

Судову витрату стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області, УДК в Миколаївській області р/р 31251272210005, код платежу 25574110, МФО 826013: - 884 /вісімсот вісімдесят чотири/ гривні, 04 копійки за проведення судової хімічної експертизи № 729 від 24.05.2012 року /а.с.22-23/.

Апеляції на вирок можуть бути подані до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд на протязі 15 діб з моменту оголошення вироку , а засудженим в той же строк з моменту одержання копії вироку.

Суддя: Н.В.Домарєва