Справа № 0805/5570/2012
Провадження № 2/0805/1195/2012
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.12.2012 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Галянчук Н.М.,
при секретарі Майдановій Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ цивільну справу за позовом КЗ «Матвіївська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів»ЗОР до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що рішенням Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 07.05.2009 ОСОБА_1 позбавлена батьківських прав по відношенню до свого сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько неповнолітнього ОСОБА_4 рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 24.11.2009 також позбавлений батьківських прав. Розпорядженням голови Василівської райдержадміністрації від 18.01.2010 № 26 неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, був влаштований до інтернатного закладу на повне державне забезпечення, а путівкою управління освіти і науки облдержадміністрації від 25.01.2010 № 4834 направлений до Матвіївської загальноосвітньої школи-інтернату. З 04.02.2010 неповнолітній ОСОБА_3 знаходиться на вихованні та повному державному забезпеченні у Матвіївській загальноосвітній школі-інтернаті. Відповідач жодної матеріальної допомоги не надає. У зв'язку з чим він просить суд стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно у розмірі ј частини заробітку (доходу) відповідача.
В судове засідання, призначене на 14 годину 00 хвилин 05.12.2012, представник позивача не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 14), на адресу суду надіслав заяву (а.с. 18), у якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином (а.с. 15), про причини своєї неявки суд не повідомила, будь-яких заперечень проти позову чи клопотань на адресу суду не надала. В зв'язку із чим, причина неявки відповідача визнана судом неповажною.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, у відповідності до положень ст. 224 ЦПК України.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що відповідач має неповнолітню дитину -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ЖС № НОМЕР_1, виданого 07.08.2007 відділом реєстрації актів цивільного стану Василевського районного управління юстиції Запорізької області (а.с. 3).
Рішенням Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 07.05.2009 ОСОБА_1 позбавлена батьківських прав по відношенню до свого сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько неповнолітнього ОСОБА_4 рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 24.11.2009 також позбавлений батьківських прав.
Розпорядженням голови Василівської райдержадміністрації від 18.01.2010 № 26 неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, був направлений до інтернатного закладу на повне державне забезпечення (а.с. 5). Згідно з путівкою управління освіти і науки облдержадміністрації від 25.01.2010 № 4834 ОСОБА_3 направлений до Матвіївської загальноосвітньої школи-інтернату (а.с. 4).
З 04.02.2010 неповнолітній ОСОБА_3 знаходиться на вихованні та повному державному забезпеченні у Матвіївській загальноосвітній школі-інтернаті, має статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с. 6).
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частиною 2 ст. 166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
За ст. 182 СК України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
У відповідності до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дітей.
Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.
При вищевикладених обставинах, суд вважає за необхідне позов задовольнити, стягнути з ОСОБА_1 на користь КЗ «Матвіївська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів»ЗОР аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду, тобто з 16.10.2012, до досягнення дитиною повноліття.
Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, суд стягує із відповідача в доход держави судовий збір у сумі 214 грн. 60 коп., від сплати яких позивач був звільнений при подачі позову до суду про стягнення аліментів.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226, 367 ЦПК України, ст.ст. 166, 180-183 Сімейного кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь КЗ «Матвіївська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів»Запорізької обласної ради (р/р 35426002001217, код 20520196, МФО 813015, ГУДКУ в Запорізькій області) аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду, тобто з 16.10.2012, до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 (шістдесят) коп.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів -у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя : Н. М. Галянчук
2/0805/1195/2012
05.12.2012
Судове рішення № 28603450, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 05.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0805/5570/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: