Постанова № 28603290, 29.12.2012, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 404/8678/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2012 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Дніпродзержинського обєднання Державної податкової інспекції Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ПП «Планета-Сервіс», юридична адреса: м.Дніпродзержинськ, вул.Республіканська, буд.50, який мешкає АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,

В С Т А Н О В И В:

11.12.2012 року в ході проведення камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість до бюджету на ПП «Планета-Сервіс», юридична адреса: м.Дніпродзержинськ, вул.Республіканська, буд.50, директором якого являється ОСОБА_2, перевіркою виявлено порушення та встановлено факт несвоєчасного подання платіжного доручення до установи банку для сплати узгодженої суми податкового зобовязання по деклараціям з ПДВ за жовтень 2012року на загальну суму 4218 грн. по строку слати 29.11.2012р., фактично сплачено 30.11.2012р., з застосування штрафної санкції, чим порушено:

п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VI зі змінами.

Із протоколу про адміністративне правопорушення, а також акту перевірки, видно, що з боку директора ПП «Планета-Сервіс»мав місце факт порушення п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України, що свідчить про наявність у його діях складу правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується копією акту про результати камеральної перевірки № 4767/430/15-230/32540483 від 11.12.2012р., протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 245860(266/15-241) від 20.11.2012 року з якими він ознайомлений під розпис.

З урахуванням того, що правопорушенням не заподіяно істотної шкоди, платіжне доручення до установи банку на сплату узгодженої суми податкового зобовязання по декларації з ПДВ за жовтень 2012 року сплачено з запізненням на 1 день, правопорушник раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважає, за можливе звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності з застосуванням ст. 22 КУпАП у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням,

керуючись ст. 22, ч.1 ст. 163-2, ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), з застосуванням ст. 22 КУпАП, і звільнити від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю скоєного правопорушення з винесенням усного зауваження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Головуючий по справі ОСОБА_1